'Z revizijo smo odkrili dokumente s popravljenimi datumi'

Na ljubljanskem okrožnem sodišču se je nadaljevalo sojenje v zvezi z domnevno sporno preprodajo delnic Istrabenza. Zaslišan je bil predsednik uprave Pivovarne Laško Dušan Zorko.

Zorko, ki je v času sklepanja spornih pogodb z delnicami Istrabenza vodil Pivovarno Union, je poudaril, da ne on ne Pivovarna Union nista imela nič s spornimi pogodbami. Ni pa mogel zavrniti možnosti, da bi se nekatere izmed teh pogodb lahko sklepale v prostorih Pivovarne Union.

Zorko je dejal, da v Pivovarni Laško nikoli niso trdili, da s prodajo delnic niso bili oškodovani. Pivovarna Laško je po njegovih besedah za sporne pogodbe izvedela po davčnem pregledu leta 2009, ki je pokazal na nekatere nepravilnosti v poslovanju, pred tem pa s podrobnostmi prodaje delnic Istrabenza niso bili seznanjeni. Pogodbe, ki jih je podpisoval nekdanji predsednik uprave Boško Šrot, so bile po njegovih besedah odkrite šele leto pozneje s posebno revizijo.

Čeprav Pivovarna Laško sprva v postopku ni sodelovala kot oškodovana stranka, pa se je sodnemu procesu priključila pozneje, ko je vložila pravno premoženjski zahtevek zaradi oškodovanja v višini 25,4 milijona evrov.

Odvetniki obtoženih so zato Zorku predložili dopise, iz katerih je razvidno, da se upravi pivovarne prodaja delnic sprva ni zdela sporna. Zorko je pojasnil, da takrat upravi še niso bile znane vse okoliščine prodaje, medtem ko je nato revizija poslovanja pokazala na nekatere sporne posle in oškodovanje pri prodaji delnic.

Zorko je dodal je, da so z revizijo odkrili dokumente, na katerih so bili popravljeni datumi. Odvetnika Marka Bošnjaka, ki zastopa Igorja Bavčarja, je zanimalo, na katerih pogodbah so bili datumi popravljeni, vendar pa Zorko ni znal navesti, za katere pogodbe natančno je šlo. "Nenavadno se mi zdi spreminjanje stališča pivovarne glede škode," je ob tem pripomnil Bošnjak.

Po Zorkovem mnenju pa se je poleg smotrnosti prodaje delnic Istrabenza treba vprašati tudi, ali je bilo sploh smotrno, da je pivovarna v času, ko jo je vodil Šrot, kupila te delnice.

Nista več obtožena, da sta pomagala oškodovati Pivovarno Laško

Tožilec Jože Kozina je danes vložil spremenjeno obtožnico za odvetnika Branka Lipovca in lastnika Sportine Bahtijarja Bajrovića. Spremenjena obtožnica ju bremeni le še ponarejanja listin in pomoči pri tem kaznivem dejanju. Tožilec je umaknil obtožbo, ki je omenjena bremenila pomoči pri oškodovanju Pivovarne Laško. Prav tako so bile spremenjene tudi obtožbe za pravno osebo Sportina.

Lipovec in Bajrović sta po spremenjeni obtožnici priznala krivdo, sodni senat pa je odločil, da njuno priznanje sprejme. Kazenske sankcije jima bodo izrečene 8. aprila, potem pa se bo sojenje zanju končalo. Tožilstvo je za Lipovca predlagalo izrek pogojne obsodbe sedmih mesecev zapora s poskusno dobo dveh let in 25.000 evrov denarne kazni, za Bajrovića pa pogojno zaporno kazen osmih mesecev in poskusno dobo dveh let ter denarno kazen 25.000 evrov. Za pravno osebo Sportina tožilstvo predlaga denarno kazen 50.000 evrov.

Sprememba za Bajrovića in Lipovca ne vpliva na obtožnico drugih

Kot je pojasnil tožilec Kozina, spremenjena obtožnica za Lipovca in Bajrovića nikakor ne posega v položaj preostalih soobtoženih. Kaznivih dejanj, povezanih s preprodajo delnic, so obtoženi nekdanji predsednik uprave Pivovarne Laško Boško Šrot, nekdanji predsednik uprave Istrabenza Igor Bavčar in nekdanji predsednik uprave Maksime Holdinga Nastja Sušinski. Nekdanji svetovalec Istrabenza Kristjan Sušinski je bil zaradi poškodbe začasno izločen iz postopka.

Tožilstvo obtoženim očita kazniva dejanja zlorabe položaja ali zaupanja pri gospodarski dejavnosti, zlorabe položaja ali pravic, ponareditve ali uničenja poslovnih listin in pranja denarja.