SP v nogometu 2022

Skomina: Enajstmetrovka? Sodnik se je odločil pravilno

Doha, 14. 12. 2022 13.17 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

Na svetovnem prvenstvu v Katarju nogometno pravico deli 36 glavnih sodnikov, 69 pomočnikov in 24 sodnikov, ki so zadolženi za VAR. Med glavnimi je tudi Slovenec Slavko Vinčić, med pomožnimi pa še Tomaž Klančnik in Andraž Kovačič. Prvič v 92-letni zgodovini mundialov je na sodniškem seznamu tudi šest sodnic, in sicer tri glavne in tri pomočnice. Slovenija ima tako na drugem zaporednem SP svoje sodnike. Pred štirimi leti v Rusiji so na tem področju ledino orali Damir Skomina, Jure Praprotnik in Robert Vukan. Prav Skomina je ekskluzivno za 24ur.com komentiral domnevno sporno enajstmetrovko na polfinalni tekmi Argentine in Hrvaške.

Damir Skomina
Damir Skomina FOTO: Damjan Žibert

Medtem ko svetovni mediji v izdajah slavijo zmago Argentine in hvalijo predstavo kapetana Lionela Messija in druščine, pa imajo hrvaški mediji precej drugačne poglede. Precej jih dvomi o upravičenosti najstrožje kazni, po kateri je Argentina prišla do prvega zadetka, ki naj bi po mnenju naših južnih sosedov odločilno vplival na razplet polfinala. "Zahtevna situacija za sodniško ekipo, toda končna odločitev je pravilna," je med drugim ekskluzivno za 24UR dejal upokojeni Damir Skomina.

 

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (149)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Kollerik
15. 12. 2022 12.45
+1
Brezvezno jokanje Vatrenih, brez neke realne podlage. Sprožiti v okvir argentinskega gola čez celo tekmo komaj 4 x, pa še to ,,labavo,, in ob tem sanjati o zmagati nad Argentino, je nesmisel na kvadrat. Iz sodniških vrst se celo slišijo tudi takšne ocene, da bi moral biti za Livakovića rdeč in ne rumen karton.
Rodion Raskolnikov
14. 12. 2022 21.39
+10
Človek se vpraša ali je res tako nemogoče dostojno sprejeti poraz. Včeraj Hrvati niso pokazali veliko, Argentinci so jih deklasirali 3:0, v 90 minutah niso Hrvati sestavili enega napada, torej nič razen jalove posesti prvih 20 minut…zadaj pa ni konec jokanja in tarnanja, kako je kriv nekdo tretji. Malo samokritičnosti ne bi škodilo!
HŽV
14. 12. 2022 21.29
-13
Haha, ko beres te komentarje se lahko samo nasmejes. Ajde razumem da bi hrvasko igro komentirala drzava ki velja nekaj v nogometu ampak zlovenija in zlovenci haha dajte no smesite se. To je enako kot bi mi hrvati komentirali vase smucanje, oziroma ja se tuki imamo vecje uspehe....haha
Zalchi
14. 12. 2022 21.48
+9
Če že omenjaš smučanje...da me v Kranjski gori streže Hrvat, ki ne zna slovensko je pa višek. Ste boljši v nogometu od nas, a vseeno preslabi za finale. Prej,.ko se boste sprijaznilins tem, manj se boste smešili. Izgubili ste 3:0, vsega pa je kriva 11metrovka?
Zalchi
14. 12. 2022 21.17
+6
Gol, ki so ga prejeli Maročani jih je še bolj podžgal in še bolj pritiskajo, medtem, ko je Vatrenim po 11metrovki ugasnila vatra. Pa razumi, če moreš
blazter
14. 12. 2022 20.53
+2
Albarez je žogo že spravil mimo vratarja, streljal na gol? Premagal vratarja. Ta pač ni uspel ustaviti žoge in je mimo nje priletel v nasprotnega igralca. Debata. In branjenje sodniške odločitve. Drugi posledica prvega….
za dom pripravljen
14. 12. 2022 19.32
+12
S hrvaške strani so reakcije normalne , niso pa realne . Če bi si Modrić ogledal počasni posnetek " bližnjega srečanja" , potem ne bi mogel reči da se je Alvarez zaletel v vratarja , saj mu je ta s svojo širino (nogo , kolenom) zaprl pot .
ummax
14. 12. 2022 19.18
+14
Ko ne moreš sprejeti poraza...ali kako je to, ko se po treh komadih sprašuje kaj je prav in kaj ni
Rodion Raskolnikov
14. 12. 2022 18.34
+29
Edino in samo Sportske novosti nabijajo neumnosti o 11-metrovki. Za vse ostale športne cajtenge in medije je 11-metrocka čista, edino marsikdo se sprašuje zakaj je Livaković ostal v igri. To so dejstva, ostalo pa sodi v okvir tugovanja grandioznih narcisov, za katere je vedno kriv nekdo tretji. Zabavno kako noben Hrvat ne pove da Hrvati niso v 90 niti enkrat resno streljali v okvir argentinskih vrat.
urib1
14. 12. 2022 18.58
-14
Jaz Hrvatov ne maram in absolutno nikoli ne navijam za njih. Ampak ta penal pa nebi piskal
-MARIBOR-
14. 12. 2022 18.34
+17
Trebalo bi sodit faul v napadu in penal za hrvate??? Taka odločitev bi vam ugajala ziher!!! Iz dveh strelov v okvir ni veliko možnosti dat tri gole.
The Inteligent Investor
14. 12. 2022 18.30
+1
Poznate zgodbo ki nastopa Infantino. Novi predsednik Fife prepovedal pivo in Vino. Njegov predhodnjik Blatter, je bil se slabsi *matr. Blatter Blatter u p*cko m*ter* 😀
anatomija
14. 12. 2022 18.28
+17
Me pa zelo zanima kaj bi tisti , ki pravijo , da ni bilo prekrška pisali , če bi bil prekršek storjen nad Hrvaškim igralcem v kazenskem prostoru Argentine in sodnik ne bi piskal . Prepričan sem , da bi vsi pisali , da je bila Hrvaška oškodovana za čisti penal
OvcjiPastir
14. 12. 2022 19.45
-7
Ne bi, ker je v tem primeru napadalec šel na vratarja in ga podrl, vratar se je postavil samo v položaj in čakal. Zelo sporen penal.
Boris Kavčič
14. 12. 2022 21.04
+4
napadalec gre proti golu..kam pa?vratar pa je šel v napadalca..kaj ni jasno
-MARIBOR-
14. 12. 2022 18.27
+17
Lahko so samo srečni da ni padel še rdeč karton. Strokovnjaki v domači bajti smo mnenja...absolutno prekršek za penal. Vzrok zakaj so izgubili je nekje drugje...argentinci so bili veliko boljši.
User416781
14. 12. 2022 18.27
+12
Hrvaški sodnik je isto povedal.
First Last
14. 12. 2022 18.21
-16
Ja slovenclji boste zelo nepristranski do ljubih sosedov hrvatov, ki jih imate tako radi. Poglejte malce tujo sceno, kaj si mislijo o tem penalu, če vas je dovolj v hlačah za reality check. Oh ne nismo pristranski, ja, če bi se zmogli zavedati da ste, v prvi vrsti sploh ne bi bili:)))
Uporabnik1824712
14. 12. 2022 18.05
-25
Vi samo rajajte in se veselite poraza Hrvaške, ampak je Hrvaška na zadnjih dveh svetovnih prvenstvih osvojila več kot slo in Srbija skupaj od samega začeti, in nima veze z kakšno igro so osvojili to ;)… samo bi bil tiho rajši in si sam sebi nebi delal sramote ;) Vatreni!!
User416781
14. 12. 2022 18.17
+10
Vsekakor Hrvaški kapo dol za njene dosežke. Ampak na tekmi sem navijal za Argentino, ker bi rad videl, da Messi dobi še zadnjo lovoriko, ki je še nima in se dejansko upokoji, kot najboljši v zgodovini. Nima nobene veze s Hrvaško, sem navijal vedno za Hrvate do te tekme in bi najraje videl, da bi včerajšnja tekma bila finalna tekma.
-MARIBOR-
14. 12. 2022 18.29
+5
Slo se piše z veliko začetnico, to bi pa lahko že vedel.
-MARIBOR-
14. 12. 2022 18.31
+5
Slo se piše z veliko začetnico, to bi pa lahko že vedel.
main
14. 12. 2022 20.18
+1
Uporabnik1824712
14. 12. 2022 21.00
-2
S tem se ti tolažis da 😂😂 revček…
strugar
14. 12. 2022 17.48
+25
Kaj Hrvati mislijo da je Hrvatska že celi svet ko komentirajo ,da se celi svet zgraža ,da ni bil prekršek za penal .100% pravilna odločitev sodnika .
Uporabnik1824712
14. 12. 2022 17.51
-17
Uporabnik1824712
14. 12. 2022 17.58
-17
Kaj delite minuse?! Odgovorite, razen tega da je igrala hrvatska… :)
Mihacito
14. 12. 2022 17.33
+31
Ne pisite ce ne poznate nogometne igre ali niste videli zoge se v zivo. Alvarez je prej prisel do zoge in jo zmaknil vratarju, kar pomeni vsaj cisti penal, lahko bi bil tudi rdeci karton ker je bil zadnji igralec in cista sansa za gol. To je bolano kar se tu bere. Pa nima veze ali se navija za hrvate, argentince...ocitno fanatizem opere mozgane.
Koronavirusovec
14. 12. 2022 17.44
-16
Kakšna čista sansa za gol? A bi se teleportiru pred Hrvatom preden bi žogo izbil??
Uporabnik1824712
14. 12. 2022 17.52
-14
Pol bi najboljše bilo da se mu umakne in to to po tvojem?
urib1
14. 12. 2022 19.01
-2
Izmaknil žogo vratarju? Kakor sem jaz videl je streljal na gol, potem pa sta z golmanom trčila
komakorzikanec
14. 12. 2022 17.29
+12
Hrvatom čestitke, da so prišli do četrtfinala. Naj pa jim je v poduk, da niso na tem svetu le oni in Bog, tako kot pogosto pravijo, ampak tudi Argentinci.
User416781
14. 12. 2022 18.25
+6
Uporabnik1824712
14. 12. 2022 21.01
-3
In taki komentirajo ki sploh ne ločijo polfinala in četrtfinala… 🤦🏻
Mio56
14. 12. 2022 17.03
-13
Cakte enmal…pa nebo en k se redno udelezuje zabav polnih prostitutk in droge govoru kako in kaj!
User416781
14. 12. 2022 18.55
+1
…to je drugače zgodba sodnika, ki sedaj sodi, Slavka Vinčiča.
profi
14. 12. 2022 16.57
+30
Fasali tri gole,od igre nič oziroma jim niso dali dihati....potemtakem je prvi krivec sodnik. BOLANO
profi
14. 12. 2022 17.29
+13
Pa še to.Kaj se po novem igra nogomet prvih 35 minut,do prvega gola,samo vprašam kot laik?
Uporabnik1824712
14. 12. 2022 17.53
-14