Slovenija Črna kronika Tujina Gospodarstvo Znanost in tehnologija Fokus Inšpektor Svet

Znaki pomankanja vitamina K

Znaki pomankanja vitamina K

Kvašeno pecivo, ki po okusu ne zaostaja za potico

Kvašeno pecivo, ki po okusu ne zaostaja za potico

Izgubila je 45 kilogramov, tako je videti zdaj

Izgubila je 45 kilogramov, tako je videti zdaj

Ločil se je od žene, zdaj bo poročil njeno nečakinjo

Ločil se je od žene, zdaj bo poročil njeno nečakinjo

Dončićevi Gabrieli ljubezen do živali položena v zibelko

Dončićevi Gabrieli ljubezen do živali položena v zibelko

Sinovi pri nakupu prvega stanovanja dobijo več pomoči od družine

Sinovi pri nakupu prvega stanovanja dobijo več pomoči od družine

Vrsta jelke, ki je letos med najbolj priljubljenimi

Vrsta jelke, ki je letos med najbolj priljubljenimi

To so najbolj priljubljeni božični okraski za letošnje leto

To so najbolj priljubljeni božični okraski za letošnje leto

09.41 Okoli 170 delavcev MLM v stečaju ima delo še do konca leta 08.15 Fotograf z bojnih linij: Veliko mojih kolegov tvega več od mene. A nekateri umrejo 09.25 Nikova babica Cvetka pogumno nad tri tekmovalce 09.52 Novi radarski posnetki zapuščene ameriške baze, ujete pod ledeni oklep 08.39 Eksplozija v kanalu z vodo na Kosovu: Kurti Srbijo obtožil terorizma 09.52 Prekinjen niz petih porazov: Odigrali smo morda najboljšo tekmo v sezoni

Slovenija

Zakon o parlamentarni preiskavi neskladen z ustavo

Ljubljana, 10. 02. 2021 10.57 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

Avtor

STA

Ustavno sodišče je presodilo, da sta zakon o parlamentarni preiskavi in poslovnik o parlamentarni preiskavi v neskladju z ustavo. Obenem je razveljavilo akt o odreditvi parlamentarne preiskave v zadevi Franc Kangler, kolikor se nanaša na presojo pravilnosti konkretnih sodnih odločitev in ugotavljanje odgovornosti sodnikov za odločitve v postopkih.

Zahtevo za oceno ustavnosti omenjenih aktov je vložil sodni svet. Ocenil je, da je v njih pravna praznina, saj ne določata mehanizma, s katerim bi bilo mogoče preprečiti parlamentarne preiskave, ki protiustavno posegajo v neodvisnost sodstva in omogočajo nedopustne pritiske na delo sodnikov.

Ustavno sodišče je ob presoji akta o odreditvi parlamentarne preiskave v zadevi Franc Kangler in drugi ocenilo, da je v neskladju z neodvisnostjo sodnikov v delu, ki se nanaša na pravilnost sodnih odločitev in odgovornost sodnikov za odločitve v konkretnih sodnih postopkih.

Tako je ugotovilo protiustavnost obeh omenjenih aktov in DZ naložilo, naj jo odpravi v enem letu po objavi odločbe v uradnem listu. Do odprave neustavnosti pa bo za oceno skladnosti akta o odreditvi parlamentarne preiskave z ustavno neodvisnostjo sodnikov pristojno ustavno sodišče.

Ustavno sodišče je ugotovilo posege v neodvisnost sodstva. — Ustavno sodišče je ugotovilo posege v neodvisnost sodstva. FOTO: Shutterstock

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.

ustavno sodišče parlamentarna preiskava franc kangler

KOMENTARJI (28)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

PRAVILA ZA OBJAVO KOMENTARJEV

10. 02. 2021 19.04

-1

Pojbič in njemu po komentarjih podobni, bi radi ocenjevali pravnomočne sodbe sodišča? Bo kar držalo, da se ta DZ počasi a vztrajno spreminja v "štalo".

10. 02. 2021 15.22

+1

Pravica je slepa....

10. 02. 2021 15.22

+1

Prosim da v bodoče napišejo: Sodba v imenu sodstva in ne v imenu ljudstva.

10. 02. 2021 15.08

+3

No pa smo tam kot v prejšnjem sistemu."Kadija tuži kadija sudi".To pomeni da lahko sodstvo dela kar hoče.Obtoži in obsodi nedolžnega in oprosti krivega.Nihče nima pravice razpravljati o njihovem delu razen sodni svet ki pa je sestavljen iz sodsva.Nad sodišči pa je samo plavo nebo.Ni je službe kjer bi lahko delal kar bi hotel in nihče ti ne more nič.BRAVO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

10. 02. 2021 13.57

+3

Tale tehtnica se pa toliko "tepe" s slovenskim pravosodjem... . Bolj primeren bi bil znak...kakšnega bika(od MIP),ali pitona,krokodila...,mogoče 2× večjega vagona ali makota... .😂

10. 02. 2021 13.32

-7

Jansa je nas idol in heroj! Nobeno sodisce ga nebo ustavlo! Zivel Ivan Janez!!!

10. 02. 2021 13.47

+0

Tablete ne učinkujejo več, bo treba menjat...

10. 02. 2021 13.54

-1

Je pastir tropa zblojenih ovac.

10. 02. 2021 13.20

+4

V novici ne piše, bom šel preverit drugam.. Ampak.. Zbiram stave: Je bil Klemen Jaklič ZA ali PROTI? Sigurno je napisal ločeno mnenje..

10. 02. 2021 13.22

+5

Ahahahah, lejte ga: "Sodnik Rok Čeferin je bil pri odločanju o tej zadevi izločen. Odločitev o neskladju zakona in poslovnika o parlamentarni preiskavi je ustavno sodišče sprejelo s sedmimi glasovi proti enemu. Proti je glasoval sodnik Klemen Jaklič."

10. 02. 2021 13.25

+4

Odločitev o razveljavitvi dela akta o parlamentarni preiskavi pa je sprejelo s šestimi glasovi proti dvema. Proti sta glasovala Jaklič in sodnik Marko Šorli. Jaklič je dal odklonilno ločeno mnenje, Šorli pa delno pritrdilno, delno odklonilno ločeno mnenje. Sodnica Dunja Jadek Pensa je dala pritrdilno ločeno mnenje.

10. 02. 2021 13.04

+0

Neustavno je tudi da Javni sektor štrajka sam proti sebi se za plača dogovarja sam z sabo in deli denar sam sebi. Tega svet še ni videl..Joško Broz press. Torej vsi iz Javnega sektorja sami sebi delijo denar, zato pa je tako kot je. Temu se reče Dražgoška veselica v režiji Dražgoškega Hezbolaha.

10. 02. 2021 13.09

+4

Torej so vedno vsi za, plače javnega sektorja so previsoke,, odpustiti ne moreš nikogar pa če sodišče zažge, napredujejo na istem stolu, za isto delo in se norčujejo iz REALNEGA SEKTORJA čisto vsi po vrsti..vseh 200 000 ...ali cela ARMIJA,

10. 02. 2021 12.40

+13

Torej so vse parlamentarne preiskave do sedaj neveljavne. Pa še to je neustavno, da se lahko preiskovanec preiskuje sam in ima večino v preiskavi.

10. 02. 2021 12.31

-8

Ustavno sodišče primerjalno sodišču po 45L.

10. 02. 2021 12.29

+11

neodvisno sodstvo. ki deluje v prid mafije in neodvisno US, ki podpira ta sodišča, Andresenova ali Grimmova pravljica za tiste, ki verjamejo...

10. 02. 2021 12.24

+12

Normalno, pa ja niste misnli da bodo sami sebe preiskovali, SLo. ustava je kot v Severni Koreji.

10. 02. 2021 12.27

+1

Prvi odstavek Slovenija je Komunistična država z enopartijskim sistemom kjer Komunisti zagotavljajo avantgardo naroda PIKA. Vse ostalo je nezakonito, NE ustavno in nesprejemljivo. Temelji so rdeča zvezda, Jugoslovanski sistem pika.

10. 02. 2021 13.29

+2

Maty..... ))) to misliš na SĐS partijo ..........

10. 02. 2021 12.24

+1

Pri nas ne potrebujemo ne vlade, ne ministrov, ne zdravstva, ne politike, ne parlamenta, ne finančnih strokovnjakov ne vojske, nobenih investicij..nič.. imamo baje sodišče to vse ve. Ti so finančni, zdravstveni, gradbeni, gospodarski, vojaški strokovnjaki vedo vse o železnici, ti vse vedo. Ampak v Evropi a sramota, med sosedi tudi in na svetu zadnja Balkanska rupa. Ampak sami etični, ki jih upokojenci v grmovju učijo pravno ABECEDO. ( UPOKOJENO VILI IN ETIČNI CERAR )

10. 02. 2021 12.43

+3

Imamo jajota on je lahko vse

10. 02. 2021 12.19

+5

Kdo pa je odredil to preiskavo ?

10. 02. 2021 12.07

+14

pri nas je tako vse neskladno z vsem ... še najbolj pa politično ustavno sodišče - sodnike predlaga politik, izvoli jih politika, delajo za politiko ... ustave pa tako nihče ne upošteva

10. 02. 2021 11.49

+19

Sej nobenga v vladi ne zanima kaj je ustavno in kj ne

10. 02. 2021 11.45

-15

Ustavno sodišče je postalo še eno žarišče političnih bojev, to je nedopustno. Čeferini mislijo,da si lahko privoščijo vse in so nad zakoni in ustavo.

10. 02. 2021 11.43

-3

Zumbavestan na ustavnem sodišču.Zakaj ga rabimo, če državljani ne morejo uveljavljati kršitev temeljnjih člvoekovih pravic, ko država zlorablja svoje represivne organe v politične namene?

10. 02. 2021 11.36

+24

Pri nas bo, glede na dejanja vlade in politikov, počasi najmanj ustavna USTAVA!

10. 02. 2021 11.27

+10

A je pr nas sploh še kej ustavno