Nogomet

NK Rudar: Razočarani nad nehigienskim sojenjem g. Čeferina!

Velenje, 18. 04. 2011 16.56 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 4 min

Vodstvo nogometnega kluba Rudar Velenje želi slovensko nogometno javnost in pristojne organe z odprtim pismom opozoriti na po njihovem mnenju sporne sodniške odločitve Mateja Čeferina, ki je sodil zadnji prvenstveni dvoboj z ljubljansko Olimpijo.

Vodstvo nogometnega kluba Rudar Velenje je razočarano nad sojenjem Mateja Čeferina na zadnjem prvenstvenem obračunu z ljubljansko Olimpijo, ki so ga nogometaši iz prestolnice dobili s 3:1. Glavni sodnik naj bi po njihovem prepričanju naredil kar nekaj napak, večina teh pa naj bi po mnenju vodstva prvoligaša iz stadiona Ob Jezeru škodovala četi Roberta Pevnika. Kakšen bo epilog pritožbe velenjskega kluba, zaenkrat ni znano, pri prvoligašu iz Šaleške doline pa so sklenili, da bodo posnetek Čeferinovega sojenja posredovali tudi na Mednarodno nogometno zvezo (UEFA), saj ima Kranjčan tudi status mednarodnega sodnika.

Damjan Trifković
Damjan Trifković FOTO: Damjan Žibert

Ob tem dodajmo, da Velenjčani, če bodo v prihodnje deležni takšnega sojenja, kot je bilo na sobotni tekmi, pošteno razmislili o igranju med slovensko elito.

Izjava za javnost NK Rudar Velenje (objavljamo jo v celoti, brez lektoriranja):

'Kot stabilen prvoligaš si NK Rudar prizadeva izpolniti osnovno poslanstvo, to je z nogometno igro zadovoljevati gledalce. V vsako prvenstveno tekmo vlagamo veliko truda, da privabimo gledalce v čim večjem številu, kar kažejo tudi analize obiskov na posameznih tekmah v 1. SNL. Po obisku gledalcev smo na drugem mestu med prvoligaškimi klubi, takoj za NK Maribor. Prav gledalci, navijači, igralci in vodstvo NK Rudar pa smo bili po tekmi 28. kroga z NK Olimpijo razočarani in zrevoltirani nad nedopustnimi napakami, ki jih je počel glavni sodnik Čeferin Darko. Po sobotnem srečanju smo v NK Rudar razočarani nad nehigienskim sojenjem g. Čeferina, ki je sodil pristransko in z veliko napakami, kar je botrovalo končnemu rezultatu tekme. Vse napake so bile vidne tudi širši javnosti pred TV zasloni, ki so se zgražali nad dogajanjem na igrišču, pod taktirko sodniške trojke. Gledalci v Velenju so v soboto začeli zapuščati tribune že 20 minut pred koncem tekme, saj so bili ogorčeni nad sojenjem. Žalostno! Ni čudno, da je obisk klubskih tekem čedalje manjši. Prvo napako je glavni sodnik napravil v 25. minuti, pri dosojenem prekršku nad Škerjancem, iz katerega je Lovrenčič dosegel prvi zadetek. Kljub bližini glavnega sodnika ta ni opazil simuliranja Škerjanca, ki je padel sam, saj ga je igralec NK Rudar ( Jelečevič ) le spremljal na dovoljeni razdalji. Naslednja napaka sodnika je bila v 38. minuti, ko glavni sodnik ni dosodil 11-m v korist NK Rudar zaradi očitnega igranja z roko gostujočega igralca Kašnika po podaji Trifkoviča v kazenski prostor. Tretja velika napaka sodnika je bila v 61. minuti. Zopet so igralci Olimpije ( Kašnik ) igrali z roko v svojem kazenskem prostoru po podaji Čadikovskega pred gol. Zadnja napaka pa je nedosojena 11-m po prekršku gostujočega igralca v kazenskem prostoru nad Trifkovičem. Več manjših napak, ki so revoltirale navijače ne bi omenjali. Vodstvo NK Rudar je ogorčeno nad takšnim sojenjem, kar pa ni prvič s strani g. Čeferina v Velenju. S tem dopisom želimo obvestiti javnost in sodniško organizacijo, da si takšnih sodnikov v Velenju ne želimo. Izključno zahtevamo od sodniške organizacije, da nam g. Čeferin v Velenju ne sodi več, saj vznemirja tako navijače, vodstvo kluba kot širšo javnost. Pri takšni nogometni kuhinji ne mislimo sodelovati, zato resno razmišljamo, o izstopu iz I. Slovenske nogometne lige. Ne mi, ne ostali nogometni klubi ne moremo dovoliti, da nam z umazanimi scenariji sodniki krojijo usodo in politiko nogometa. Vsi skupaj vlagamo ogromne napore v to, da vsako leto pridobimo sponzorska sredstva, ki omogočajo, da se nogomet v Sloveniji sploh dogaja in da imajo določeni organi NZS, delo! Ne nazadnje je g. Darko Čeferin uslužbenec NZS-ja. Ošabnost, prevzetnost in krivične odločitve posameznikov delujejo zelo destimulativno v vsaki nogometni sredini. V klubu nismo prepričani, ali je to naključje, slab dan sodniške trojke, ali pa tiha dejavnost sodniške organizacije z nalogo pomagati Olimpiji do Evrope. Menimo, da ima NK Olimpija dobro ekipo in da bo tudi brez pomoči sodniške organizacije Olimpija dosegala dobre rezultate. NK Olimpiji želimo v bodoče vse dobro! Prošnja in zahteva NK Rudar Velenje je tako iz tekmovalnega, kot iz varnostnega vidika, da sodniška organizacija sankcionira slabo sojenje sodnika Čeferina v Velenju. Naloga vseh klubov in sodniške organizacije je opozarjati in preprečiti nepravilnosti, ki se dogajajo v nogometu namerno ali naključno. Ker je g. Čeferin na nek način tudi Evropski sodnik je prav, da ga med drugim oceni tudi Evropa! Iz tega razloga bomo na ustrezen naslov Uefe poslali videoposnetke s tekme s pritožbo in komentarjem sojenja!'

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (24)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Vance
19. 04. 2011 17.35
Pozdravljam protestno pismo NK Rudar in njihovo odločitev,da bodo posredovali posnetek tekme na UEFA.Tako se bo,vsaj upam,končala vladavina "obetavnega" mednarodnega sodnika,ki je tudi pri nas v Novi Gorici razburjal občinstvo s pristranskimi odločitvami.Pevnika pustite na miru, kaznujte krivce,prijavite jih,morda tudi protikorupcijski komisiji.
pokus
19. 04. 2011 12.47
Pri presoji namernega igranja z žogo z roko mora sodnik upoštevati naslednje kriterije: Ali se giblje roka proti žogi ali se giblje žoga proti roki? Ali je roka igralca v "naravnem" ali "nenaravnem" položaju? Ali je žoga zadela roko iz bližine ali na daljšo razdaljo? Ali bi igralec lahko umaknil roko? Itd.
beka-mb
19. 04. 2011 08.53
Sočustvujem z vami Velenjski navijači, tidi pri nas v MB sodi katastrofalno!!
tedo974P8medo
19. 04. 2011 08.32
Mi je gospod admin zbrisal komentar, tako da ga moram spet napisati. Se vidi, da nas ne briga veliko za slovenski fuzbal, saj če bi se kaj takega zgodilo v španski, angleški ali podobni ligi, bi to dosti bolj komentirali. Jaz itak ne bi nič pisal, če se ne bi dokazalo, da avtor članka ne zna brati, saj v pismu ni omenjen Matej, ampak Darko Čeferin.
NiiCk
19. 04. 2011 08.31
Tudi sam se spomnim, da je velikokrat tudi v Mariboru sodil katastrofalno in sem s evedno spraševal, kako za vraga je nekdo tak lahko Mednarodni sodnik?!!
tedo974P8medo
19. 04. 2011 08.22
Se vidi, da nas ne briga...
tedo974P8medo
19. 04. 2011 08.21
Se vidim, da nas ne briga veliko za slovenski fuzbal, saj če bi se kaj podobnega zgodilo v španski, angleški ali podobni ligi, bi mi dosti bolj komentirali ta članek. Če že komentiramo, pa napišemo, da tukaj ne znajo brati in/ali pisati, saj v pismu ni omenjen Matej, ampak Darko Čeferin.
iMoški
19. 04. 2011 06.44
LOL 24ur, še to kar napišete sami, napišete narobe ... Kakšen Matej Čeferin? A ste sploh prebrali pismo?
klemenju
19. 04. 2011 06.14
ma Čeferin je tak en najslabših sodnikov v Sloveniji. Jaz se ne spomnim, da bi odsodil korektno Mariboru očitno ma pa podobni odnos še do drugih Štajerskih klubov . Tak, da take sodnike bi blo treba odstranit (tudi Jug je že imel podobne izpade pa se je potem mal popravo) ker take tekme, ki jih v celoti vodi sodnik sam odganjajo gledalce (še tistih par, ko jih pride na tekme)
aljoha
18. 04. 2011 21.51
zanič liga , zanič sojenje..
pupa_od_anbot
18. 04. 2011 21.46
@seronja13: v četrti ligi čisto solidno sodijo, razen kadar uvalijo prvoligaške sodnike ala Ponis
19Luka92
18. 04. 2011 21.41
kak pa vi vete da bi vseeno olimpija zmagala če bi blo pravično sojenje? itak pa je vseeno, itak je zanič liga
Uwish
18. 04. 2011 21.22
olimpiji pač je treba pomagat da bo prvo oz. da bo izrinila maribor sploh zdaj ko imajo v lj jankoviče spomenik z 500 ljudi na tekmi
Lavrinkica10
18. 04. 2011 21.05
NAVIJAM ZA OLIMPIJO ALI SOJENJE JE BILO SRAMOTNO,MISLIM DA NI BILO TREBA POMAGAT OLIMPIJI:;;
dule100
18. 04. 2011 21.05
Ja treba bi bilo soditi 4 penale, pa bi bilo 4:3 za Rudarja. " Ko gubi, ima pravo, da se tuži" !
Tim Mali
18. 04. 2011 20.53
ni vsak stik žoge z roko "igranje z roko". očitno je, da 95% ljudi (tudi trenerji, igralci) nimajo/nimate pojma o PNI, saj niste nikoli brali knjige. Prvi kazenski udarec: igralec, ki je igral z roko, je imel roko v "normalnem položaju", žoga je šla proti roki, in ne roka proti žogi, igralec pa ga je zadel z močnim strelom z cca. 2-3 metrov, kar pomeni da niti igralec roke niti ni mogel umakniti. Torej niti eden od teh 3 faktorjev, ki so pomembni za presojo "igranja z roko" ni bil storjen. Drugi kazenski udarec: ta situacija je še bolj čista kot, prvi kazenski udarec. Igralec je pri drsečem štartu imel roko zopet v "normalnem položaju", žoga ga je zadela z pol metra, in spet je šla žoga proti roki, in ne roka proti žogi. niti ena roka ni bila igrana namerno, ampak ne pisat bedarij, če ne veste niti osnov... Lp
Ca_ker
18. 04. 2011 19.49
seronja1318.04.2011, 18:48 se v 4. ligi bolje sodijo!
MIRKOKING
18. 04. 2011 19.27
Sem gledal tekmo in sem bil zelo razočaran nad sodnikom. Glede na njegovo dosedanjo delo, sklepam da so bile te napake namerno storjene, saj si jih drugače takšen sodnik ne bi smel privoščiti. Kot objektivni gledalec te lige moram reči, da sem navdušen nad napredkom igre, a kaj pomaga igra če je sodnik goljuf! Pa to ni problem le v Sloveniji ampak tudi marsikje v tujini. Glavni razlog so pomojem nizke plače sodnikov! SRAMOTA ZA SODNIKE
Branimir123
18. 04. 2011 18.48
čeprav navijam za olimpijo je čeferin sodil na nivoju 4. lige ps:v vsakem primeru rudar ne bi zmagu
Vid Juri?
18. 04. 2011 18.48
Dober članek, dobro spisan dopis Rudarja, dodal bom sam to, liga je bila v letih odsotnosti Olimpije bolj poštena, sej se vsakodnevo vidijo napori Ljubljane za uzurpacijo vsega obstoječega