Z uvedbo sistema VAR se že od samih začetkov nisem strinjal. Ni me prepričal.
Res, da zagotavlja več pravilnih sodniških odločitev, toda pravila niso dorečena, za nameček pa se repi s številnih tekem še vedno vlečejo, debate o odločitvah delivcev pravice ostajajo ena glavnih nogometnih tem. Sodniki imajo zanimiv jezik, marsikomu nerazumljiv, ampak prav takšnega potrebujejo, da vselej najdejo pojasnila za (ne)pravilne odločitve. Niti slučajno se ne bi rad spuščal v oceno zgoraj omenjene odločitve na finalni tekmi za slovenski pokal, čeprav moram priznati, da nisem prepričan, ali je šlo za prekršek Guerrica v mariborskem kazenskem prostoru.
Če bi sodnik sprejel odločitev pred uvedbo sistema VAR, bi mu težko kar koli očitali, tako pa ... Trener Maribora Damir Krznar je v izjavi takoj po tekmi na najlepši možen način orisal položaj, rekoč, da bi morali sodniki ob kriteriju, po katerem je Mertik dosodil najstrožjo kazen za Olimpijo, na vsaki tekmi vsaj osemkrat pokazati na belo piko. Sploh pa je težko sprejeti takšno odločitev v zadnji sekundi ene najpomembnejših tekem v sezoni. S tem je zadel bistvo!
Tekma je končana, o sodniških odločitvah se bo še premlevalo, tudi predstavniki najpomembnejših mož v slovenskem nogometu bodo najbrž ocenili, da je šlo vsaj za sporno odločitev njihovega kolega, toda njihov odnos do okolice bo nespremenjen.
In v tem tiči problem. Bolj kot sodniki, ki so se v zadnjih sezonah morali sprijazniti s kritikami iz lastnih krogov, bi se končno morali posuti s pepelom vsi, ki so zadeve pripeljali do te točke. Že vrsto let opozarjam na pretirano vlogo sodniške veje slovenskega nogometa. Pljuvamo po nogometaših, ki so za napake kaznovani, pljuvamo po trenerjih, ki hitro 'dobijo nogo', pljuvamo po sodnikih, po sodniških šefih, a le-ti še vedno 'vozijo' slovenski nogomet. Naša liga si tega ne zasluži. Saj tudi v razvitejših državah ni vse idealno, ampak je razlika očitna. Spomnim se časov, ko se je VAR pojavil, ko se je zdelo, da bo 'dozorel' tudi pri nas, pa ni! Ne takoj ... Ker sodniki niso želeli prevzeti odgovornosti! Tako so vsaj trdili tisti, ki so ponujali tehnično podporo v Sloveniji. In to nam pove marsikaj o ključnih možeh slovenskega nogometa. Bi, pa ne bi. Naši nekdanji sodržavljani so imeli za to dober rek, a malce vulgaren, zato ga raje ne bi zapisal. Si pa verjetno mislite, kam ciljam.
In za konec samo še to: Upam, da Bojana Mertika ne bodo 'pribili na križ'. Še enkrat pojasnjujem, da je po mojem skromnem mnenju storil napako, a v trenutkih, ko je moral sprejeti odločitev, ne bi bil v njegovi koži. Sploh pa ne zdaj. Vsi delamo napake, vsi grešimo, tudi Mertik se bo moral sprijazniti s posledicami, a vseeno verjamem, da se bo s tem sprijaznil in v novih okoliščinah ob drugačni drži nadrejenih pripomogel k večjemu ugledu sodnikov, predvsem pa sodniške organizacije v očeh slovenskih ljubiteljev nogometa.
KOMENTARJI (103)
Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.