Nogomet

Wilkins: Strahopetni Chelsea si enajstmetrovke ni zaslužil

London, 08. 04. 2011 11.39 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Odstavljeni pomočnik Carla Ancelttija Ray Wilkins je prvič po odhodu iz nogometnega kluba Chelsea spregovoril o krizi Londončanov. Njihovo igro proti Manchester Unitedu je označil za strahopetno.

Ray Wilkins
Ray Wilkins FOTO: Reuters

Ray Wilkins je mogel novembra lani zapustiti strokovni štab Chelseaja in od takrat aktualni angleški prvaki ne najdejo prave forme. Čeprav od odhoda ni komentiral igre Londončanov, je svoje mnenje podal po porazu z 0:1 na prvi tekmi četrtfinala Lige prvakov proti Manchester Unitedu ."Chelsea si ni zaslužil ničesar. Kljub pritožbam zaradi enajstmetrovke je zmaga Manchester Uniteda pravična in zaslužena," je za Al Jazeera Sport povedal nekoč prvi pomočnik Carla Ancelottija, ki upa, da se bo Chelsea na Old Traffordu pokazal v boljši luči: "Chelsea na povratni tekmi ne more biti slabši. Morajo igrati bolje in z več živahnosti. Na prvi tekmi niso pokazali življenja. Na žalost moram reči, da so igrali brez jajc. Bil sem zelo razočaran. Liga prvakov je njihova edina priložnost, da letos osvojijo nekaj, saj so izpadli iz boja v Premier League."

Wilkins je nato ostro nastopil tudi proti taktiki Ancelottija, ki po njegovem mnenju ni bila ustrezna: "Bil sem presenečen z Ancelottijevo postavitvijo 4-4-2. Pričakoval sem, da se bo odločil za 4-3-3 in bo sredino zaprl z Michaelom Essienom, Frankom Lampardom in Ramiresom. Tega ni storil in je pustil Unitedu, da počne, kar želi. Jaz bi se odločil za tri nogometaše v sredini, zgodaj poskrbel za pritisk in to spremenil v predstavo Chelseaja. Namesto tega je lahko prišel United skozi zadnja vrata."

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • praznicna
  • razvlazilec
  • kosilnica
  • orodje bosch
  • vrtna hisa
  • agregat
  • vegira
  • kovinski regal
  • ceplinik
  • radiator
  • lestev
  • cistilec
  • plastici regal
  • delovna miza
  • kovinska omara
  • kovcek

KOMENTARJI (73)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

manchester123
11. 04. 2011 14.39
chelsea je glih tak gledat kot pa da bi gledal grvaško ligo
Matic Starc 1
09. 04. 2011 12.23
in tako chelsea ne bo letos osvoju nič
FC_CHELSEAA
09. 04. 2011 02.23
RW je legenda chelsea-ja...ne razumem odločitve ančelotija da ga je dau stran in zamenjal z neznanim trenerjem,ki ni nareu še nič do sedaj! :(... wilkins we want you back!!! :))
levicar
08. 04. 2011 23.20
izjava ODPUŠČENEGA moža ne more bit pozitivna!!! 24 ur ne dajat tako brezveznih novic....
brkomen9
08. 04. 2011 22.57
glede postave pravilno, ampak 11-metrovka bi mogla bit ! :)
buldog7
08. 04. 2011 22.47
PO MOJEM MNENJU CHELSEA SPLOH NI SLABO IGRAL.AMPAK JE ANCELOTTI NAREDIL NAPAKO,DA JE V IGRO POSLAL DROG. IN TORR.TA DVA SE SPLOH NE RAZUMETA V IGRI.CHELSEA JE IMEL TRI VELIKE PRILOŽNOSTI TORR.,DROG.PO MOJE JE SODNIKA ZMEDEL NAJBOLJ TORRES,KI JE SIMOLIRAL ENAJSTMETROVKO.V TOREK BO ŠE BOLJ PSIHIČNA TEKMA.ENO SEM ZAMERIL IGRALCEM CHELSEJA,KER SO HOTELI POŠKODOVATI ROONEY.
London?an
08. 04. 2011 22.31
Glede postave se strinjam ...
Strom69
08. 04. 2011 22.06
kaj pa če bi bil Wilkins 1x v prihodnosti glavni trener Chelsea-ja?? =)
Jure Bogovi?
08. 04. 2011 19.47
zaka so mogli wilkinsa odpustit
steve333
08. 04. 2011 19.07
Očitno Wilkins ne ve, da se enajstmetrovke ne dosodijo glede na igro ekipe ampak gleda na prekršek v kazenskem. Chelsea je resda igral precej zanič, ampak s penalom nima to nobene veze
true_blue
08. 04. 2011 19.01
rečem vam da je wilkins največja izguba za chelsea. res je tudi da je chelsea igral prešibko. vsi vemo da angleške ekipe ne moreš premagati brez agresivnosti.
savcan2
08. 04. 2011 17.54
legendaaaaaa wilkins comeeee back
mirko25
08. 04. 2011 17.01
kosilo sem zaspal ...
wnBw
08. 04. 2011 16.59
sj kljub temu da je wilkins odšel iz kluba,obstaja še veliko možnosti da pride nazaj...če bo kdaj pršu hiding nazaj u chelsea se zna to nrdit al pa kak drug trener...sj anceloti je uredu sam včas nrdi res čudne postave CHELSEA FOREVER!
leonidas15
08. 04. 2011 16.40
PraviPoznavalec Hernandez je bil že prej znan igralec in se je marsikateri klub za njega ogrevu!! Pa glede tega posla z Torresom je SAF lepo povedu: "To samo dokazuje kako zelo si Abramovič želi osvojiti ligo prvakov"
?efurji_raus
08. 04. 2011 16.38
kaj pa če bi ta slavni Chelsea kdaj dejansko vsaj poskušal igrati nogomet in zabiti gol ne pa nabijati v kazenski prostor in potem zahtevati penal? Ali pa naj raje ustanovijo rokometni klub Chelsea in se preskusijo v tem, tam bojo garant prišli do svojih 5 penalov na tekmi.
leonidas15
08. 04. 2011 16.37
flashx nič ne rečem slabo smo igrali vendar smo kljub temu igrali dovolj dobro vsaj za remi Npr.Zbijanje žoge iz golove črte,najboljša obramba letos po strelu Torresa z glavo,penal(nedosojen) rdeči krton kateri mislim da bi zelo vplivau na 2 tekmo!! PraviPoznavalec Tebi priporočam da spremeniš ime ker očitno ne poznaš Drogbaja(tudi jst ne osebno) on je tip igralca kateri ti bo podal če boš ti njemu!! 2 leti nazaj so vsi govorili da Anelka in Drogba nemoresta skupaj igrat v konici napada in poglejte sedaj!! Mislim da ko bo Torres zadel bo tudi dosti več podajau!! in potem mu bo seveda Drogba nazaj podau! (se spomnim podaje Drogbaja proti Kaluju na začetku sezone ko bi lahko Drogba sam zaključil ampak je raje asistirau)
VISO?NIK10VIOLA
08. 04. 2011 16.18
Wilkins SE STRINJAM !!! GGMU <3
flashx
08. 04. 2011 16.09
Jaz res ne razumem nekaterih Chelsea fanov... ampak saj sem že vajen tega na 24ur. Vsepovsod po drugih forumih je velika večina Chelsea fanov preprosto priznala, da so zasluženo izgubili.Nevem zakaj se morajo samo tu gor vedno znova najti negativne izjeme. Zato bo to tudi moj zadnji komentar na tem portalu, ker se mi več ne da ubadat. Penal je bil, da. Po drugi strani pa je tudi veliko odločitev v zadnjih medsebojnih dvobojih šlo v korist Chelseaja, tokrat pa pač v korist Uniteda. Tako pač je, sodniki pač delajo napake. Najbolj smešno pa mi je, da nekateri pišete ,da si je Chelsea zaslužil zmago, ker se je v 2.polčasu igrlao predvsem na Unitedovi polovici. Jao, pa kaj res niste sposobni razmišljati "outside the box"? United je imel rezultat in so PRIČAKOVANO prepustili pobudo Chelseaju, sami pa čakali na protinapade. Kaj pa naj naredijo? Kljub temu pa so igralci pokazali ogromno želje, se borili, dobivali skoraj vsak dvoboj na sredini igrišča, medtem ko so se Chelseajavci (razen par izjem) ležerno šetali po igrišču in tu pa tam poizkusili s kakšni strelom od daleč, drugač pa brez idej. Pravo šanso v 2. polčasu je imel le Torres. Na povratni tekmi še je marsikaj možno, ampak mislim, da bo Unitedu uspelo napredovati.
nebi
08. 04. 2011 16.07
richy-p kako ni blo penala,evra mu je uletu u noge in ga z nogami objeu kokr škarje tko da če nimaš pojma o fuzbalu bot rajš tih Js nism vidu, da je sodnik pisku, torej penala ni bilo, razen če si gledu drugo tekmo. BTW, spemanje je ok, če je v mejah normale....