Formula 1

Spor v formuli ena se je preselil na sodišče

Ljubljana, 19. 05. 2009 14.12 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 3 min

Spor glede pravil za prihodnjo sezono formule ena se seli v pariško sodno dvorano. Ferrari namreč želi preprečiti prostovoljno omejitev proračunov.

Odločitev pariškega sodišča naj ne bi bila znana do konca tedna.
Odločitev pariškega sodišča naj ne bi bila znana do konca tedna. FOTO: Reuters

Ekipa iz Maranella želi izpodbiti spremembe pravil, ki jih Mednarodna avtomobilistična zveza (FIA) načrtuje za sezono 2010. Pri Ferrariju so namreč prepričani, da je FIA kršila njihovo pravico do tehničnega veta, ki jim po pogodbi pripada od leta 1998. Načrtovana omejitev tako ostaja v zraku le nekaj dni pred rokom moštev za prijavo nastopanja v prihodnji sezoni.

Viri namigujejo, da bo odločitev sodišča znana šele proti koncu tedna. FIA pa je že napovedala, da se bo na morebitno uspešno pritožbo Rdečih pritožila, kar pomeni, da se zadeva še nekaj tednov ne bo razrešila.

Ferrari se je pridružil drugim ekipam, ki so dale jasno vedeti, da bodo izstopile iz formule ena, če bodo pravila ostala nespremenjena. Po tem, ko je FIA zavrnila vsakršen kompromis z Združenjem ekip formule ena (FOTA), so se rdeči v petek obrnili na sodišče.

Mosley: "Pravico do veta so izgubili, ko so ustanovili FOTA."
Mosley: "Pravico do veta so izgubili, ko so ustanovili FOTA." FOTO: Reuters

Predsednik FIA Max Mosley meni, da Ferrarijev primer ni dovolj trden, saj pravice do veta niso uporabili, ko so imeli možnost ter da so pravico tako ali tako izgubili, ko so se priključili FOTA. "Na sodišču bo vse prišlo na dan. Kot prvo so pravico že izgubili, če pa bi želeli koristiti pravico do veta, so imeli možnost na sestanku 17. marca. A so raje le opazovali dogajanje. Kakorkoli, zagovarjali se bomo, da so se že pred časom tej pravici odpovedali," je povedal Mosley. "Izgubili so jo, ko so ustanovili FOTA. Ferrari naj bi nam bil zvest in z nami sodeloval. Res je Enzo Ferrari tradicionalno sedel na sredini med britanskimi ekipami in nami ter se malce premaknil na stran, ki je zagovarjala njegove interese."

Kljub namigovanjem, da bi formula ena ogromno izgubila, če bi najbolj znana ekipa izstopila, Mosley vztraja, da ga izstop Ferrarija ne skrbi nič bolj kot drugih moštev. „Enkrat sem celo izjavil, da so najpomembnejša ekipa in to so mediji nemudoma vzeli iz konteksta in interpretirali, da imajo privilegije, kar ni bilo nikoli res. Za vse veljajo enaka pravila. A z vidika javnosti so res najpomembnejša ekipa, kar se odraža tudi v poslovanju z Bernijem Ecclestonom, od katerega dobijo največ denarja,“ pravi predsednik FIA. „A ideja, da so nenadomestljivi je absurdna. So v podobnem položaju kot ubogi Ayrton Senna, ki je bil leta 1994 najpomembnejši dirkač, a se je smrtno ponesrečil in formula ena je tudi brez njega preživela. Tudi Lotus je bil nekdaj veliko ime formule ena, enako Brabham. Mnogo ljudi in ekip je v preteklosti nekaj veljalo."

FOTA se bo ponovno sestala v petek v Monaku.
FOTA se bo ponovno sestala v petek v Monaku. FOTO: Reuters

Šefi moštev naj bi se ponovno sestali v petek v Monaku, kjer bodo razpravljali o odgovoru na vztrajanje FIA, da omejitev proračuna na 45 milijonov evrov za prihodnjo sezono obvelja.

KOMENTARJI (12)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Brera01
20. 05. 2009 17.06
@ciaobella FIAT je v večinski lasti Ferraria a s poslovanjem se ne ukvarja. Ferrari je samostojen! Misliš Ferrari je v večinski lasti FIAT-a :)
ciaobella
20. 05. 2009 07.25
Kar se tiče Maxa pa ponavljam: Slovenski AMZS je v sodelovanju predstavnikov članic FIA...velecenjenih in pomembnih: Kirgiđistana, Turkmenistana, Bafana Banana, Gruzije in ostalih podpornikov nacizma in fetiš sexa OMOGOČIL obstoj tega brihtneža na čelu FIA!
ciaobella
20. 05. 2009 07.23
MSchumacher 19.05.2009, 20:33 FIAT je cel profitabilen! Sedaj je še celo Lancia brez izgub... FIAT je v večinski lasti Ferraria a s poslovanjem se ne ukvarja. Ferrari je samostojen!
Oni_tam
20. 05. 2009 07.21
F1 je že tak ali tak eno sranje z vsemi omejitvami in pravili ki so si jih zmislili. To je samo še en žebelj več v krsto.
MSchumacher
19. 05. 2009 20.33
stafor, govoriš bedarije. Ferrari je edini profitabilni del koncerna FIAT, ker kljub krizi še vedno beležijo velik dobiček. Tak da če že, ima Fiat korist od Ferrarija. Pa ''ribarjenje v kalnih vodah'' je od 2007 naprej izginilo. Letos je lep primer takega ribarjenja Brawn. Avto narejen zelo na robu pravil...kot je rekla FIA glede difuzorjev, so po svoje interpretirali pravila, ker niso strogo napisana...
BMK
19. 05. 2009 19.08
in če ferrari zapusti formulo 1 boste vidli kaj se bo zgodilo...to bo začetna faza dobesedno propada formule 1.....večina ljudi navija za ferrari...in formula služi z gledalci...in tribune do na pol prazne če ne bo ferrarija!!!! to je 1000%!!!
stafor
19. 05. 2009 18.04
Ferarija se še vedno drži nek lažen sloves, ki si ga niso zaslužili, so pa bili vedno najboljši v "ribarjenju v kalnem"!?! In čimprej ti bleferji, ki služijo na račun zaposlenih v "Fiatu", izginejo iz "F1", tem bolje....
gorilla
19. 05. 2009 17.36
Soling
19. 05. 2009 16.18
Mislim, da se mu ne meša, celo občutek imam, da ve kaj dela. Le vprašanje je zakaj to dela? Kaj hoče doseči? Strinjam se, da bi bilo "velike" potrebno omejiti, a ne iz njih narediti "majhne". Hkrati pa bi Fia rada, da vsi razvijejo kers in podobne novosti - kar nekaj stane - po drugi pa bi jih zdesetkala. Po mojem tudi ni bila pametna odločitev z povsem novimi dirkalniki v času recesije.
Daoist
19. 05. 2009 15.35
Mislim da se bolezni preprosto reče norost! :)
Tomislav Pu?nik
19. 05. 2009 15.32
Xit
19. 05. 2009 14.55
Primerjava izstopa Ferrarija in nesreče Senne presega vse meje etike. Prav tako ni nobene logične povezave med tema odhodoma in prihodnosti F1. Mislim, da se mu meša. Je tu kak strokovnjak s tega področja? Kako bi se ta bolezen imenovala strokovno?