FIT 24UR

Zdrave porjavelosti ni, je le znak, da se naša koža brani

Ljubljana, 09. 07. 2016 06.30 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Za mnoge je zagorela polt še vedno ideal. Zakaj imajo nekateri ljudje nenaravno, skoraj oranžno barve kože? Ali Donald Trump preveč uporablja solarij? Jemlje morda tablete za samoporjavitev? Te strokovnjaki odsvetujejo, saj povzročajo umetno tvorjenje melanina v koži. Prav tako odsvetujejo obiske solarijev.

V različnih družbah in različnih obdobjih so veljala različna prepričanja, kakšna koža naj bi bila lepa. Še pred dobrim stoletjem oz. dvema je bila posebej cenjena bela polt, ženske višjih razredov so se čim bolj ščitile pred soncem, uporabljale senčnike, porcelanasta polt je bila znamenje negovanosti. Osemdeseta leta prejšnjega stoletja pa so bila denimo pravo nasprotje tega - vsi smo se množično "pražili" na plažah, misleč, da je sonce zdravo. Zagorela polt je bila takrat znamenje športnega načina življenja, kakovostnega preživljanja prostega časa.

Že nekaj časa strokovnjaki upajo, da se bodo vsi zavedli nevarnosti pretiranega izpostavljanja sončnim žarkom. Zato ponekod po Sloveniji že v vrtcih začnejo osveščati otroke o zaščiti pred soncem.

Donald Trump
Donald Trump FOTO: AP

A za mnoge je zagorela polt še vedno ideal. Zakaj imajo nekateri ljudje nenaravno, skoraj oranžno barve kože? Ali Donald Trump preveč uporablja solarij? Jemlje morda tablete za samoporjavitev? Dermatovenerologinja Katarina Šmuc Berger in predstojnica katedre za farmacevtsko tehnologijo Fakultete za farmacijo prof. dr. Mirjana Gašperlin pravita, da gre pri Trumpu za prekomerno uporabo samoporjavitvenih krem.

Samoporjavitvene kreme običajno zdravju niso škodljive. "Če že ljudje menijo, da morajo biti rjavi, je to edini zdrav način. Učinkovina je dihidroksiaceton, v uporabi že 50 let, pobarva povrhnjico, saj reagira z aminokislinami v njej. Ne prehaja v telo, zato neke škode zdravju ne povzroča," pojasnjuje Šmuc Bergerjeva. Niso torej škodljive, je pa učinek kratkotrajen, saj se pobarvana plast celic v nekaj dneh odlušči. Podobno velja za samoporjavitvene spreje.

Povsem drugače pa je pri tabletah ali kapuslah za samoporjavitev, ki vsebujejo aminokisline in jih zaužijemo. Te pa strokovnjaki odsvetujejo, saj povzročajo umetno tvorjenje melanina v koži. Prav tako odsvetujejo obiske solarijev.

Vse o soncu in sončenju, tudi o tem, kaj je pokazal test majic z UV zaščito - koliko dejansko ščitijo pred soncem ... si oglejte v zgornjem prispevku rubrike 24ur Inšpektor.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • praznicna
  • razvlazilec
  • kosilnica
  • orodje bosch
  • vrtna hisa
  • agregat
  • vegira
  • kovinski regal
  • ceplinik
  • radiator
  • lestev
  • cistilec
  • plastici regal
  • delovna miza
  • kovinska omara
  • kovcek

KOMENTARJI (54)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

skismania
10. 07. 2016 14.44
-1
same kozlarije pišete kle gor, da vas ni sram. zbrište to celo jadno stran. poneumljate narod
JezusJahvarjunski
10. 07. 2016 11.35
-5
Spet pišete plačane članke, ki so neumni in zavajajo ljudi in so pisano na roko kozmetični industriji in pa medicini. Solarij ni škodljiv, če se ga pametno uporablja. Prekomerno sončenje v solariju pa je seveda škodljivo. Nekatere "pametne" mladenke se pred sončenjem v solariju mažejo s kremo za dodatno porjavitev, čeprav je to nespametno početje. Tudi takozvane neškodljive kreme za porjavitev so škodljive. Recept je preprost: kar daste na kožo, gre v telo. Bi pojedli kremo za porjavitev ali "zaščitno" kremo za sončenje? Verjetno ne bi. Sonce ni škodljivo, to so navadne laži. Na začetku ste se prehranjevali pransko in živeli od prane. Če ne veste, kaj to pomeni, naj vam razložim, da pransko prehranjevanje pomeni gledanje v sonce zjutraj in zvečer. Ker je človeško telo sestavljeno 95% iz vode, je seveda treba piti tudi vodo. O tem sem že pisal, pa se očitno nikogar, ki to bere, ne prime. Sonce ni škodljivo, jaz gledam zjutraj in zvečer v sonce, zvečer, ko imam več časa, tudi pol ure. Tega vam seveda ne priporočam, vsaj na začetku ne. Od vsakega posameznika je odvisno, koliko na začetku lahko gleda v sonce, povprečje je dve minuti. Seveda pa je škodljivo, da se izpostavljate soncu, kot sem imel veliokokrat priliko videti, ko je sonce najmočnejše. Tudi za otroke to ni zdravo. Treba je poslušati svoje telo in ne boste imeli težav. Poklicni vozniki so seveda zgodba zase. Lahko pa še naprej verjamete tem reptilskim marketinškim nasvetom in reklamam, ki vam svetujejo "zdravo" življenje. V resnici pa je v igri samo denar, ista zgodba pa so tudi sončna očala. Vsak naj posluša svoje telo in sprejme odgovornost za svoja dejanja, tudi glede zdravja. O tem bi se dalo še razpravljati... o tem, kako se mačehovsko obnašate do svojih teles, ki ste jih dobili zgolj na uporabo. Pa lep pozdrav, Jezus Jahvarjunski Visočanski
Vig1
10. 07. 2016 12.23
+5
AdamRavbar, spet pišeš komentarje, ki so neumni in zavajajo ljudi...
KardinaIFrancRodeVKristusu2
09. 07. 2016 21.54
+34
Pojav kožnega raka se je v zadnjem desetletju povišal za več kot 3x.... Zakaj?.... V 90-ih letih je bila popularna zarjavela polt, ljudje so se pražili na plažah, pojavili so se solariji... 20 let kazneje se to odraža v obolelih za kožnim rakom.... Rakave bolezni se ne pojavijo nekaj mesecev po izpostavljenosti kancerogenom, ampak se ti učinki odražajo šele nekaj desetletij kasneje.... Če se danes pražite na soncu ali v solariju, da bi bili lepi, potem ne bodite presenečeni, če boste v srednjih letih zboleli za kožnim rakom.... JE ZA LEPOTO VREDNO UMRETI?
-22
Si pameten. Življenska doba pa je danes daleč najdaljša. 100 letniki več niso nič posebnega. Očitno je to posledica tega da so se včasih toliko sončili?! Logično da je več raka kože če se pa živi 2x dlje!
Vig1
10. 07. 2016 12.20
+5
Bilderberg, a da je morda toliko napredovala medicina pa nisi pomislil? Zdravniki, ki jih vsi toliko grajamo imajo praktično edine zasluge, da živimo skoraj 2x dlje kot nekoč, ko so nas zdravili vrači.
Vig1
10. 07. 2016 12.21
+3
Sem pa močno presenečen, da sem zasledil en pameten komentar FrancaRodeta, verjetno njegov edini do sedaj ;-)
+3
Zakaj pa je zadnje čase najbolj v porastu rak kože na podplatih?!
+6
Trump izgleda neprimerno bolje od katerega koli novinarja svojih let. Da o mladostnih možganih in energiji, ne govorimo.
+10
In na osnovi katere reference bi naj trezen bralec verjel v vsebino tega članka?! A na osnovi življenske dobe zdravnikov, ki je med najkrajšimi?! Ali na osnovi poznavanja biologije in medicine novinarjev?! Kateri narodi to živijo najdlje!? Zakaj pa potem mediteranci živijo dlje od severnjakov!? Čeprav tehnično gledano živijo severnjaki bolj zdravo. Katera plemena živijo najdlje?! Pa ne da tista ki so ves čas nekje na odprtem pod milim nebom?! Zakaj pa eskimi živijo samo 30 let!? Kateri belci ki se skrivajo pred soncem so to tako zdravi?!
CyChick8
10. 07. 2016 09.03
+2
Mogoče je razlog daljšeg a življenja mediterancev v morski hrani. Tudi Japonci živijo najdlje in se pretežno prehranjujejo z morsko hrano, ki ugodno vpliva na zdravje.
bgko
10. 07. 2016 09.32
+4
Japonci se na prehranjujejo pretežno z morsko hrano, ampak le ob posebnih priložnostih
+1
Tudi Mediteranci se ne prehranjujejo pretežno z morsko hrano ampak samo ob posebnih priložnostih. Mi pojemo več rib kot oni. Zelenjave in sadja tam sploh ne jedo. Res pa je da ogromno spijo, in morda je v temu razlog. Ni pa nemogoče da je razlog ravno v soncu. Saj je več kožnega raka tam kot na severu, a vseeo živijo dlje v povprečju. Eskimi pa živijo pretežno od morske hrane pa dočakajo samo 30 let.
SEJBOBOL
09. 07. 2016 21.19
+1
SEJBOBOL
09. 07. 2016 21.23
+6
.. raje sebe v ogledalo 24, še 1000 let lahko tu flan cate ne bote niti do gležnjev mu segli .....
NapovedovalecPrihodnosti
09. 07. 2016 20.56
+22
In kje so najdli ravno Trumpa?Razen tega,če je tale fotografija brez fotoshopa je slikano brez ustrezne svetlobe tako,da ni nobene povezave z solarijem ali sončenjem.
RožleYXXX
09. 07. 2016 20.59
+5
nevica
09. 07. 2016 16.39
+7
Če bodo otroci preveč v senci, bodo dobili rahitis ali "angleško bolezen", ki je posedica oblačnega vremena - oz. pomanjkanja vitamina D.
nevica
09. 07. 2016 16.35
+12
Trump ne uporablja kreme za porjavitev, razen, če se je ob nanosu kreme kremžil in so ga sprejali.Krema gre v gube, sonce pa skremženega obraza ne porjavi enakomerno in so gube svetlejše. Sedaj pa še enkrat poglejte fotko.
Sandalphone
09. 07. 2016 14.56
+17
Burn tool v photoshopu. Vsak amater to prepozna. 24ur, folk ni več mutav, ne gre več kar tako zavajati. :)
cirenij
09. 07. 2016 11.10
+44
Naš Borut je pa ful rjav. Od dobrodelnosti na prostem.
komarec
09. 07. 2016 13.33
+7
A ceste asfaltira po 10 ur na dan? Imej pamet, nikoli ni delal in ne bo.
bu?e24 1
09. 07. 2016 11.01
-5
Njegov life in vzpon k uspehu je biu tezek oce mu je posodiu samo miljon dolarjev .bogi
Našvasan_zob
09. 07. 2016 11.03
+24
In nikoli mu ni bilo treba v Vietnam... Clintonova pa je prežeta s korupcijo, v žepu žido-bankirjev.. Grozijo ji 3 ovadbe: 1. Laganje pod prisego, 2. Izdaja državnih skrivnosti . 3. Nepravilnosti delovanja Clinton Fundacije...
nevica
09. 07. 2016 16.36
+16
Pa kakšnemu našemu posodi milijon, čez dva meseca bo že tako zadolžen, da bi ata rabil pet življenj za odplačilo.
BUONcaffee
09. 07. 2016 10.58
+16
Mogoče hoče postati temen kot Obama.
Našvasan_zob
09. 07. 2016 11.05
+9
Našvasan_zob
09. 07. 2016 10.56
+39
Poglejte si Clintonovo.. v faco zgleda k zmečkana vrečka kokic...
Karantanija
09. 07. 2016 17.43
+6
Tudi ti boš pri teh letih zmečkan - zgoraj in spodaj. Zob imaš pa tako že našvasan!
LvD
09. 07. 2016 10.27
+7
reklama za reklamo... Kaj takšnega še svet ni videl...
Našvasan_zob
09. 07. 2016 10.58
+9
Tukaj gre za negativno reklamo.. Ampak medijem ne uspeva, ker z vsako negativno reklamo Trump pridobi nove volivce... Folk ne presene več, da mu vsiljujejo ideje.. Sicer bodo pa letošnje volitve v ZDA daleč največji poden do sedaj.. Za izbiro imaš 2 porazna korumpirana kandidata.. Če se Sanders čudežno ne vrne bomo kmal nazaj na nivoju opic...
fafajonka
09. 07. 2016 09.42
+2
Eni bi ga radi dobili v roke, potem bo črn.......:D
muci007
09. 07. 2016 09.35
+38
Trump je za svet boljša rešitev kot morilka Killary.
cirenij
09. 07. 2016 11.11
+11
Ampak je že vse je naštimano tako, da zmaga babnica. Pa Bog pomagaj vsemu svetu, kaj vse bo zakuhala.
muci007
09. 07. 2016 09.34
+8
Kaj pa ona Q. Q. Š. Killary? Babše škoduje celemu svetu.
CyChick8
10. 07. 2016 09.05
Carrasco
09. 07. 2016 09.29
-2
ker lepotec ej.Se vid da slovenke vidite le denar in n ič druga.