FIT 24UR

Več kot polovica Evropejcev še vedno ne ve, da antibiotiki niso učinkoviti proti virusom

Bruselj, 16. 06. 2016 15.19 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Raziskava Eurobarometer je pokazala, da se je potrošnja antibiotikov v EU zmanjšala za šest odstotkov, a še vedno več kot polovica državljanov EU ne ve, da antibiotiki niso učinkoviti proti virusom. Raziskava pa je pokazala tudi, da boljša poučenost vpliva na njihovo nižjo porabo.

Več kot polovica Evropejcev se ne zaveda, da antibiotiki ne učinkujejo proti virusom.
Več kot polovica Evropejcev se ne zaveda, da antibiotiki ne učinkujejo proti virusom. FOTO: Thinkstock

Raziskava Eurobarometer o protimikrobni odpornosti je pokazala, da se je potrošnja antibiotikov v EU zmanjšala za šest odstotkov. 

Potrošniki se še vedno premalo zavedajo učinkov antibiotikov, je ocenil komisar za zdravje Vytenis Andriukaitis. Izpostavil je, da 57 odstotkov Evropejcev še vedno ne ve, da antibiotiki ne učinkujejo proti virusom.

Raziskava Eurobarometer je še pokazala, da je v zadnjih 12 mesecih več kot tretjina Evropejcev jemala antibiotike.

Raziskava pa je potrdila povezavo med boljšo poučenostjo o antibiotikih in njihovo nižjo porabo.

Kot je dejal Andriukaitis, si želi, da bi EU postala regija dobrih praks na področju protimikrobne odpornosti in da bi se raziskave za razvoj novih antibiotikov ter alternativnih rešitev za protimikrobna zdravila povečale.

Evropska komisija bo po navedbah komisarja za zdravje in varnost hrane nadaljevala prizadevanja za odpravo protimikrobne odpornosti, od držav članic EU pa pričakuje, da bodo do naslednjega leta pripravile akcijski načrte za protimikrobno odpornost, so sporočili iz predstavništva Evropske komisije v Sloveniji.

Komisar verjame, da bodo prav nacionalni akcijski načrti pripomogli k odpravi protimikrobne odpornosti. Poudaril je, da je treba na tem področju treba ukrepati takoj.

Protimikrobna odpornost je odpornost mikroorganizmov na antibiotike. Ker že leta znanost ni odkrila novega antibiotika, si zdravstvena stroka prizadeva za omejevanje uporabe antibiotikov predvsem ko to ni potrebno, saj njihova pretirana raba veča odpornost mikroorganizmov nanje. To bi lahko v prihodnosti pomenilo, da bi človeštvo ostalo brez zdravila za določene bakterijske okužbe.

O problematiki protimikrobne odpornost bodo v petek v Luksemburgu razpravljali tudi ministri za zdravje držav članic.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • praznicna
  • razvlazilec
  • kosilnica
  • orodje bosch
  • vrtna hisa
  • agregat
  • vegira
  • kovinski regal
  • ceplinik
  • radiator
  • lestev
  • cistilec
  • plastici regal
  • delovna miza
  • kovinska omara
  • kovcek

KOMENTARJI (20)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Indigo Pingvin
17. 06. 2016 10.26
+3
Članek bi bil lahko bistveno daljši. Ne pove, da so največji potrošniki antibiotikov pravzaprav farme. Razlog, zakaj se je v zadnjih letih tako povečalo predpisovanje antibiotikov pri ljudeh pa niso virusi, ampak cepiva. Preberite si strokovne študije, ki ugotavljajo, da so se po cepljenju bistveno bolj kolonizirale bakterije v dihalnem traktu in bi brez antibiotikov prišlo do mnogo večjega razmaha pljučnic, kot pa sicer. TIsti, ki ne cepijo, imajo zelo razčiščene pojme zakaj. Tisti, ki cepijo, navadno ne vedo niti proti čemu so cepili otroka.
mulc-slo
17. 06. 2016 11.39
-5
tole pa nevem če bo držalo, zraven vsakega cepiva dobiš sredstvo, ki poveča odziv tvojega imunskega sistema, in tudi ta sredstva so glavni "problem" cepiv... tisti ki ne cepijo pa nimajo čisto razčiščeno, verjetnost da boš imel hude posledice po cepljenju, so manjše kot verjetnost, če boš to bolezen staknil. Zdaj boš rekel da imaš še kar majhne možnosti da to fašeš: seveda le v svetu, kjer je večina populacije cepljene. Zahvalim se tistim ki so svojega otroka cepili, saj zaradi njih, tvoj necepljen otrok po vsej verjetnosti ne bo nič fasal.
Indigo Pingvin
17. 06. 2016 12.56
+3
mulc-slo, kot prvo razčistiva eno. posledice cepljenja niso samo tiste, ki se vidijo nekaj ur po cepljenju. Posledice se lahko dolgoročno pokažejo. Tudi vpliv na epigenetiko, ki je medgeneracijsko kumulativen. To je vse dokazano. Kar se pa tiče zaščite, ki naj bi jo imel moj necepljen otrok, ker so drugi cepljeni, je pa, oprosi, čista bedarija in neznanje. Vsa mrtva cepiva (omenjaš jih kot cepiva z dodatkom) so dizajnirana kot osebna zaščita, in ne kot vzdrževanje čredne imunosti. Torej vse bolezni, proti katerim si cepljen z mrtvim cepivom, lahko cepljeni kasneje stakne, se okuži, je kužen (lahko okuži ostale, cepljene ali necepljene) vendar sam ne zboli, oziroma preboli okužbo povsem brez simptomov. Zato imamo vsako leto izbruhe oslovskega kašlja v 100% precepljeni populaciji (vsako leto za nekaj dni zaprejo kak razred osnovne šole, vendar mediji o tem ne želijo poročati). V Avstraliji so nekaj časa izvajali 'coconing', kjer so ponovno na sveže cepili vse, ki so prišli v stik z novorojenčkom, strice tete vse! In so novorojenčki še vedno zbolevali. Ravno iz razloga, ki sem ga navedel, da so cepljeni prenašalci bolezni povsem brez simptomov. Coconing so potem ukinili. Kar pa se tiče zaščite, za oslovskim kašljem ta delna in začasna zašćita pada s tendenco 42 % na leto, torej po treh letih skoraj nihče nima več te osebne zaščite.
mulc-slo
19. 06. 2016 18.53
Skoraj vsak zunanji dejavnik deluje "epigenetsko", nekateri se pač bolj izražajo. Ne govorim o posledicah nekaj ur po cepivu, ampak recimo o razvoju alergij - ki je ena najbolj pogostih težav pri cepivih. Tvoj primer velja za specifičen virus, saj je najbolj pogosto to, da se tvoje telo z pomočjo antigenov ubrani virusa, še preden se začne množiti v tebi - zato te bolezni ne prenašaš naprej, oz jo lahko z virusi, s katerimi si bil direktno izpostavljen (manjša verjetnost). Ne pravim, da naj se hodimo cepit za prav vse stvari, vendar se v zahodnem svetu, preventivno cepimo proti hujšim grožnjam z principom: bolje brez prsta, kot verjetno brez roke.
Mungos2
17. 06. 2016 08.46
-5
Bakterije so že pred 16 leti nadvladale antibiotike. Splošni zdravniki jih pa še vedno predpisujejo. Kakšni nevedni Kekci! Sicer jih pa, za svojo korist, morajo.
mulc-slo
17. 06. 2016 09.37
nadvladale antibiotike? ksreči zaenkrat še ne... če pa misliš na MRSA,
Indigo Pingvin
17. 06. 2016 12.59
+3
Zanimivo, da je koloidno srebro zelo ućinkovito tudi za MRSo. Ampak medicina in farmacija ga zelo odsvetujeta za uživanje. će pa je zadeva v farmacevtskem preparatu (poleg antibiotikov) ali v razkuževalu za površine (slovenski proizvajalec) je pa vse ok. Samo ne tega doma delat ampak kupit kupit kupit od farmacije.
mulc-slo
17. 06. 2016 08.07
+2
druga polovica pa trdi da je GSO strup
_endrug
17. 06. 2016 09.22
+3
mulc-slo
17. 06. 2016 09.37
METKA102
16. 06. 2016 18.31
+0
Saj zato se pa nočejo cepiti, ker ne ločujejo teh dveh stvari. Mislijo, da antibiotiki vse pozdravijo. Pa žal ni tako.
mulc-slo
17. 06. 2016 08.34
+0
cepijo se ne, ker ne znajo pretehtati posledic: -kaj lahko fašeš, če se cepiš (pa ne vplivaš na ostale) -kaj pa fašeš, če zboliš za to boleznijo ali se cepiš (preneseš težavo še na ostale)
tosla
16. 06. 2016 18.28
+7
So pa krivi tudi zdravniki, ker ti takoj napišejo antibiotik, kot da so le ti cenejši kot analiza krvi.
devlon
17. 06. 2016 13.28
+2
frako
16. 06. 2016 17.53
+10
marskej polovica evropejcev ne ve
_endrug
17. 06. 2016 09.24
+0
Polovica Evropejcev je neumna. Pardon, polovica Evropejcev ni neumna.
komarec
16. 06. 2016 16.22
+9
Več kot 90% Evropejcev ne ve, da je farmacija velik, velik biznis z roko v roki z medicino.
mulc-slo
17. 06. 2016 08.13
-1
seveda, meni se zdi to logično... tebi ne?
nogood
16. 06. 2016 16.11
+10
Imam obcutek da tega novinar sam ni vedel in sklepa da smo ostali na istem nivju. Zdaj pa siri svojo razsvetljenost med nami.. hvala res.
schranz91
16. 06. 2016 16.02
+5
če jemleš antibiotike na virusno obolenje si lahko orng zakuhaš kakšno neurološko motno