FIT 24UR

Nad raka z aspirinom?

London, 22. 03. 2012 06.30 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Nova britanska raziskava je pokazala, da lahko majhna doza aspirina na dan že po nekaj letih jemanja zmanjša možnosti za raka, prav tako pa preprečuje nadaljnje širjenje. Vendar pa zdravniki opozarjajo, da takšna terapija ni primerna za vsakogar.

Aspirin
Aspirin FOTO: Thinkstock

Znanstveniki so že večkrat dokazovali pozitivne učinke acetilsalicilne kisline v borbi proti raku. Britanski znanstveniki pod vodstvom profesorja z oxfordske univerze Petrom Rothwellom so to znova potrdili. Ugotovili so namreč, da dnevno jemanje manjše količine acetilsalicilne kisline ali aspirina v obdobju od treh do petih let zmanjša možnost obolenja z rakom za 19 odstotkov, po petih ali več letih jemanja pa se možnosti zmanjšajo za kar 30 odstotkov, poroča Telegraph. Raziskava je še pokazala, da jemanje 75-miligramskega odmerka po 60. letu prav tako učinkuje, kot če se ga jemlje že prej.

Acetilsalicilna kislina se še posebej izkaže v primerih raka na debelem črevesu in požiralniku, kar je bilo znano že prej, je dejal vodja raziskave, vendar pa so učinkovanje dokazovali šele po 10 letih jemanja. V tokratni raziskavi pa so ugotovili, da ima terapija pozitivne učinke tudi na krajši rok, že po dveh, treh letih. Aspirin, kot ugotovljeno v raziskavi, preprečuje tudi nadaljnje širjenje raka, zato bi ga lahko predpisovali kot dodatno terapijo pri rakavih obolenjih, je še prepričan Rothwell.

Nasprotniki jemanja aspirinov pa opozarjajo predvsem na možnost razjedanja in posledično krvavenja želodca, kar je lahko tudi smrtno. Vendar pa Rothwell poudarja, da pri raziskavi niso zaznali povečanega tveganja za usodno krvavenje. Vsekakor pa kardiolog londonske bolnišnice St. George Kausik Ray opozarja, da študija ni navodilo ljudem, naj jemljejo aspirin. ''Potrebujemo dodatne raziskave in rezultate, prav tako pa je treba zadevo obravnavati na individualni ravni. Ugotoviti je treba, ali je posameznik sploh primeren za takšno terapijo,'' je poudaril Ray.

Spremljajte 24ur.com na Facebooku in Twitterju!

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (39)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

BlaBlaGluposti
02. 04. 2012 10.30
+1
Preberite si kakšno knjigo od Antona Komata. Vam bo dal odgovor na to zakaj je v Slo vedno več rakavih obolenj, posebno aktualen je rak črevesja in želodca. Pri 5-letnih otrocih pa so opazili naraščanje levkenije in diabetisa. Prvi problem je uvoz hrane iz onesnažene Panonske nižine, drugi problem je uvoz nekvalitetnega mesa, tretji velik problem je naša onesnažena podtalnica, za to se lahko zahvalimo intenzivnemu konvencionalnemu kmetijstvu in regulaciji rek. Grozno pa je to, da v vrtcih in šolah ne dajo na analize hrane, ki jo z veseljem poceni kupujejo in servirajo našim najmlajšim!!!!! Kako lahko rešimo probleme? Tako da najprej razčistimo pri sebi in nato začnemo obdelovati zemljo in si pridelovati lastno hrano, brez kemije. Treba je delovati lokalno in to je naša pot! Drugače, pa po raziskavah vsak človek vsaj 3x preživi raka v svojem življenju vse je odvisno od vas kakšno pozornost mu boste namenili in kako se boste lotili zdravljenja. Kemoterapija ni rešitev, še zdravniki so to priznali ;) LP!
jack12344
22. 03. 2012 19.41
+8
Toliko vas govori, da je razlog za raka "fast food" in pa slabo duhovno stanje(wtf).... Mi lahko razložite zakaj so ljudje dobivali raka že dolgo dolgo dolgo nazaj, ko še ni bilo onesnaževanja pa tudi pizze in hamburgerjev ni bilo nikjer :D ? Rak je pač del nas in za enkrat razumemo, da lahko z uravnovešeno prehrano in umirjenim življenjem možnosti zmanjšamo za par procentov je pa to daleč od popolne preventive. Definitivno obstajajo nekatere naravne stvari, ki lahko vsaj delno pomagajo v boju proti raku(npr. konoplja) ampak prosim ne sanjajte, da je to neko čudežno zdravilo, ki lahko pozdravi vse in edini razlog, da ga ne uporabljajo vsi so "zlobne" farmacevtske družbe oO
Roko23
22. 03. 2012 21.50
+2
jack večino pa le, pa prav zaradi farmacije, se tega ne počne, iz konoplje pa tudi izdelujejo avtomobile, obleke, bencina nebi več potrebovali, vemo zakaj je ilegalna..
kurcvasgleda01
22. 03. 2012 15.06
-7
raka zdravi samo zdravi način življenja kjer je največji povdarek na PREHRANI...izogibajmo se maščobam..picam,hamburgerjem,belemu kruhu,gaziranim pijačam,sladkarijam,alkoholu,kajenju itd...
mluna
22. 03. 2012 18.52
+5
To je preventiva, ni pa garancija za zdravilo, ker so tu se onesnazevanje v zraku, stres (pomembni dejavnik) in pa tudi dejstvo, da dandanes ljudje zivimo veliko dlje kot nekoc...
whatgoes
22. 03. 2012 14.32
+3
Poznal sem staro gospo. Vsaj 20 let je jemala aspirin vsak dan in vsi so govorili kako zdrava je. In res, zbolela je zelo malokrat, skoraj nikoli. Po 20ih letih je dobila kostnega raka in v 3 tednih umrla. Vsak si naj razlaga kakor hoče.
kure bedne
22. 03. 2012 12.03
+3
Britanska raziskava?????Pa ravno oni k, ki nas najbolj zastrupljajo. Lepo vas pozdravlja firma GlaxoSmitKline in čim prej se cepite naivneži.
godrnjavccek
22. 03. 2012 12.12
+3
cepte se cepte..je nevarna bolezen tko da se ni za hecat
Google_Chemtrails
22. 03. 2012 12.01
+0
Nobena kemija ne zdravi raka, zdravijo ga naravne zadeve, kot so konoplja, limona, kivi in drugi antioksidanti, o tem pa se zaradi neverjetno močnih lobijev, ki služijo s kemijo, bolj malo piše a ne;)
Jure Herer
22. 03. 2012 11.32
+13
Bolezen je zdra­va. Saj se med boleznijo v človeku sežigata duhovna in telesna nesnaga. Zboleti je potemtakem zdravo. Če pri vsaki najneznatnejši bolečini hitimo v lekarno in jemljemo protibolečinska in druga zdravila, telesnemu obrambnemu sis­temu onemogočamo, da bi opravljal svojo nalogo.
Ranunculus
22. 03. 2012 11.29
+5
Acetilsalicilna kislina je v vrbovem lubju in se lahko v manjših količinah dodaja čajem. Tako lahko zadevo kupimo od zeliščark na tržnici, če seveda ni na listi tistih, katerih prosto prodajo so prepovedali.
Ranunculus
22. 03. 2012 11.33
+3
Pardon... v vrbovem lubju je salicilna kislina. Učinek je pa protibolečinski.
AndrejPaTo
22. 03. 2012 10.50
+11
Pripis: Avtorji študije bi se radi zahvalili sponzorju podjetju Bayer brez katerega ta raziskava ne bi bila mogoča.
Jure Herer
22. 03. 2012 10.47
+9
nad raka in bolezni s hašiševim oljem
PuppetMaster09
22. 03. 2012 10.43
+1
izgleda da se prodaja manjša pa je treba malo pospešit
Ofca1A
22. 03. 2012 09.20
+10
v naravi se najde vse kar potrebujemo,...ne rabmo mi nekih farmacevtskih lobijev,...ka je vse eno veliko sranje in delajo vse načrtno. Še mi kot zdravstveni delavci smo primorani biti TIHO glede določenih zadev......
godrnjavccek
22. 03. 2012 12.11
-1
če se ne daprodajat za bajne dnarje pač tega ne bomo mel in bomo prepovedal.je tako
Roko23
22. 03. 2012 09.17
+14
dajmo si naliti čistega vina, vsi vemo kaj v resnici počne svetovna farmacija, naj omenim da je svetovna zdravstvena organizacija iz zda dovolila zdravila, ki so bila okužena z aidsom, iz ameriškega trga, prestaviti na evropski, torej španija, portugalska....ravno sem bral na we are change slovenija. Tako da ja, veliko sreče naftni in farmacevtski baroni, vsak dan je manj naivnih ljudi, zato boste vi še kako pritiskali na cenzuriranje interneta ane, da bomo spet samo pravljice v časopisih in po tv poslušali in vam verjetli, upam da se vam bo ta želja po zaslužku, ki je svetlobna leta pred zdravjem vaših pacientov, kdaj vrnila in obrnila proti vaši koristi!
Cris17
22. 03. 2012 09.04
+7
evo in se je začelo načrtno ˇˇzmanjševanjeˇˇ populacije. Ljudje probajte čim manj vzeti zdravil saj po uporabi teh vam močno pade imunski sistem.
indal
22. 03. 2012 08.53
+14
Farmacija se boji za posu....ljudje so se pričeli zbujati! Kako lahko ista firma proizvaja razne pesticide, da se najprej mal zastrupimo potem nam pa ta ista firma prodaja še zdravila...začaran krog!
BlaBlaGluposti
22. 03. 2012 12.00
+1
Drži kot pribito, vzemimo samo Beier: kozmetika, zdravila, pesticidi, herbicidi, semena.... Ali pa Nesttle ;), ta je kupil Seminarno Ljubljana. Ste vedeli to?
titancic
22. 03. 2012 20.35
ja najbolj perverzno pa je da "zdravijo" tudi s pesticidi oz. sorodnimi sestavinami - npr. pri kemo terapiji
tinetone
22. 03. 2012 08.44
+7
je prodaja padla'
QueerAsYou
22. 03. 2012 08.37
+8
Moj želodec ne prenaša Aspirina!
Jure Herer
22. 03. 2012 11.30
+4
Red_October
22. 03. 2012 21.03
-1
Queer, ti raje pogoltneš kaj bolj tekočega, kajne ?
sabinca777
22. 03. 2012 08.17
+22
kaj ti pa z želodcem nardi ko 10let uživaš aspirin? ja bravo, ne dobiš raka na črevesju, ampak na želodcu...
tedo974P8medo
22. 03. 2012 08.08
+15
Ta raziskava je samo reklama za aspirin. Naj zdaj Lek "ugotovi", da je jemanja Lekadola zdravilo za aids.
indal
22. 03. 2012 08.05
+12
Npr. Bayern Pharma je med 2 ww izdeloval bojne pline predvsem za koncentraciska taborišča sedaj nam pa prodajajo pa solijo pamet kako se z aspirinom pozdravi raka...bučke!
titancic
22. 03. 2012 20.37
ja, baje so še marsi kaj drugega počeli tisti čas