Tuja scena

Meghan Markle zmagala v boju s časnikom, identitete prijateljic ne bodo izdali

London, 05. 08. 2020 14.15 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Boj na sodišču se je končal v prid Marklove. Časopis identitete njenih petih prijateljic, ki so jo med intervjujem leta 2019 branile pred lažmi, ne bo smel izdati. Ženske so v pogovoru za ameriško revijo želele povedati resnico o medijskih napadih in Meghan zaščititi, zdaj pa se za njihovo anonimnost bori vojvodinja. Sodišče je njeni prošnji ugodilo.

Sodnik Mar Warby je razsodil, da bo anonimnost petih prijateljic Meghan Markle vsaj za zdaj ostala zaščitena. Ženske, ki so bile vključene v intervju v reviji US magazin, ostajajo anonimne. Marklova je namreč na sodišče naslovila prošnjo, s katero je želela založniku Associated Newspapers preprečiti javno imenovanje teh petih žensk. Do grožnje o razkrivanju imen je prišlo, potem ko se je Meghan spustila v tožbo tabloida Mail on Sunday zaradi objavljenega odlomka pisma, ki ga je naslovila na svojega očeta Thomasa Markla leta 2018. Toži jih zaradi kršitve avtorskih pravic in zlorabe zasebnih podatkov.  

Meghan Markle ni vedela za intervju, v katerem so sodelovale njene prijateljice. Želele so povedati resnico in jo zaščititi.
Meghan Markle ni vedela za intervju, v katerem so sodelovale njene prijateljice. Želele so povedati resnico in jo zaščititi. FOTO: Profimedia

Intervju s petimi prijateljicami je bil objavljen lani, v njem pa so spregovorile o medijskih napadih na Meghan. V delu prispevka so bile zapisane besede ene od prijateljic, ki je povzela počutje vojvodinje: "Govorila je tudi z očetom in mu priznala, da ima zlomljeno srce. Da ga ima rada. Da ima samo enega očeta. Prosila ga je, naj preneha napade v medijih, da bi lahko potem končno popravila njun odnos." Imena vseh petih so bila v zaupnosti predana tudi sodniku in časniku z namenom njihove zaščite. Vojvodinja Sussekška je potrdila, da se ni zavedala dejanj svojih prijateljic in da nikakor ni bila vpletena v njihove izjave. Njeni odvetniki, ki so pet oseb poimenovali s črkami od A do E, pa so zahtevali, da ženske ostanejo anonimne, saj so vse mamice majhnih otrok in bi jih globoko prizadela neželena pozornost novinarjev.

Čeprav je Meghan to bitko dobila, pa razsodba še ni dokončna, saj je celoten proces še v zgodnji fazi in se lahko zgodi, da bo Meghan morala znova pričati in se boriti za anonimnost petih prijateljic. Sojenje se bo nadaljevalo šele naslednje leto.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (13)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Ici
05. 08. 2020 20.41
+0
Zmagala je v "borbi" s časopisom? Bravo. Čestitam. To v Sloveniji ne bi bilo mogoče, ker bi takoj spet začeli poslušati zgodbe o neodvisnosti novinarstva in vmešavanja v njihovo delo.
Vednoproti
05. 08. 2020 17.09
+1
Zakaj stalno to bogo zensce omenjate?.. Pa kaj je z vami? Ženska rabi strokovno pomoč.. Pa še čisto ne privlačna je.. Vidi se kaos v glavi.
Mravljicaa
05. 08. 2020 17.08
+7
Koliko pa se mediji na otoku ukvarjajo z Meghan, pa je ze res vrh kape..
morfo
05. 08. 2020 16.16
+8
Madooona..... pa ta prekaša celo Severino ma tem portalu. Že 5 dni zapored. 😂🤣😂
sannja5
05. 08. 2020 16.12
+4
Harry bo kmalu ugotovil, da tej ženski ne bo nikoli ustregel. Ona je enostavno zafrknjena, na obrazu se ji vidi.
Sinisi
05. 08. 2020 16.01
+0
Nevem kaj imajo vsi toliko proti tej bogi revi. Zenska ne zeli ziveti v senci svojega svaka in njegove zene, zeli sama sluziti denar in ne zeli ziveti od davkoplacevalskega denarja..kaj je tukaj kaj narobe? Ce bi se zelela okoristiti in do konca zivljenja delati nic je imela odlicno priloznost.
Okoliletajo?a
05. 08. 2020 16.07
+0
Ce se porocis v kraljevo druzino, nekaterih stvari potem ne mores vec delat. zgleda smešno. Pa se tozit se vsevprek... Americani pac. Bogi Harry. Ali imata pa res zanic PR.
Principat
05. 08. 2020 14.54
+1
pravilno , čestitke , samo tako naprej , še veliko je neresnice , ki ti je pripravila kraljevska družina , upam da se ne poslužijo istih zvijač kot do Diane
macek_garfield
05. 08. 2020 14.34
+2
se pa je v rosni mladosti lepo soncila pa to
TheEarthIsFlat
05. 08. 2020 14.32
+14
Kaj pa "princ" andrew pravi? To raje kaj napišite. Dosti je te pikaste lisice.
zajebant2
05. 08. 2020 14.31
+14
tak bi vsi mogli naše novinarje tožiti
Tara29
05. 08. 2020 14.59
+5
Tožiti vse novinarje, razen novinarjev Nora24, edino oni so v službi resnice ...
NPCL
05. 08. 2020 15.45
+4
levi mediji so zaščiteni še bolj kot kakšne ogrožene žvali