Tuja scena

Kevina Harta osebni asistent pretental za skoraj milijon evrov

Los Angeles, 11. 02. 2021 13.31 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Ameriški igralec je osebnemu asistentu, ki je zanj opravljal pomembne nakupe, popolnoma zaupal. Sedaj se je izkazalo, da ga je ta pretental za večjo vsoto denarja. Z njegovimi kreditnimi karticami si je namreč plačeval prestižne ure, torbe in umetniška dela.

Kevin Hart si je osebnega asistenta omislil leta 2015, med njegove naloge pa so se uvrščali tudi osebni nakupi s kreditnimi karticami v lasti slavnega igralca. Sedaj se je izkazalo, da je Dylan Syer obtožen kaznivega dejanja velike tatvine, saj je v vseh teh letih denar, ki je pripadal delodajalcu, tudi sam zapravljal za luksuzno življenje. Ker je pristaš prestižnih znamk, si je omislil ure znamke Patek Philippe, torbice Louis Vuitton ter sliko umetnika Sama Friedmana.

Okrožna tožilka Melinda Katz je navedla, da je Syer takoj po pričetku zaposlitve začel z majhnimi in zakonitimi ter pooblaščenimi nakupi za svojo stranko, nato pa premišljeno pričel z uporabo Hartovih kreditnih kartic in se lotil tudi preusmerjanja gotovine na svoje osebne račune. Temu so sledili nakupi predmetov, ki jih je nato s pomočjo dostavne službe pošiljal kar na svoj dom in v podjetje. Domnevni stroški, ki so se na tak način nanizali, znašajo nekaj manj kot milijon evrov.

Syerjevo ljubezen do domnevno nezakonito pridobljenega blaga  – to vključuje tudi več kot dvajset zbirateljskih lutk, ki jih ustvarja umetnik z imenom KAWS – so pod drobnogled vzeli tožilci. Na sodišču se mora zglasiti 17. februarja, če bo obtožen, pa mu grozi tudi do 25 let zaporne kazni.

Kevin Hart je osebnemu asistentu popolnoma zaupal.
Kevin Hart je osebnemu asistentu popolnoma zaupal. FOTO: Profimedia
UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (10)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

jesenvoyo
11. 02. 2021 14.37
+5
Seveda bi lahko malo kradel, le mejo bi moral imeti. Milijon minusa pa se že mora poznati nekje.
kratkovidni
11. 02. 2021 14.33
+4
kje ima človek tolk dela,da še svojih financ ne obvlada
HUSO BOSS
11. 02. 2021 14.30
+13
TO MORAŠ BITI PA RES PREHLAJEN V GLAVO DA GREŠ ENEMU ZAUPAT SVOJO KARTICO OZ. OSEBNI RAČUN... JST JO ŠE SVOJI ŽENI NE DAM KER MI VEDNO VSE ZAPRAVI...
Teflonka
11. 02. 2021 15.35
-3
AxisDeus
11. 02. 2021 14.15
+5
Kakorkoli, zdaj mu bo žal za vsako pikico neumnosti in bo odsedel svoje, mogoče celo absurdno dolgo, pa na vse, kar bo kdajkoli imel, se mu bodo usedli. Ni tako pri nas, kjer bi moral še dokazovati, da mu nisi implicitno rekel, da lahko vzame kaj za lastne stroške, da mu nič nisi podaril, na sodišče bi pa prinesel potrdilo o kleptomanizmu, depresiji in težkemu odraščanju. Dobil bi dveletno pogojno, vmes razglasil stečaj, denar pa kje zakopal, dokler se ne bi prah polegel.
Maxx365
11. 02. 2021 13.55
+3
... mene ne bi mogel :))
Corona2026
11. 02. 2021 13.54
+2
Zalost kam daje folk dnar :/...k gledat tr pajace.. kup superge za 300€- in se hvali da je dal 300€....v resnici je dal 30€ ...270€ so ga pa nategnili🤣🤣
mpotec86
11. 02. 2021 14.02
+1
če bi dal 30, bi imel 270 na računu. če je dal 300 je dal 300.
Corona2026
11. 02. 2021 14.33
+1
bebo3
11. 02. 2021 13.53
-1