Film/TV

Kirsten Dunst za Spider-Mana prejela veliko nižje plačilo kot Toby Maguire

Los Angeles, 20. 11. 2021 07.00 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Kirsten Dunst je leta 2002 prvič nastopila v vlogi Mary Jane v franšizi Spider-Man. Zvezdnica je z vlogo vsekakor pritegnila pozornost filmske industrije in tudi javnosti, šele po skoraj dveh desetletjih od premiere filma pa je razkrila, da je bila za svoj nastop plačana veliko manj kot njen soigralec Toby Maguire, ki je upodobil naslovnega super junaka.

Kirsten Dunst je pred dvema desetletjema odigrala svojo prvo vlogo v franšizi o superjunaku Spider-Manu, Mary Jane Watson pa je za tem upodobila še dvakrat. Glavnega junaka Petra Parkerja je zaigral Toby Maguire, 39-letna igralka pa je šele sedaj v pogovoru za The Independent razkrila, da je bila razlika v njunem plačilu enormna.

Kirsten Dunst in Tobey Maguire
Kirsten Dunst in Tobey Maguire FOTO: Profimedia

"Razlika v plačilu med mano in Spider-Manom je bila zares ekstremna. Takrat o tem sploh nisem razmišljala, veselila sem se, da bo Spider-Mana zaigral Toby Maguire," je dejala zvezdnica. Prvi film v tej franšizi je v blagajne prinesel 725 milijonov evrov, njegovo nadaljevanje iz leta 2004 pa 697 milijonov evrov. Kljub temu, da so bili vsi trije filmi, v katerih je Dunstova odigrala glavno junakinjo velik hit, pa je bila za svoje delo plačana manj od glavnega igralca.

"Veste, kdo je bil na naslovnicah in plakatih, ki so promovirali drugi film o Spider-Manu? Spider-Man in jaz," je še dejala 39-letna igralka, ki je film promovirala v enakem obsegu kot njen soigralec. O kako visokih številkah plačil je v resnici govorila, ni razkrila. 

Kirsten je leta 2007 še zadnjič nastopila v vlogi Mary Jane, pred kratkim pa je priznala, da bi še kdaj stopila v njene čevlje in zaigrala dekle prvega Spider-Mana. "Zakaj pa ne? To bi bilo zabavno. Ne bi se odpovedala taki priložnosti, kjer bi lahko zaigrala starejšo MJ, ki bi lahko že bila tudi mati," je dejala za Variety

Zvezdnica je v preteklih letih zaigrala v več uspešnicah, med njimi v filmih Melanholija, Skrivnosti in laži popolnega zločina ter Elizabethtown. V prihajajočih dneh bo premiero doživel njen najnovejši film The Power of the Dog, ki ga je režirala Jane Campion.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (21)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

LukaRic
20. 11. 2021 18.28
+1
A je pričakovala večje plačilo kot glavni igralec? Svašta ej
ChanningSlo
20. 11. 2021 13.35
+1
Itak povprecna,neprivlacna igralka.Vesela naj bo,da so jo hotl vzet.Skor vsaka bi bla boljsa k ta zamorjen ksiht.
olimpija007
20. 11. 2021 10.42
+1
Neenakost hahaha... pac ni bila glavna vloga kaj ji ni jasno
Ajlina
20. 11. 2021 10.38
+4
Kaj pa vsi statisti, ki so mogoče dobili samo sok in sendvič. A to pa je pravično?
sonofabitch
20. 11. 2021 10.11
+3
Saj tudi nista imela enako dolgih scen in dialogov v filmu ne vem po kakšnem kjučo bi morala dobit isto.
Kuli997
20. 11. 2021 09.41
+6
Ja neenakovrednost.. Ker sta vlogi imeli enako težo.. Res.. haha ajoooj
pticka1
20. 11. 2021 09.40
+7
Tako, kako je lahko ženska vloga v filmu manj plačqna, kot glavni igralec? To res ne gre tako več naprej🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Solatko
20. 11. 2021 09.40
+10
hahhahaha,a ste lahk tok neumni, naslov filma je spider MAN in ne spider woman, tako da kaj pa lahko pričakuješ, kdo je glavni igralec in kdo je na drugem mestu. Naredi SVOJ film, kjer bo glavna vloga obratna, potem pa ti ne bo všeč, zakaj imaš enako plačilo kot sekundarni igralec. Sami hinavci.
mertseger
20. 11. 2021 09.39
+5
Čudno da niso še čistilki plačali enako. Kak neumen članek.
Merr
20. 11. 2021 09.33
+9
Bravo 24ur za objavljanje takih glupih člankov, katerih namen je še dodatno razdvajanje družbe, ker že tako nismo dovolj...
JoniBravo
20. 11. 2021 09.25
+10
Avtor clanka popolnoma zanemarja da se zenske prej upokojijo kot moski in zivijo dlje, kar pomeni da so tudi dlje casa na penziji. Zdaj pa pisi ti o enakopravnosti.
JoniBravo
20. 11. 2021 09.23
+10
Mogoce zato ker sem film imenuje spiderman (protagonist) ne pa Kirsten Dunst
transs
20. 11. 2021 09.20
+6
Oooo škoda..takoj naj zapusti ta pokvarjen filmski svet in naj gre delat za tekoči trak kjer ni razlike v plačilu med prvim nakladačem na trak kot drugim....
HiddenThief2
20. 11. 2021 09.14
+3
bla bla bla bla bla bla bla bla. v kakšnem svetu živi avtor angleškega teksta, ki je preveden v slovenščino se sploh raje ne sprašujem
jozefStefan
20. 11. 2021 08.31
+9
Imela je srečo... lahko bi igrala katera druga .
Senca 1
20. 11. 2021 08.29
+21
Naslov filma je Spiderman, ne pa Mary Jane. Sem absolutno za enakopravno placilo za isto delo, ampak tole je pa cist mim usekala
stumfeta
20. 11. 2021 08.47
-18
Vloge v filmih se pač ne plačajo glede na naslov filma, ampak glede na to ali so glavne ali so stranske. Razen tega, če ne bi blo Mary Jane v filmu pa Spiderman lepo brezglavo skakal po ekrani gor in dol brez nekega razloga. Torej, naj jo plačajo.
Mahone7
20. 11. 2021 09.20
+3
Stumfeta A das prosim nehat bluziti ko vidim, da ne ves za kaj se sploh gre.
katjaizfuzin
20. 11. 2021 08.17
+16
a je bla ona Spiderman?
Mahone7
20. 11. 2021 08.06
+17
A se norce delate? Koliko screen timea je imel Maguire v primerjavi z Dunstovo?Jao babe sam jamrat znate.
stumfeta
20. 11. 2021 08.43
-17
Kaj je srček, nimaš pojma kaj vse je za en film potrebno, a? Si prebral sploh članek? Plakate misliš, da je njena dvojnica špilala, tko kokr je od njega dvojnik v trikoji okrog skakal? Za promocije filma si že kdaj slišal, ko morajo igralci po končanem snemanju po pol ZDA okrog hodit, da film promovirajo- vse v pogodbi. Razen tega, ne vem, če so že kdaj slišal, da se vloge v filmih delijo na glavne vloge in na stranske in njena vloga ni bila stranska.