Omerzel z odgovori le še bolj razjezil opozicijo

Minister za infrastrukturo in prostor Samo Omerzel je v odgovoru na interpelacijo poudaril, da nikoli ni imel namena česar koli skrivati ter skriti pred očmi javnosti, protikorupcijske komisije, sodelavci in političnimi kolegi. Prej nasprotno, je poudaril in vse očitke odločno zavrnil.

Interpelacijo zoper Omerzela sta vložili SDS in NSi, ki ministru v prvi točki očitata kršitev zakona o integriteti, ker ni prijavil svoje družbe Lastinski inženiring Komisiji za preprečevanje korupcije (KPK). V odgovoru minister očitka, da v 30 dneh ni posebej sporočil ministrstvu, da je lastnik omenjene družbe, ne zanika, a gre po njegovem mnenju zgolj za prekršek procesne narave. Obrazec za KPK o premoženjskem stanju je namreč v celoti izpolnil in navedel tudi družbo, ki jo ima v lasti, je poudaril in dodal, da ga KPK ni z ničemer dodatno opozorila, da bi o tem moral obveščati še koga posebej, prav tako ga na to niso opozorili na ministrstvu.

Del opozicije Omerzelu očita tudi zavajanje javnosti v zvezi s sklepanjem novih poslov z Družbo za avtoceste RS (Dars) preko Lastinski inženiringa. Iz interpelacije po njegovih navedbah ni razvidno, da bi mu bila lahko očitana kršitev zadevnih predpisov. Ob tem poudarja, da ministrstvo nima nikakršne vloge pri poslovnem sodelovanju med Darsom in drugimi poslovnimi subjekti, pri katerih Dars naroča storitve v zvezi z avtocestami.

V zvezi s projektom gradnje šestega bloka Termoelektrarne Šoštanj (Teš 6) Omerzel odgovarja na očitke glede omogočanja nadaljnje dražitve investicije. Poudarja, da se je dejavno vključil v reševanje problematike in storil vse, kar je v njegovi moči, da se le pride do končne vrednosti.

Minister odločno zanika tudi zavajanje javnosti v zvezi s stanjem v avtošolah. Te zadeve so, navaja, stare tudi več kot tri leta, a v preteklosti ni ukrepal nihče od odgovornih. Ko je sam dobil konkretne podatke, pa je ukrepal "takoj, odločno in učinkovito," je izpostavil.

Pri očitkih, da že več kot osem mesecev ni objavil javnega postopka za mesto generalnega direktorja republiške geodetske uprave (Gurs), Omerzel odgovarja, da je Aleša Seliškarja za opravljanje nalog direktorja 28. februarja lani pooblastil že Černač. Seliškar je po Omerzelovi oceni dobro seznanjen z vsebino dela Gursa, poskrbeti pa je bilo treba za izvajanje za državo pomembnih projektov. Zato so se dogovorili, da njegov status ostane nespremenjen. Minister meni, da z neimenovanjem v. d. direktorja Gursa Sloveniji ali komurkoli drugemu ni bila povzročena nikakršna škoda.

Kot neutemeljene je Omerzel označil tudi očitke, da je na razpisu za izbor dobavitelja avtomobilskih registrskih tablic izbral družbo, katere ponudba je bila dvakrat dražja od konkurentove. Pojasnjuje, da je neizbrani ponudnik v skupnem nastopu pripravil nepopolno ponudbo, izbrani pa je oddal popolno. Zato za zavrnitev vseh ponudb na naročnikovi strani ni bilo objektivnih razlogov. Odločno tudi zavrača, da bi kot minister pri sprejemanju odločitev omogočal posel kateremukoli lobiju ali privilegiral kateregakoli domačega ali tujega ponudnika na trgu.

V SDS in NSi z Omerzelovimi odgovori seveda niso zadovoljni. Vodja poslanske skupine NSi Matej Tonin je Omerzelove odgovore ocenil kot suhoparne, birokratske in nekatere nekoliko smešne. Minister se po Toninovem mnenju oklepa položaja, saj gre za pomemben resor, za velik vpliv, gre za resor, kjer se obračajo velike količine denarja. "Nejasno pa je stališče koalicije in vlade, ki ministra pri teh dejanjih še vedno brani, ker s tem prevzemajo odgovornost za njegovo početje," je opozoril Tonin.

"Odgovor je zelo značilen za delovanje ministra, je aroganten, nevsebinski in pritrjuje večini očitanih dejanj," pa je povedal poslanec SDS Andrej Vizjak. Dodal je, da minister ne razume, da kot javni funkcionar ne more hkrati sklepati poslov v podjetju, katerega 100-odstotni lastnik je, torej ne more biti hkrati na funkciji in sklepati poslov z državo. Vizjak ministru ne verjame, ko pravi, da ni imel namena česar koli skrivati pred očmi javnosti. Izpostavil je včerajšnje "ignorantsko vedenje ministra, ko so ga vprašali o naročilnicah njegovega podjetja in Darsa". Minister namreč na vprašanje ni želel odgovoriti. "Tudi to je dokaz, da gospod Omerzel ne razume svojega temeljnega poslanstva," je povedal Vizjak.