Če ste uporabnik družbenih omrežij, kot so Facebook, Instagram, YouTube, TokTok, Twitter in ostalih, potem ste do zdaj že zagotovo opazili precej dezinformacij, povezanih s koronavirusom in nekaj izjemno priljubljenih in razširjenih teorij zarote.
Začelo se je z idejo, da so novi koronavirus razvili v skrivnem kitajskem laboratoriju. Od tukaj naprej se ta teorija razcepi na dva dela. Na tisto, da jim je virus "pobegnil" iz laboratorija in tisto, da so ga "izpustili" namerno, da bi jo zagodli predvsem preostanku sveta. Zdaj je teorij zarote že skoraj neskončno, predvsem pa je veliko "lastnih mnenj", ki se na družbenih omrežjih – tudi za ceno javnega zdravja, širijo kot požar. Tudi zato, ker jih delijo ljudje z velikim krogom sledilcev. In ker je žal narava človeka takšna, da bolj zaupa (spletnim) prijateljem kot resničnim strokovnjakom, ki seveda niso nezmotljivi, imajo pa neprimerno več znanja in izkušenj.
Ko se osebna mnenja delijo kot dejstva
Strokovnjaki opozarjajo, da živimo v času, ko osebna mnenja postajajo "dejstva", kar je v danem primeru izjemno nevarno. In je vplivalo tudi na to, da ob poplavi primerjav novega koronavirusa z gripo – kjer so šli najdlje prav na družbenih omrežjih, številni prvih opozoril niso vzeli resno. Še posebej uporabniki družbenih omrežij, ki pa jih je tudi pri nas ogromno. Celo WHO je opozorila, da imamo "infodemijo".
Situacije, kjer je enostavno preveč informacij, bralec pa zato ne ne več, komu verjeti, imajo še posebej radi vsi, ki želijo vse skupaj izkoristiti za zaslužek. Tako se na spletu čez noč ni le pojavila poplava izdelkov, ki naj bi pomagali v boju proti koronavirusu, med njimi so bili celo "domači testi", zaradi česar so morali tudi naši pristojni opozarjati – ne nasedajte takšnim obljubam, ampak tudi "informativne" spletne strani. Informacij na teh samooklicanih virij je bilo bolj malo, se je pa izkazalo, da gre za digitalne zanke, v katere so se ujeli ljudje, snovalci so namreč obiskovalcem ukradli podatke, New York Times poroča o več vdorih v naprave.
Koronavirus in troli: objavljajo tudi "lažna razkritja" skrivanja informacij
Precej "učinkovita" taktika, ki jo v času koronavirusa uporabljajo internetni troli, je strašenje ljudi s tem, kako zelo vlade prikrivajo dejansko stanje.
Med prvimi kraji, kjer so se razširile te govorice, je bil Tajvan, kjer so v množici Facebook objav oblasti obtožili prikrivanja "velikega števila žrtev", krožili so ponerejeni "uradni" dokumenti, ki naj bi razkrivali zarote, povezane z maskami in cepivom.
Vse skupaj je šlo tako daleč, da je tajvanska oblast Kitajsko obtožila, da stoji za to propagando in skuša na ta način povečevati svoj vpliv.
Pri nas je sicer bolj malo govora o napetostih med kitajsko in tajvansko oblastjo, a tudi nekaj naših uporabnikov družbenih omrežij je delilo vsaj dele teh lažnih informacij, povezanih s koronavirusom, večinoma v prevedeni obliki.
Plačujemo ceno vse večjega nezaupanja in koncepta osebne resnice
"Tudi, ko se širi epidemija, se ljudje zatekajo k teorijam zarote. Ne razumem, kako je mogoče, da se niti v takšnem času ne zatekajo k znanstvenim informacijam," se je za NTY spraševala Summer Chen, njena organizacija se na Tajvanu ukvarja s preverjanjem spletnih objav in ugotavljanjem ali gre za dejstvo ali lažno novico.
Več strokovnjakov ugotavlja, da v času izbruha koronavirusa plačujemo ceno dolgih let, ko se je gradilo nezaupanje v uradne ustanove, na koncu v znanost, pri čemer krivda ni le na strani laične javnosti, ampak tudi omenjenih deležnikov, katerih delo je bilo v preteklosti kdaj tudi etično, moralno in celo strokovno vprašljivo. Vseeno ocenjujejo, da je šlo vse skupaj predaleč, k temu pa naj bi pripomogle tudi stroke, ki v zadnjih letih poudarjajo koncepte osebne svobode nad vsako odgovornostjo in osebne resnice nad katerim koli dejstvom.
Lastniki platform veliko govorijo, dejansko storjenega je malo
Lastniki Facebooka, YouTuba in Twitterja so bili med prvimi, ki so se po izbruhu novega koronavirusa oglasili in sporočili, da skrbijo za to, da so ljudje v teh izzivov polnih časih usmerjeni h kredibilnim virom, da so v stalni komunikaciji z WHO, ameriškim Centrom za preprečevanje bolezni CDC, da odstranjujejo vsebine, ki bi lahko ljudem škodovale v smislu, da bi jih odvračale od zdravljenja ali upoštevanja ukrepov za zajezitev širjenja novega koronavirusa.
Zatrdili so še, da bodo vsebine, ki širijo nepreverjene, napačne, lažne informacije in teorije zarot, posebej označene in bodo vključevale dodana dejstva, ko jih bo uporabnik platforme želel deliti.
Ne le, da to v praksi ne deluje, še več – ljudje brez težav nekritično še naprej delijo prav "vse, česar se spomijo".
In to tudi nevarne nasvete. Eno je, če prijatelje te dni vzpodbujate, naj jedo sadje in zelenjavo ter krepijo imunski sistem, nekaj povsem drugega pa, če nekdo deli vsebino, da "pomaga pitje razkužila", kar se je na spletu pojavilo v več državah, na to temo se je morala oglasiti celo organizacija FDA in še nekaj drugih strokovnjakov, ki so ljudi opozorili, kako zelo nevarno je takšno početje.
Pa odgovor spletnih gigantov? Ker očitno njihov pristop slabo deluje, niso pa pripravljeni na večjo količino odstranjevanja spornih vsebin, je na primer Facebook WHO ponudil "brezplačen oglaševalski prostor", kjer lahko "poskusijo ljudi usmerjati k točnim informacijam o novem koronavirusu".
Da strani, povezane z novim koronavirusom, na spletu te dni rastejo kot gobe po dežju, razkriva tudi podatek družbe Check Point, kjer so za NYT povedali, da je bilo v kratkem času registriranih kar 4000 spletnih strani, ki imajo besedi korona ali covid že v svojem naslovu. Vsaj pet odstotkov je bilo "izjemno sumljivih", ocenjujejo.
V primeru koronavirusa je izjemno enostavno širiti lažne informacije, saj gre za temo, ki se pred našimi očmi odvija v realnem času
Širjenje lažnih informacij in teorij zarote na spletu, seveda ni nič novega, a tokrat ima novo dimenzijo. "Odvija se v realnem času, zato je lažne informacije lažje "prodati" kot dejstva. Vedno tako mine kakšen dan, preden lahko strokovnjaki in verodostojni mediji, trditev preverijo in ovržejo," je te dni opozoril urednik za zdravje pri NewsGuard John Gregory, ki se ukvarja z iskanjem lažnih spletnih novic, povezanih z zdravjem.
Slovenci sicer te dni še vedno delijo objave drugih, ki so se pojavile ob začetku izbruha, ki poudarjajo predvsem neškodljivost koronavirusa. Nekateri najbrž ne vedo, da so originalni avtorji te objave medtem že zdavnaj zbrisali. Med drugim je izjemno odmevno objavo zbrisal tudi mikrobiolog Miha Avberšek, ta je začetku izbruha med drugim zapisal - "skrajno resno – lahko zaradi koronavirusa umrete? Ja, najbrž, je tudi to mogoče. Verjetnost je podobna tisti, ki jo ima gripa."
Slovenski in tuji zvezdniki: širijo celo škodljive informacije
Ena od "vsebin", ki se še kar širi – ima že skoraj 600 všečkov in krepko čez 700 delitev, pa je pred tednom dni objavljen zapis soproge znanega pevca Wernerja – Andreje Brozović – z naslovom "dovolj corone", v katerem med drugim piše … " *** ne govorimo o raku, smrtni bolezni. Ja, vedno obstaja rizik, a je tako majhen. Pri ogroženi skupini razumem, a tudi od gripe umira ogromno ljudi v isti rizični skupini. Zakaj se pustite ustrahovati?! Vedno je vse v rokah višjih lobijev, ki želijo služiti na vas."
In dalje … "Upam, da boste tole sliko možično delili. S strašenjem vas obvladujejo in preverjajo, kako poslušni ste". In kaj je slika? Fotografija iz knjige o medicini iz leta 1971, ki koronavirus enači z običajnim prehladom. Torej koronavirus. Ne novi koronavirus. Pomembna razlika, saj je covid-19 nova bolezen, ki s seboj prinaša nova tveganja, predvsem pa vrsto neznank, zaradi česar je za zmanjšanje ranljivosti populacije pomembno dosledno upoštevanje navodil pristojnih, ne pa širjenje osebnih mnenj po spletu.
Facebook je potreboval skoraj teden dni, da je zaznal, da dejstva v objavi ne držijo. Tako je zdaj objava opremljena s sporočilom, da navedeni podatki ne držijo. A spet – veliko prepozno.
Takšnih primerov je še več – tako pri nas kot v tujini, kjer je na primer odmeval tvit igralke in razvpite aktivistke Alysse Milano, ki je delila sporočilo z napačnimi podatki o tem, kako se zaščititi pred novim koronavirusom. Kasneje ga je zbrisala, škoda je že bila narejena, saj ima tri milijone sledilcev in mnogi med njimi so sporočilo delili naprej, mnogi med njimi še danes ne vedo, da je deljeno vsebino umaknila in se zanjo opravičila.
Ljudje slabe informacije ne delijo iz zlobe, ampak večinoma iz nevednosti. Zato: informacije iščite na uradnih virih
Strokovnjaki opozarjajo – v tem času bo veliko ljudi delilo napačne inormacije. Pa ne iz zlobe, ampak predvsem iz nevednosti, ker tudi sami iščejo informacije, spet drugi zato, ker z "uporom ukepom" mirijo sebe, resnično verjamejo, da so na delu "mračne sile".
Pri vsem skupaj je neizpodbitno dejstvo, da večina informacij na družbenih omrežjih ni preverjena. Zato, ko informacije iščete, zaupajte uradnim virom. Prav tako je ključno vsakič pomisliti – preden določeno vsebino delite. Pa naj bodo to lastne misli, zapis nekoga tretjega ali lastna interpretacija nekega dogajanja, kot je bila včeraj povzročna spletna panika, da so "zabarikadirali" Ljubljano. Tokrat namreč ne gre za prepire o aktualnih vprašanjih, ampak za – življenja.
KOMENTARJI (216)
Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.