Znanost in tehnologija

Kako bomo kmetovali v prihodnosti?

Ljubljana, 16. 11. 2017 17.56 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

Čez tri desetletja bo na Zemlji živelo več kot 10 milijard ljudi. Da bi nahranili vse in okolju trajnostno prizanesli, potrebujemo nove sistemske načine kmetijstva. Poleg robotov in brezpilotnih letal se bo v prihodnosti sadilo v višino in čedalje manj le na klasičnih njivah. Svet prihodnosti o neizbežnih spremembah in izzivih v kmetijstvu.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • praznicna
  • razvlazilec
  • kosilnica
  • orodje bosch
  • vrtna hisa
  • agregat
  • vegira
  • kovinski regal
  • ceplinik
  • radiator
  • lestev
  • cistilec
  • plastici regal
  • delovna miza
  • kovinska omara
  • kovcek

KOMENTARJI (11)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Teoretik zarot
20. 11. 2017 19.56
Monsanto je razvil GS sojo ki je odporna na Roundup , Roundup uniče vse razen gs soje ali ni to logično da je gso strup
ni_mi_vse_eno
17. 11. 2017 17.36
Le kaj povzroča Roundup? Glej: Stephanie Seneff, PhD on Glyphosate (RoundUp) Poisoning
ni_mi_vse_eno
17. 11. 2017 17.26
+2
Problem genske spremenjene hrane ni v tem, da jo izboljšamo in dodamo gene različnih organizmov, da izboljšamo hranljivost živila. Problem teh organizmov nastane takrat, ko jo skušamo zaščititi pred škodljivci. Življenje gre naprej in škodljivci se prilagodijo, hrana pa vsebuje sestavine, ki jih niti škodljivci niso želeli. Poleg tega pa spremenijo hrano tako, da ni občutljiva na škropiva. Kdo bi želel jesti strup? Za več znanja poglejte: GMO Food — It's Worse Than We Thought - Dr. Russell Blaylock. Če pa kdo želi vedeti kako oglašujejo GMO, potem si poglejte: GMO Advocate Says Monsanto's Roundup Safe to Drink, Then Refuses Glass. Govoril je, da je Roundup varen za uživanje (to je škropivo, s katerim škropijo GMO). Nato je voditelj vprašal ali ga želi poizkusiti en kozarec in je jezen odšel iz dvorane. --- Se strinjam gospod Bohanec. Znanje je potrebno in ne propaganda ali strah.
frako
17. 11. 2017 18.05
+3
Ma ja no un ta roundup ponekod na srečo v sloveniji ne folk kupuje za zelenico pred plevelom ščitit, ja tud travo že majo genetsko prilagojeno na raundup, je prou fino posadiš nizko mehko zelenico od monsanta, usak let parkrat pošpricat in ti tud kosit ni treba. Pol pa otroke spustiš da tekajo po zelenici.
frako
17. 11. 2017 18.06
+3
Oziroma sm se zmotu enkrat šrpicneš pa si 10 mescou frej ni to fino.
frako
17. 11. 2017 18.19
+3
Je pa tko s roundupom v evropi, od kar se je monsanto uštulu prek une nemške ferme, se je klacifikacija Glyphosata aktivne molekule v roundupu spremenila s verjetno povzroča raka, v konfliktne rezultate, in nato ne škodje tko da povzroča raka, škodje dnk, .... Med tem je pa u kolumbiji kjer vlada s roundupom šprica kokainske farme rak v porastu posebej v regijah kjer raste kokain.
emilzapata
16. 11. 2017 22.34
+8
o tem pa nič, kako bi preprečili, da bi bilo čez 30 let 10 milijard ljudi. Že sedaj komaj mirijo ljudi in narode pred spopadom. Ko bo nas toliko, se bo povečal pritisk na predele, kot je npr Avstralija, Argentina , Rusija, ti pa brez streljanja ne bodo pripravljeni deliti svojega z lačnimi iz preostalega sveta.
KungFuPanda
17. 11. 2017 08.59
+5
Dokler bo ekonomija naštimana na rast tega ne bo. Že zdaj nas muči pokojninski sistem, ki je zaradi upada rojstev pod vprašajem. To dvoje je protislovno in bo treba pogruntati drugačen sistem. Dejansko pa prebivalstvo mora padati, ker je rast dolgoročno manj vzdržna.
Teoretik zarot
16. 11. 2017 21.09
+2
Ja to bomo lahko pridelovali manjšo zelenjavo ampak ne koruze žit in drugih poljščin ki zrastejo tudi po nekaj metrov visoko in rastejo na več 100 000 tisočih hektarjih glede GSO pa niti nebom zgubljal besed tukaj ti že samo ime pove da je to nekaj slabega kaj se zgodi če se igraš z ognjem lahko ti zgori cela hiša ali več 1000 ha gozdov enako je pa pri GSO igrajo se z naravo .govorijo da GS rastlin ne rabiš škropiti in da so odporna na vse bolezni in da je pridelek večji to ni res poglejte si kakšen film in vse vam bo jasno (npr. svet kot ga razume monsanto)
frako
16. 11. 2017 21.27
+9
ne ne. Moraš jih škropit s roundupom, pobije vse kar ni genetsko spremenjeno da ga prežvi. kaj pa s organizmi ki ta strup potem jejo pa še ne vemo, bo treba počakat še ene 10 let da vidmo če bodo kkšne nove bolezni razsajale, pa potem še 30 let da se monsanto in podobni končno sprijaznijo da jih njihou strup ubija ljudi in ga potem lahko proadjajo samo še v afriki. Morš vidt take industrijske farme, pod pomarančami u španiji tud trava ne raste.
frako
17. 11. 2017 13.57
+3
Drgač pa tud če nam ne škodi, tako kmetovanje da tam druzga kt prdelk ne more rast ne more bit dobr dolgoročno. Itak bo pa šlo ketijstvo v k k bodo čebele izumrle, populacija čebel in drugih opraševalcev ševedno konstantno pada.