Tujina

Novinarska ekipa poročala o umoru, ko se je na kraj vrnil oborožen strelec

Orlando, 23. 02. 2023 08.06 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Iz ZDA poročajo o novem streljanju. Tokrat so bili streli usodni za televizijskega novinarja in komaj devetletno deklico. Televizijska ekipa je v predmestju Orlanda na Floridi poročala o umoru ženske, ko se je na kraj zločina vrnil osumljenec in pričel streljati. Nato je pobegnil v bližnjo hišo in tam ustrelil še žensko in njeno hčerko. Policija je moškega že prijela.

Novinarska ekipa Spectrum News 13 je v predmestju Orlanda poročala o smrti mlade ženske, ki so jo v sredo dopoldne po lokalnem času ustrelili v njenem avtu. Med njihovim poročanjem se je na kraj zločina vrnil osumljenec in pričel streljati. 

19-letni strelec je nato pobegnil v bližnjo hišo in ustrelil še žensko ter njeno devetletno hčerko. Slednja je zaradi hudih poškodb umrla, njena mama pa je v kritičnem stanju v bolnišnici. Umrl je tudi eden od novinarjev, drug član televizijske ekipe – fotograf – pa je utrpel poškodbe. 

Kot je sporočila policija, je bil osumljenec ob aretaciji oborožen in ni sodeloval z oblastmi. Po besedah lokalnega šerifa Johna Mine ima strelec dolgo kriminalno zgodovino, med drugim je bil v preteklosti obtožen že vloma, velike tatvine, napada s strelnim orožjem in drugih kaznivih dejanj. Policija ga je opisala kot znanca ženske, ki jo je ustrelil zjutraj, medtem ko svojih kasnejših žrtev verjetno ni osebno poznal. "Kolikor vemo, ni imel nobene povezave z novinarji in nobene povezave z materjo ter devetletnico," je dejal Mina. 

Za ogled potrebujemo tvojo privolitev za vstavljanje vsebin družbenih omrežij in tretjih ponudnikov.

Po streljanju je televizija Spectrum 13 nadaljevala poročanje v živo s kraja zločina. Televizijski voditelj Greg Angel je dejal, da je poškodovani fotograf uspel govoriti s preiskovalci in kolegi. Na kraju dogodka je bilo sicer več novinarskih ekip. Kot je povedala novinarka televizije Wesh 2, sta s snemalcem kraj zapustila tik pred začetkom streljanja. "Imela sva slab občutek in predčasno odšla," je dejala. 

Policija še ni odkrila, zakaj je moški napadel novinarja in mamo z otrokom.
Policija še ni odkrila, zakaj je moški napadel novinarja in mamo z otrokom. FOTO: AP

Lastnik televizije Spectrum 13 Charter Communications je v odzivu streljanje označil za strašno tragedijo, ki je prizadela skupnost Orlanda. 

Leta 2022 je bilo sicer po svetu ubitih 40 novinarjev, le eden je umrl v ZDA. 

KOMENTARJI (52)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

mackon08
23. 02. 2023 16.32
+6
19 letnik z dolgo kriminalno preteklostjo pa kako je lahko na prostosti.
amedeo
23. 02. 2023 15.54
+4
To je pa tako, če lažje kupiš puško kot tobak...
periot22
23. 02. 2023 14.09
+1
ZDA novice nepotrebno objavljanje norci posedujejo orožje in se med sabo pobijajo vsakodnevno!
bohinj je zakon
23. 02. 2023 11.55
-7
Povretnik iz Iraka, vietnama. Avganistana......Oh kje se vse ameri niso ubijali?
oježeš
23. 02. 2023 11.54
+4
A policaji ne znajo streljati?
_Heisenberg_
23. 02. 2023 12.27
+4
asdfghjklč
23. 02. 2023 11.53
+9
Zakon bi mogel biti tak ... če morilca zasačiš pri umoru, ga direkt ubiješ, ne pa, da ga potem še po sodiščih vlačiš in mu kuhaš hrano, pereš perilo in rentaš sobo.
čebelinko
23. 02. 2023 11.33
+12
Orožarski lobi je enostavno premočen. Preveč dobička imajo ZDA od prodaje orožja, da bi se karkoli spremenilo, pa tudi, če se vsak dan v šolah streljajo, se strelnega orožja ne bo umaknilo iz proste prodaje. Niso važna življenja ampak denar, žalostno ampak tako je v ZDA.
IKOSS
23. 02. 2023 11.52
-1
Primer. V Sloveniji imamo izjemno nizko stopnjo regulacije rezilnih sredstev. V Veliki Britaniji imajo izjemno restriktivno področno zakonodajo. Če je dosegljivost sredstev problem, zakaj imajo v Veliki Bitaniji bistveno višji koeficient krvnih delktov, kot v Sloveniji? V ZDA imajo bistveno višji koeficient krvnih delktov, kot v Mehiki, čeravno ima ta občutno ostrejšo zakonodajo od ZDA. Na drugi strani je dosegljivost ognjenih strelnih sredstev na območju Balkana primerljiva s tisto v ZDA a vendar je koeficient krvnih delkitov primelrjiv s tisto v Veliki Britaniji, ali celo nižji. Zgolj ponavljanje nekaterih obrabljenih fraz, trditev ne naredi strokovno točnih! ZDA imajo težavo z temeljnimi osebnimi vrednsotami prevelikega dela prebivlastva. Nekateri drugi dejavniki stanje zgolj nekoliko poslabšajo.
čebelinko
23. 02. 2023 12.01
+1
IKOSS a spet ti hahaha Daj ne smeši se, lej koliko minusov dobivaš!
Lock Down
23. 02. 2023 12.18
+4
IKOSS, kljub tvojemu večnemu flancanju je dejstvo, da več kot je strelnega orožja dosegljivega najširšemu krogu ljudi, več je možnosti, da bo to orožje zlorabljeno v kriminalne namene.
IKOSS
23. 02. 2023 12.19
+4
@zvita feltna Prepričane tudi z argumenti ni moč spodbuditi k razmisleku. O tem si nihče ne dela utvar. Vsem ostalim pa kako objavljeno razmišljanje izven običajnih dogem omogoča, da vsaj ponovno ovrednotijo svoje dotedanja prepričanja, ali pa ta celo spremenijo. Število plusev ali minusev je nepomembno, saj stroka ni tekmovanje v všečnosti, temveč šteje izključno teža argumentov ter empiričnih podatkov. Od razsvetljenstva dalje pa bi si morala vsaka razvita družba prizadevati, da svoje odločitve temelji na stroki ter razumu.
IKOSS
23. 02. 2023 12.30
+2
@Lock Down Nikoli in nikjer ni bilo zapisano, da bi moral biti dostop do potencilano nevarnih srestev (nekatera od teh javnost niti ne poimuje v tej vlogi) sistemsko omogočen družbeno problematičnim posameznikom. Se je pa ob tem treba zavedati, takšen ukrep zgolj malenksotno zmanjša njihov potencil, da svoji okolici škodijo, če tako želijo. oziroma se tako odločijo! Za to sta zaslužna črni trg ter vrsta drugih splošno dosegljivih potencialno nevarnih sredstev, ki jih je moč uporabiti v vlogi orožja. Za konec. Če je sama prisotnost določenih sredstev osrednji problem, zakaj potem med policisti ne beležimo najvišjega koeficienta krvnih deliktov? Sredstva za učinkovito izvršitev teh nedvomno imajo!
_Heisenberg_
23. 02. 2023 11.24
-1
V rusiji ni brezdomcev.Vemo koliko jih je v ZDA.
asdfghjklč
23. 02. 2023 11.54
+8
Seveda jih ni, ker brezdomci tam zmrznejo oz. umrejo še preden pridejo v statistiko.
Bomboklat
23. 02. 2023 11.05
+2
Grunf1
23. 02. 2023 10.53
-1
Take stvari se ne dogajajo samo v Ameriki,ampak po celem svetu.Res pa je,da ko se zgodi v Ameriki,cel svet izve,ker je na nek način center sveta in zaradi razvitega in odprtega novinarstva
mertseger
23. 02. 2023 10.24
+6
BLM, BLM, al kako že gre to
Razumnež
23. 02. 2023 10.23
+10
Dobro, da ga niso policisti ubili, ker bi BLM spet paradirala po ZDA...
Razumnež
23. 02. 2023 10.25
+8
In glede na to, da je lokalni šerif belec bi bilo kar hudo....
Micimici7
23. 02. 2023 10.13
-1
štefani pečenka.. za nič drugega!
spectator935
23. 02. 2023 10.10
+15
ZDA, lep primer zgrešene družbe
ivan res grozni
23. 02. 2023 10.25
+6
V Rusiji ima licenco za ubijanje samo Putin. Zaradi stroge protiorožarske zakonodaje padajo drugačemisleči skozi okno, po stopnicah, jih zastrupljajo, obsevajo z radioaktivno snovjo, ..
zlo?o
23. 02. 2023 10.28
+6
to je ameriška demokracija amerika je super naj se tolčejo med sabo ostali svet pustijo pr mir
asdfghjklč
23. 02. 2023 11.55
+2
Začnemo pri rusih, ki trenutno delajo največje sranje v preostalem svetu.
JohannDoe
23. 02. 2023 09.52
+10
Ko je tip streljal na neredih v Kenoši, je kaka dva tedna krožila novica kako je en beli rasist tebi nič meni nič streljal na mirne protestnike za pravice črncev. Ker so mediji, ki so jih potem drugi povzemali, iz posnetkov, ki so jih predvajali, prvo izrezali 3/4 dogodka, da je postal bolj zanimiv. Kasneje se je izkazalo, da se je zgodba odvijala pa precej drugače, ampak takrat je bil "hype" dogodka pri nas že mimo in nihče od "telefončkarjev" novice ni popravil. Tako hodijo novice danes po svetu in se "analizirajo" potem v glavah. Vse novice. To se meni ne zdi neka posebna pridobitev. Nasprotno, zdi se mi očitna regresija.
jazpatipažidanamarela
23. 02. 2023 09.49
+7
Nič ne preberem iz ZDA, da bi smrtno kazen izvedli pri kakšnem morilcu, ki je izvedel množični pokol tako, da ne vem ali to pomeni, da se ti pokoli izvajajo samo v tistih delih ZDA kjer določene države na ozemlju ZDA nimajo smrtne kazni ampak samo doživljenjski zapor kar bi bilo ne nek način spodbuda za pobijanje ljudi saj ima takšna oseba zagotovljeno doživljenjsko oskrbo v zaporu. Morda je celo to spodbuda, če nekomu grozi življenje na ulici oz. brezdomstvo, da se zaradi tega odloči za takšno dejanje.
Nace Štremljasti
23. 02. 2023 09.44
+10
kdaj nam pripeljejo njihovo demokracijo,da se pripravim
DonLuigi72
23. 02. 2023 09.41
+10
Nov primer ameriške pravice do orožja je spet jasno pokazal, da smo ljudje dovolj pametni, da uničujemo vse okoli sebe, in dovolj neumni, da ne vidimo, da uničujemo sami sebe. Podobno se dogaja z globalnim segrevanjem in nepovratnimi uničevanjem okolja. To je tako, ko alkoholik ne more nehati s pijačo, kljub temu, da uničuje sam sebe. Temu se reče odvisnost: od alkohola, orožja, fosilnih goriv, ... Ta odvisnost praktično garantira, da se ne bo nič spremenilo ... dokler osebek pač ne umre.
IKOSS
23. 02. 2023 09.55
-1
Zadnji incident v Franciji. Je bil morilec profesorice španščine oborožen? Poznati definicijo termina orožje je ključno za razumevanje te tematike!
JohannDoe
23. 02. 2023 09.35
+1
@ikos "odgovor je preprost. Le v kolikor tematiko razumemo, lahko sprejema družba ustrezne rešitve, da se stanje izboljša" --------- V zadnjih 20 letih nisem naletel na en sam članek, ki bi se poglobil v tematiko, ozadje in profesionalno podal kak za nas relevanten komentar na kako temo. Vse gre samo po principu, da nek ameriški medij butne ven senzacionalno novico, ki je lahko na pol res ali pa ni, potem pa vsi drugi samo kopirajo, dokler po principu telefončka to ni objavljeno na nekem portalu, ki ga berejo tisti, ki pišejo za naše portale in potem še oni to skopirajo in prevedejo kot vejo in znajo. Kaka analiza je to, iz katere se učimo?
IKOSS
23. 02. 2023 09.48
+1
Žal zapisano drži. Še huje je, da tudi v strokovnih krogih pristop, kjer manjka resna in dovolj široka analiza ni izjema. Posledica vsega naštetega so družbeni pristopi, ki problemov ne morejo, oziroma ne sanirajo, ali pa te celo poslabšajo. Seveda ne smemo pozabiti še nekaj oportunizma zainteresiranih družbenih skupin. Tak pristop je za družbeni razvoj izrazito škodljiv!
Kokogajebe
23. 02. 2023 09.06
-8
škoda deklice.....novinarskega zdraharja pač ne.....kar je iskal to je dobil