Na zaslišanju na Višjem državnem tožilstvu v Beogradu naj bi morilec izrazil obžalovanje za to, kar je storil, je dejala odvetnica njegovega očeta Irina Borović.
"Danes je bil zaslišan mladoletnik, ob čigar dejanju, tragičnem in grozljivem, se zoper obdolženega očeta vodi ta kazenski postopek. Podrobno so bile preučene vse okoliščine, ki bi lahko bile pomembne za odkrivanje razlogov, zakaj je vse to storil. Kar lahko rečem, je potrdilo, kar je oče razlagal glede načina hrambe in shranjevanja orožja, torej je bilo popolnoma varno. Podrobnosti o tem, kako je dobil orožje, ne morem povedati," je dejal Borovićeva.
Po poročanju Blica je deček povedal, da je imel njegov oče dodatne ukrepe za zavarovanje orožja, ki pa niso obvezni, ter odkril, da ima njegov oče kode na sprožilcu pištole. Blic še navaja, da je deček podrobno pojasnil, kako je prišel do orožja, ki je bilo v sefu in zaščiteno s šiframi.
Dečka so zasliševali skoraj štiri ure prek video povezave, saj se nahaja v psihiatrični ustanovi. Obravnave so se udeležili tudi starši otrok, pobitih v osnovni šoli.
Pooblaščenka oškodovancev Zora Dobričanin je povedala, da so se dogovorili, da bo postopek potekal v sodni dvorani, z namenom, da ne bi med samim postopkom prišlo do kakršnih koli motenj.
"Dogovorili smo se, da bo ta proces potekal v sodni dvorani, in to je tisto, kar je v interesu tega procesa, da na noben način, z nobeno izjavo, nihče ne moti tega procesa. Lahko povemo le to, da je bil danes kot priča zaslišan mladoletni fant," je potrdila Dobričaninova. Deček v času dejanja še ni bil star 14 let in kot tak ni kazensko odgovoren, izjavo pa je podal kot priča v navzočnosti zakonitega zastopnika, torej njegove mame.
Zoper dečkovega očeta se vodi preiskava zaradi suma, da je v preteklem obdobju svojega 13-letnega sina učil ravnanja s strelnim orožjem, tako da ga je odpeljal v strelsko društvo, kjer je vadil, kljub temu, da za otroka, starega 13 let, takšna aktivnost ni ustrezna.
Prav tako naj bi oče ravnal v nasprotju z 32. členom Zakona o orožju in strelivu ter prvim odstavkom 2. člena Odloka o prostorsko tehničnih pogojih za varno hrambo orožja in streliva, ker ni zagotovil pogojev za ustrezno shranjevanje orožja in streliva.