Tujina

Bodo morali neprevidni turisti stroške reševanja plačati iz svojih žepov?

Ljubljana, 06. 07. 2024 19.15 | Posodobljeno pred 5 dnevi

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 3 min
Avtor
Mark Vidrih
Komentarji
30

Pogrešani turist na supu, peterica pogrešanih madžarskih kajakašev, pa tudi par, ki ga je burja na napihljivi blazini odnesla na odprto morje. Pustolovščine turistov postajajo vse nevarnejše, so zaskrbljeni pri naših južnih sosedih, kjer se znova sprašujejo, ali bi morali neprevidni turisti stroške reševanja plačati iz svojih žepov? V zadrski luški kapitaniji denimo pričakujejo, da bodo tudi v tej sezoni, tako kot v prejšnjih, samo v Velebitskem kanalu posredovali vsaj še petnajstkrat.

Nov poletni dan na hrvaški obali, nova neumnost, ki sta si jo tokrat privoščila domača turista, pripoveduje Marcelo Kukin, ki v Pakoštanah oddaja supe. "Odplula sta iz Biograda, na poti se jima je sup nekako predrl, pa sta prišla sem. Mi smo jima to popravili. Šla sta na kavo, počakala bosta, da se posušita, potem pa se bosta vrnila na svojo avanturo. Kam, ne vem."

Kot pravi Marcelo, ju je skušal opozoriti, a zaman. "Nadaljevati na preluknjanem in zakrpanem supu je avantura tudi za nas domačine, kaj šele za nekoga, ki ni od tu in ki sploh ne ve, kaj je morje."   

Vreme se lahko spremeni v sekundi. To sedaj vesta tudi Poljak in Čehinja, ki ju je burja na zračnih blazinah pred dnevi odnesla z južne strani otoka Pašman. "Ko smo prišli tja, smo našli dve osebi na dveh napihljivih blazinah, ki sta res potrebovali pomoč. V tistem trenutku je pihala burja in ju je nosilo s kopnega na odprto morje. Situacija je bila torej resna in je zahtevala našo pomoč," je povedal Alen Rukavina, zadrski luški kapitan. 

Pa ne zgolj resna, tudi draga. Od vsaj nekaj tisoč evrov za Luško kapitanijo, saj zmogljivi motorji njihovih ladij predvsem na dolgih razdaljah porabijo veliko goriva. Bi morali nespametni turisti takšna reševanja plačati iz svojih žepov? "Če bi bila opozorila in zastave ali kaj podobnega, češ 'ne hodi, nevarno je', potem bi jim morali zaračunati reševanje," meni slovaška turistka. 

"Zagotovo sem za to, da se plača. Naj se pazijo. Enako je pri nas, kjer v natikačih hodijo v hribe. Tudi oni bi morali plačati vse," meni slovenski turist Aleš.

O tem so razpravljali na ravni hrvaške vlade. "O tem smo razpravljali, vendar menimo, da je to tema, ki je veliko bolj zapletena kot samo zaračunavanje določene vrste storitev nekaj mesecev na leto," odgovarja hrvaški minister za turizem in šport Tonči Glavina.

Precej bolj neposredna pa je bila v izjavi gorska reševalka iz Zadra Jana Mijailović. "Ne smem vam povedati vseh naših komentarjev, ker bi izpadli zlobni. Seveda pa po dejanjih, ki so nepotrebna, kjer so ljudje po nepotrebnem ogroženi, pridemo do spoznanja, da bi jih mogoče na ta način res nekako ozavestili, da to ni dobro in da se to da preprečiti."  

Kajti ne le na morju, turisti pomoč prepogosto potrebujejo tudi v gorah in hribih, na težke ture se odpravljajo brez izkušenj in brez primerne opreme, vse več je težkih poškodb, še pravijo zadrski gorski reševalci.  

KOMENTARJI (30)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

SlobodaNE
07. 07. 2024 18.15
-2
To je spet nekdo preveč bral komentarje tuki ?
patogen
07. 07. 2024 16.41
+1
Z planinskim zavarovanjem, za majhne vsote, bi se vse že davno rešilo. Kdor ga nima, naj pač plača reševanje. Tako se ga pa iz meni nezanenga razloga ne uvede. Verjetno zaradi Mesečevega kovanja dobička zavarovalnic...
kapljač1
07. 07. 2024 14.26
+4
V naših planinah bi morali uvesti kontrolne točke in zaposliti kvalificirano "planinsko redarstvo" , ki bi na licu mesta preverjalo opremo in vse potrebno , tudi psihofizično kondicijo , še preden med potjo lahko pride do težav , jih na licu mesta oglobilo in predvsem zavrnilo za nadaljno pot . Reševanje za res nespametne nesreče in s tem posledične nujne pomoči pa zaračunati , bi morali "že včeraj"!
iskriv
07. 07. 2024 08.26
+5
Končno ! Reševanje ljudi je sicer humano dejanje , ki pa je povezano z rizikom reševalcev in visokimi stroški , zato je nujno , da stroške reševanja nosi reševanec !
kapljač1
07. 07. 2024 14.30
+3
Drži , vsaj v tistem delu ko je nesrečo z dejanjem ali z samim neumnim pristopom itd. tudi sam zakrivil !
vvvilice
06. 07. 2024 21.50
+4
Prav bi bilo. Pa kadilci, akloholiki tudi zdravljenje. Vse na naših plečih, ne gre to tako v nedogled. Kdor tvegano živi, naj plača oziroma se primerno zavaruje
roten
06. 07. 2024 21.48
+6
Čas bi že bil
Bagzii
06. 07. 2024 21.46
+3
Zakaj pa se plačuje zavarovanje za tujino? No, za osebe ki se pri 40+ v natikačih spravijo v hribe po možnosti brez vode in pod volivom alkohola-se pravi če je razlog malomarnost se strinjam-sicer pa nesreča nikoli ne počiva. Ravno turisti prinesejo in domačinom in državi ogromno milijonov vsako sezono. Hja za ljudi v sandalih pa ni važno-turist, domačin-pa naj nekaj primakne
Uporabnik1888402
06. 07. 2024 21.33
+3
In pester cenik uslug naj bo.
Antena
06. 07. 2024 21.18
+6
Vsak naj bo primerno zavarovan pri Zavarovalnici. V kolikor gre za malomarnost pa krije reševanje iz svojega žepa. Čisto enostavno in pravično. Kaj vlada čaka ????????
Bagzii
06. 07. 2024 21.49
+4
Tako je, sm sam zapisal zakaj vedno plačam zavarovanje za tujino. V sandalih pri 40+, brez vode-gre pa za malomarnost, ne moreš pa osebi, ki se ji je zgodila nesreča naprtiti reševanja-naprtiš jo zavarovalnici ter v zakup vzameš nekaj stroška-v primerjavi s silnimi milijoni, ki jih turisti nosimo na Hravško so ta reševanja pljunek v morje-posameznik pa lahko za zahtevno reševanje dela leta.
Reši se kdor se more
06. 07. 2024 21.14
+6
Jernej Smolej
06. 07. 2024 21.13
+9
Tudi pri nas naj to uredijo. Danes vsaj 3x helikopter skozi Jesenice, šel iskat bu... Ta ste turiste. In to gre vse iz proračuna, torej našega denarja. Dovolj teh neumno.... Sti!
Gasper4690
06. 07. 2024 21.10
-1
A pri nas se kaksen turist zgubi..aja jih je bolj mal ..
Uporabnik1921539
06. 07. 2024 21.06
+10
ansolutno.Zaeacunat.Ce gres s supom v burjo....
enajstdvanajst1
06. 07. 2024 20.59
-11
ne moreš turistu zaračunati nekaj 10 000 evrov ker potem ne bo nobenega turitsta več in bodo izgubili nekaj 100 000 evrov.. poleg tega turist niti ne more plačati toliko, ker če bi imel toliko denarja bi šel na florido ne pa v zanikerno slovenijo ali hrvaško pa še to ne v hotel ker je predrag. in potem bo samo dodatni stroški za sodišča in povračilni ukrepi ko bodo naši turisti v drugih državah.. edino malo večje kazni bi lahko naredili
Malek
06. 07. 2024 21.29
+7
A ti res ne veš, zakaj obstojajo zavarovalnice, kaj pomeni nezgodno zavarovanje za tujino, kaj pomeni zavarovanje rizika in rizičnih športov, kaj pomeni zavarovanje za alpiniste?
roten
06. 07. 2024 21.49
+1
Zmaga Ukrajini ...
06. 07. 2024 20.58
-8
Meni se pa absolutno ne zdi primerno terjat plačilo reševanja od ljudi, ki so se znašli v nesreči. Kot je rekla neka punca - če bi bile kje postavljene kakšne table z opozorili (tako kot npr. na avtocestah), potem bi bilo zaračunavanje smiselno. Dokler je pa tako, da se celo domačini ne zavedajo nevarnosti morja v določenih razmerah, se mi zdi pa terjanje stroškov enostavno neokusno, še zlasti v primerih, ko se ljudje res borijo za življenje. To je isto kot npr. pri tsunamiju v Aziji leta 2004, ko so se ljudje mirno sprehajali po plažah, ko je morje odteklo, in se je le redkokdo zavedal, da bo zatem kmalu sledila katastrofa. Tudi takrat ni bilo nobenih opozoril, ali siren, ipd. Pa čeprav so kakšni primeri res skrajno neumni, ko se ljudje res po "ultra" neumnem znajdejo v življenjsko nevarni situaciji, se mi enostavno ne zdi moralno terjati stroške reševanja od teh ljudi. Tudi kar se tiče planinarjenja pri nas, bi rekla enako - nabijte table pri izhodiščih poti / parkiriščih, glede primerne opreme za v hribe, potem pa kasirajte.
štrekeljc
07. 07. 2024 13.22
+4
Da bo tako, kot v Ameriki, kjer na škatlah za pico piše, da ni primerna za uživanje in na konzervah: pred uporabo odpri? Mar ljudje res ne znate več uporabljati lastne pameti? Morda je razlog v tem, da je nimate?
Brus123
06. 07. 2024 20.56
+14
V kolikor je bilo reševanje zaradi malomarnosti in taxiranje v dolino, naj to plača "turist". V kolikor je bil infarkt, plaz ipd. pa naj plača socialna služba, saj plačujemo bogato dodatno zavarovanje.
Brus123
06. 07. 2024 20.59
+3
Turisti pa imajo urejeno zdravstveno zavarovanje za SLO...
Hugh_Mungus
06. 07. 2024 20.49
+17
Pač turist naj plača vse storitve za katere ni nikjer prispeval. Ko greš v tujo državo dobiš račun za vse od reševanja, bolnišnične oskrbe, zdravil itd. Kar je logično, ker nisi prispeval v njihovo zdr. Blagajno. Tko da to spotikanje ob posamezne aktivnosti je čisto brezpredmetno.
ZDA teror
06. 07. 2024 20.48
+11
Samo v Sloveniji ne, naša vlada zmeraj najprej poskrbi za čisto vse druge, dobesedno, kot za lastne državljane, še posebej Slovence
Hugh_Mungus
06. 07. 2024 20.46
-11
Če se že gremo... Potem naj turist plača tudi reševanje v prometni nesreči... Ker kaj pa je imel za iskat na Hrvaškem, če ima slovensko obalo? Pa vožnja z avtom je statistično zelo nevarna in gasilski tovornjaki porabijo veliko goriva, tko da nekdo bo moral to plačat 😅.
Malek
06. 07. 2024 20.55
+8
Ti ne ločiš, kaj nesreča, kaj je malomarnost, tudi pri nas te bo ZZZS terjal za regresno odškodnino pri prometni nesreči, če boš povzročil nesrečo iz malomarnosti, kar zavarovalnica ne krije. Preberi članek par dni nazaj, kakšen znesek terja ZZZS od vojaka, ki je povzročil prometno nesrečo med vajo.
AlexReal
06. 07. 2024 20.33
+16
Hrvatje so , kar se tega tiče, bistveno bolj pametni od nas ! Mi bomo še naprej zastonj izvajali taksi helikopterske prevoze iz gora !
štrekeljc
07. 07. 2024 11.22
+3
Pri nas že obstaja zakonska podlaga, da ti reševanje zaračunajo. Pred leti so nekemu pijanincu, ki je iz Kredarice popolnoma pijan rinil na Triglav in so ga reševali, že izstavili račun. Mislim pa, da ga socialkarju niso mogli izterjati. Ve kdo, je potem plačal?