Tujina

FOTO: Za 40 let kajenja osem milijonov dolarjev

New York, 19. 02. 2009 09.38 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Mednarodno podjetje Philip Morris bo moralo vdovi plačati osem milijonov dolarjev odškodnine, ker je njen mož kadil cigarete več kot štirideset let. V ZDA lahko pričakujejo na tisoče tožb.

Sodišče v mestu Fort Lauderdale na Floridi je odločilo, da bo vdova Elaine Hess po smrti moža, ki je več kot 40 let kadil cigarete, dobila visoko odškodnino. Mednarodno podjetje Philip Morris bo vdovi moralo izplačati okoli osem milijonov dolarjev.

Tovrstna odločitev sodišča bo vsekakor sprožila podobne sodne procese mnogih kadilcev proti podjetjem, ki proizvajajo in prodajajo tobak, saj je na sodišču izgubila ena izmed najmočnejših mednarodnih korporacij na svetu.

Predstavniki podjetja Philip Morris so objavili, da se bodo na odločitev sodišča pritožili. Trenutno je na floridskih sodiščih okoli osem tisoč tožb, ki so jih različni posamezniki vložili po letu 2006, ko je ameriško vrhovno sodišče zavrnilo odločitev okrožnega sodišča, po kateri bi podjetje Philip Morrris moralo plačati več kot 145 milijard odškodnine obolelim kadilcem.

Sedanja sodba sodišča na Floridi tudi dokazuje, da so podjetja zavestno prodajala nevarne izdelke in hkrati posredno tudi priznala nevarnost, ki jo prinaša kajenje cigaret. Vse to pa je na koncu omogočilo oškodovancem, da vložijo posamične tožbe.

V Svetovni zdravstveni organizaciji (WHO) kljub napredku na področju ozaveščanja poudarjajo, da je na primer tudi v državah EU kajenje med glavnimi vzroki prezgodnjih smrti in kroničnih bolezni. Polovica kadilcev umre zaradi kajenja, polovica teh pa v starosti med 35 in 69 let.

WHO na svetovni ravni priporoča uveljavitev ukrepov, ki dokazano zmanjšajo razširjenost kajenja: nadzor nad uporabo tobaka, zaščito ljudi pred tobačnim dimom, nudenje pomoči pri opuščanju kajenja, ozaveščanje o nevarnostih uporabe tobaka, uveljavljanje prepovedi oglaševanja in promocije tobaka ter zvišanje davkov na tobačne izdelke.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • praznicna
  • razvlazilec
  • kosilnica
  • orodje bosch
  • vrtna hisa
  • agregat
  • vegira
  • kovinski regal
  • ceplinik
  • radiator
  • lestev
  • cistilec
  • plastici regal
  • delovna miza
  • kovinska omara
  • kovcek

KOMENTARJI (47)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Tonček Balonček
20. 02. 2009 09.02
Mesnine dežele kranjske bodo pa vdovi mojega soseda morale plačati 1 mio EUR, ker je moža zadela kap in in ima zdaj plegijo po vsej levi strani, tudi impotenten je. Vsako jutro je jedel klobase, kar so potrdile tudi priče in prodajalke v trgovini. Po mojem bodo takšne in podobne tožbe ummničile vso našo mesno industrijo, raje ne pomislim na Boška Šrota...
lordslayer
20. 02. 2009 08.16
ej, nobenmu niso čika v uste tlačl, tko de ne vem kaj se folk buni...
Miha P 1
20. 02. 2009 02.32
Kadiš ali ne kadiš ! to je tvoja lastna odločitev in če kadiš se moraš sprijazniti s tem da nosiš sam posledice...
piklca12
19. 02. 2009 20.04
tobak je skoz biu pa skoz bo! sam se odločš al boš kadiu al nouš ..
malabejba
19. 02. 2009 18.24
ja sej prej veš da so cigarete škodljive, sej kadiš na lastno odgovornost!
basic
19. 02. 2009 17.36
js bom tozu podjetje marlboro zato k me je zadnc prjatu v lokalu ponesrec uzgou.. pa dj lepo vs prosm.. sj ne recm da podperam kajenje, sm tut sam 5 let kadiu pa zdj ze 1 let ne kadim ampak useen se mi take tozbe zdijo butaste
basic
19. 02. 2009 17.33
sj zato pa izrecno pise na skatlci da kajenje ubija.. kva pa kadijo ce vejo da lahko zrd tega prej umrejo.. use tozbe bi js umaknu
pijanec22
19. 02. 2009 17.33
V spodnjem komentarju mi ni naredilo znaka za plus. Torej alkoholiki plus cigaretarji plus drogeraši predstavljajo skupno komaj 3 procente žrtev. Pa še trošarine si plačujejo...
pijanec22
19. 02. 2009 17.24
@cupofmarja: alkoholiki cigaretarji drogeraši v vsaki razviti državi predstavljajo okoli 3 procente smrntih žrtev. Debeli v vsaki razviti državi predstavljajo od 30-50 procentov smrtnih žrtev. Kje je torej po tvoje glavni problem?
cupofmarja@email.si
19. 02. 2009 16.27
alkoholiki so večji strup za družbo kot kadilci, povzročajo prometne nesreče, puščajo za sabo invalide, družine trpijo .zaradi tega....zakaj se še na alkoholike ne spravjo...veliko več jim umre zaradi ciroze jeter kot zaradi pljučnega raka.....
klavdijl
19. 02. 2009 14.41
kar se tiče kajenja je pa takole... zadevo se je že precej omejilo glede na vplive na ljudi okoli kadilcev.... ostalo je pa osebna odločitev
klavdijl
19. 02. 2009 14.40
glupost do amena..... saj jih noben ni siliv kaditi in noben ni rekel da je zdravo..... pa folk še razumeš da je glup ampak da sodnik tako odloči je pa že absurd
porka.malorka
19. 02. 2009 14.17
Mah kaj vse ubija pa država spodbuja. Dejte no. Vsak ima pravico da dela s svojim telesom kar če Lahko bi prepovedal vojsko ker ubija,lahko bi prepovedal planinarjenje ker ubija.....
silva24
19. 02. 2009 14.11
Kolikor vem, je pri nas še vedno demokracija. Kdor hoče kaditi naj kadi. Z novim zakonom je tudi za nekadilce poskrbljeno, če pa vam kdaj kje na prostem potegne v nos kakšen cigaretni dim se spomnite kolikokrat pa vdihnete še 100-krat bolj smrdljivi avtomobilski izpuh. Tudi sama sem bila kadilka, pa sem se sama zavestno odločila, da preneham kaditi, brez dobronamernih nasvetov nekadilcev in Nicoretta. :) Potrebna je lastna odločitev in močna volja. Pametovanje nekadilcev kadilcem res samo škodi.
ManUtd1878
19. 02. 2009 14.02
@bluoka_nm 1.kdo se zei meni o pjanih soferjih?sam reku sm da je Laško zakon pa ce vozis avto po njem al pa ne. 2.so umrli od raka na pljucih pa so bili nekadilci,seveda ampak so bli pasivni kadilci(torej so živeli v neposredni blizini oseb ki so kadile),in kot vemo je to se bolj nevarno za raka na pljucih kot pa ce sam kadis.. kar se pa v nasi industriji dogaja kot si omenla azbesti,svinci in se kaj druga se najde,to pa tko noben nemore pomagat ker mamo tko neumne politike v drzavi da jih ne skrbi za zdravje drzavljanov ampak jih skrbi sam kak bojo najbols oskodval drzavo in si prilastil bogastvo!
asdf12345
19. 02. 2009 13.45
PREPOVEDAT TOBAK!!!
bluoka_nm
19. 02. 2009 13.42
@jernej100 nihče te ne spravlja v nevarnost, razen pijanih šoferjev. Kadilci pa ziher ne, vsaj ne več. Drugač pa... kar nekaj ljudi sem poznala, ki so umrli od raka na pljučih, pa so bili sami nekadilci. Torej ni nujno da kadiš in ne se zgražat nad kadilci, raje se zgražajte nad industrijo, ki nas zastruplja, kot je nekdo rekel, razni azbesti, svinec v zraku, svinjarija v hrani in podobno. Pa ne se kregat :)))
deadea
19. 02. 2009 13.28
seveda so odgovorni. sam tobak ne povzroca tako mocno odvisnost kot snovi ki jih dodajajo, samo zaradi povzrocanja vecje odvisnosti
nefretete
19. 02. 2009 13.12
A jim je kdo roko zvijal, ko so si prižgali cigareto?
jaz-ti-on
19. 02. 2009 13.08
sej jih niso silili kadit. za kajenje so se prostovoljno odlocili, zakaj bi jim morala tovarna zdej placevati. ta zenska bi se morala bolj potruditi da bi moza odvrnila od kajenja dokler je bil ziv ne pa zdej, k je umru pa tozi tovarno in iztozi odskodnino. TO JE BOLANO. najbols bi blo da bi jo sodnik iz sodne dvorane nagnal vn.