Tujina

VIDEO: Dan, ko je človek stopil na Luno

Florida, 21. 07. 2012 09.09 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

''To je majhen korak za človeka, a velik skok za človeštvo,'' so bile besede, izrečene na današnji dan leta 1969. Izkrcanje astronavtov na Luni je v živo prenašala televizijska kamera. Morda pa je bil pristanek le velika laž, posneta v filmskem studiu?

Današnji dan se je leta 1969 zapisal v zgodovino. Nasino plovilo Apollo 11 je pristalo na Luni, Neil Armstrong in Edwin Aldrin pa sta kot prva človeka stopila na Zemljin naravni satelit. Tretji član posadke Michael Collins je dogajanje spremljal v komandni kapsuli.''To je majhen korak za človeka, a velik skok za človeštvo,'' so bile Armstrongove besede, ko se je njegova noga dotaknila drugega nebesnega telesa.

Po astronavtu so na Luni poimenovali tudi manjši krater, ki se nahaja blizu mesta, kjer je pristal Apollo 11. Izkrcanje astronavtov in njune poskuse na Luninem površju je v živo prenašala televizijska kamera, na Zemlji pa naj bi zgodovinsko dogajanje spremljalo kakih 500 milijonov ljudi.

Neil Armstrong, Michael Collins in Edward Buzz Aldrin
Neil Armstrong, Michael Collins in Edward Buzz Aldrin FOTO: Reuters

Apollo 11 je iz vesoljskega centra na Floridi poletel 16. julija 1969, v vesolje pa ga je ponesla 111 metrov visoka in 3100 ton težka nosilna raketa Saturn 5. V Lunino krožnico se je utiril 19. julija, po preizkusu tehničnih naprav pa se je pristajalni modul Orel ločil od Apolla 11.

Pristajalni modul Orel je na Luni pristal 20. julija 1969 ob 21.17 po srednjeevropskem času. 21. julija v zgodnjih jutranjih urah ob 3.56 pa je Armstrong naredil zgodovinski korak. Astronavta sta se na Luni zadržala 22 ur, od tega sta dve uri prebila izven modula Orel. 21. julija ob 18.54 sta vključila raketni motor za povratek, ki je potekal brez zapletov. Orel se je ob 22.35 znova združil z matičnim plovilom Apollo 11, Američana pa sta nato uspešno vanj uspešno prestopila.

Pristanek zrežiran?

Odkar sta Armstrong in Aldrin stopila na Luno, krožijo govorice, da je bilo vse le velika laž in da so pristanek zrežirali in posneli v hollywoodskih filmskih studiih. Govorice so postale še glasnejše, ko so pred leti uslužbenci ameriške vesoljske agencije Nasa priznali, da so v 70. ali 80. letih prejšnjega stoletja izbrisali vse originale posnetkov prvega človeškega pristanka na Luni. Pri Nasi so nato izdelali nove izboljšane digitalne posnetke na podlagi štirih posnetkov, ki so jih zbrali v ZDA in v Avstraliji.

Odtis Armstrongovega škornja na Luni
Odtis Armstrongovega škornja na Luni FOTO: Reuters

V 60. letih prejšnjega stoletja se je odvijala velika borba v vesoljskih programih med ZDA in Rusijo. ZDA so izgubile boj v bitki, ko je Sovjetska zveza leta 1961 v vesolje poslala Jurija Gagarina. Sedaj pa tudi ameriški astronavti v vesolje letijo z ruskimi raketami.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • praznicna
  • razvlazilec
  • kosilnica
  • orodje bosch
  • vrtna hisa
  • agregat
  • vegira
  • kovinski regal
  • ceplinik
  • radiator
  • lestev
  • cistilec
  • plastici regal
  • delovna miza
  • kovinska omara
  • kovcek

KOMENTARJI (229)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Justiceiscoming81
23. 07. 2012 11.47
-3
ČLOVEK NI NIKOLI PRISTAL NA LUNI!! NAJ VAM BO TO ŽE ENKRAT JASNO... vse je režija in spletka, ki jih nasa taji vse do danes... zakaj se ni nihče vrnil nazaj, ne bomo nikoli zvedeli... če pri današnji tehnologiji ne moremo priti na luno, pol mislim da je bilo vse prej ena sama nategavščina naivnega naroda... če ma današnji mobitel večjo zmožnost operacij, kot vsi takratni računalniki, potem mislim da imamo vsi odgovor na dlani... Rusi niso šli na luno, zakaj?, ker so vedl da bi jih radiacija ubila že po prvih 20000 km letenja v vesolju... Vsi ki pa temu pristanku na luni verjamete, ste pa navadne ovce...
Papyrus123
23. 07. 2012 16.28
+1
Hehe, ti o ovcah, ki verjameš vsakemu conspiracy theory videu, ki ga pogledaš na Youtubu ? In potem ko to razlagaš zraven nujnomdodaš še 3 klicaje, da pa ja nebi kdo mislil, da je človek res pristal na luni..
Pecikltigr
23. 07. 2012 16.43
+3
Zato tudi nima mikrovalovke, ker misli da ga bo "radiacija" takoj ubila, čim jo bo vklopil, hahahahaha
Tone 12345
22. 07. 2012 16.55
+3
A ste gledal film CAPRICORN 1! podobno je bilo z luno!!
kure bedne
21. 07. 2012 19.10
+1
Isto kot Kim Kardashian. Sam lari fari.
WikiX
21. 07. 2012 20.31
+3
Če človek ni bil nikoli na Mesecu, kakšen kamen so potem podarili Titu?
Pecikltigr
23. 07. 2012 16.44
povemvsem
21. 07. 2012 18.31
+2
Leta 1969 je obstajala izvrstna tehnologija za snemanje filmov. V tistem letu sta bila posneta dva klasična filma »Hello Dolly« in »Butch Cassidy and the Sundance Kid«.Kvaliteta posnetkov teh filmov sploh ni primerljiva s kvaliteto posnetkov na Luni. Ali greš na Luno s kamero najslabše kvalitete,tako katero lahko kupiš v trafiki? Ni logike!
povemvsem
21. 07. 2012 18.26
+1
»Zakaj danes, 43 let po prvih pristankih, ne gremo na Luno, če ima povprečni laptop večjo zmogljivost od računalnika v raketi »Saturn5« in USB ključ več spomina kot računalnik na kapsuli Apollo, ki je plula na Luno?«
povemvsem
21. 07. 2012 18.01
+0
lahko da so bili gor,toda nam prikazane fotografije in filmi zagotovo niso od tam!
Patr Bojan
21. 07. 2012 18.07
+3
polenkovka ti kot da si bil zraven, vse veš?
Papyrus123
23. 07. 2012 16.32
-1
Seveda, zagotovo, če pa ti tako praviš, ker si izvedel na youtubu, ti bomo pa seveda verjeli..
povemvsem
21. 07. 2012 17.59
+2
Ko je bil leta 2001 general Vernona Waltersa (direktor CIA) intervjuvan za namen francoskega dokumentarca, je bil to hkrati njegov poslednji intervju, saj je dan za tem iz neznanega razloga umrl. Zanj je bilo usodno, saj je večer prej nakazal namero, da želi izza kamere povedati imena in načrte, kdo in kako je stvari opravil.Vidno zmeden je opozoril francosko ekipo ARTE da naj izklopijo kamero in da to lahko stane nekoga življenje. Nakazal je, da bo prekršil eno izmed CIA eksplicitnih pravil »molčečnosti in anonimnosti«.
Patr Bojan
21. 07. 2012 17.59
+1
Folk ne me basat, človek je pristal na Luni? Ker je Luna iz sira me zanima kerga okusa je?
povemvsem
21. 07. 2012 17.54
+0
Nixona in njegovih veličastnih pet svetovalcev (Donald Rumsfeld , general Alexander Haig, Richard Helms (direktor CIA), Lawrence Eagleburger in Henry Kissinger) je postalo strah in začeli so razmišljati, da bi protagonisti morali»izginiti za vedno«in to bi moralo pomeniti točno to.150.000 vojakov je Nixon poslal na iskanje štirih ubežnikov.Zvočni mojster je zgorel v avtomobilski nesreči. Asistent direktorja se je utopil v lastnem bazenu doma pred hišo. Drugega tehnika so našli v Patagoniji razrezanega na koščke. CIA rekruti so celo posneli njegov umor, nekje na Kerguelenskih otokih. Scenski mojster je ugotovil, kaj se dogaja in se 10 let skrival v židovskem samostanu v Brooklynu, dokler niso prišli tudi do njega. Tako je ostal zgolj Stanley Kubrick, kot zadnji preživeli, zadnja živa priča projekta studijskih posnetkov pristanka na Luni. Odločil se je da izgine. Zaklenil se je na svojem posestvu, skupaj z družino in ni več nikdar odšel ven, dokler ni leta 1999 v čudnih okoliščinah, takoj po izidu kontroverznega filma Eyes wide shut, umrl zaradi srčnega napada.
povemvsem
21. 07. 2012 17.47
+0
Henry Kissinger in Donald Rumsfeld, takratna svetovalca Nixina,sta še isti večer obiskala MGM studio v Anglijimkjer so ravnokar zaključevali z snemanjem filma Space Odyssey »Stanley, prosimo te samo za eno stvar. Samo pusti nam ključe od studia za en vikend, da posnamemo malo scene in naredimo par slik, vse bo pospravljeno, do ponedeljka zjutraj.« Namenili so se posneti film s štirimi skeletoni agentov CIA, dva astronavta in dva tehnika. Vsi štirje so bili samski, brez družine, vsi so podpisali pogodbo o ne razkritju podatkov in pogoj, da po končanem snemanju »izginejo za vedno«. Pri vsem skupaj je bil prisoten Stanley Kubrick, kot glavni svetovalec izvedbe posnetkov. Napake, ki jih danes ne gre zanikati, so se kljub vsemu pojavile.
povemvsem
21. 07. 2012 17.43
+0
Vernon Walters (CIA direktor) je v intervjuju povedal: »Opozoril sem Nixona, da se je zelo nevarno lagati v ZDA. In izvesti tovrstno prevaro v demokratični družbi je preveč riskantno. Preveč ljudi bi govorilo, postalo bi absurdno.« Nixon je z žalostnim glasom odvrnil: »Vseeno, nadaljujte!«
Ksenofont
21. 07. 2012 17.42
-2
Dan, ko je hollywood že dobro obvladal manipulirati ljudi.
povemvsem
21. 07. 2012 17.39
+1
Po končani misiji, se je prvi človek na Luni Neil Armstrong (rojen 05. Avg. 1930), odmaknil od Javnosti in odšel v samostan. Michael Collins, tretji astronavt, ki kot edini ni hodil po Luni je prav tako izginil iz javnosti. Drugi človek na Luni, Buzz Aldrin je postal alkoholik in zapadel v globoko depresijo. »Zgodilo se je nekaj nenavadnih stvari, ki so me presenetile in zelo vplivale na moje življenje, preden smo odleteli na Luno« priča Aldrin, misleč dejanje, da je predsednik Nixon, par dni pred poletom, na skrivaj posnel govor, kjer je oznanil smrt treh astronavtov, ker se niso uspeli vrniti iz Lune, da ga predvaja na televiziji v primeru dejanske smrti. Aldrin zaključuje: »Ko si nenadoma soočen s takšno prilagoditvijo situacije, se spremeniš, ali umreš. Zato sem se odločil, da se upokojim iz NASE in vojske… Smo mi, je človek šel na Luno ali ne?« …še izjavi na koncu. Čudna izjava, vprašanja vzbujajoč stavek, ki se je v originalu glasil kot: »Did We,… did people go to the Moon or not?«
lolipoly
23. 07. 2012 06.49
+1
Homesteader
21. 07. 2012 17.02
+1
To so bili dozezki! Danes je pa najvecji skupni dosezek civilizacije facebook?
antitrust08
21. 07. 2012 16.58
+4
Zanimivo, ane. Zdaj pa pri vsej tej tehnologiji tudi blizu več ne pridemo :)
WikiX
21. 07. 2012 17.34
+1
Zanimivo je tudi, da sploh ne pridemo več zraven k vrhunski tehnologiji, še filozofi ne smejo o tem javno razpravljati, razen da gre najbrž za Žižekove mačke.
luckyss
21. 07. 2012 16.39
+4
Žalostno...je dejstvo, da folk postaja vedno bolj neumen (dokaz je že množična udeležba na volitvah, če že ne drugega... Kar se tiče pristanka na Luni, seveda ni dvoma, da se je zgodil... prav tako ni dvoma, da so imeli rezervno varianto posneto v studiu (za primer, da se pristanek ne bi posrečil). V tem primeru bi ta posnetek vključili v neposredni prenos in nesreča bi se pač zgodila na povratku. Takrat si Amerika preprosto ni mogla dovoliti neuspeha - zato tudi rezervni scenarij, ki sedaj moti mnoge "hobby teoretike zarot". Tisto kar je bistveno, pa ni poznano vsakomur, ali pa se temu pripisuje premalo pozornosti... Projekt Apollo je bil prekinjen predčasno in to kljub temu, da so bila plovila že izdelana, finance zagotovljene itd. Dejstvo je tudi, da so bile fotografije z Lune retuširane (le zakaj:)? In največje dejstvo je, da si nihče več ne upa pristati na našem lepem satelitu, navkljub ogromnemu napredku tehnologije v teh letih. In ob tem do onemoglosti napadamo zemljino orbito... Tisti, ki malo poznate fizikalne zakone je to kot da bi iz Prekmurja vozil do Črnega Kala, potem pa obrnil,ker bi bilo do morja predrago.. Ovce :)
RICHard32
21. 07. 2012 16.44
+5
A niste gledali Iron sky hehehe. Švabi so na temni strani lune
luckyss
21. 07. 2012 16.47
+0
Za Švabe ne vem, ti pa si očitno "za Luno" ...
Matjaž Zvan
21. 07. 2012 16.49
+0
Po mojem se je od takrat veliko bolj splačalo pošiljati na Luno robotke, da iščejo vodo ipd. Enega zdaj tudi pripravljajo Slovenci, ampak mislim, da gre na Mars. Ljudje delajo skokce do tirnic zemlje in nazaj da popravijo kak satelit, teleskop in delajo raziskave na postaji. Problem za potovanje po našem osončju niti ni toliko tehnologija, kot manjek gravitacije, kar kmalu začne porazno vplivati na človekovo ožilje, srce, kostno in mišično maso,....
WikiX
21. 07. 2012 16.57
+0
Mogoče so bile pa fotografije sicer resnične, vendar retuširane in uničene zato, ker se na njih vidijo konstalacije zvezd, iz katerih bi bilo mogoče sklepati, kje točno in kdaj so nastale, kar ni nujno isto, kot je bilo načrtovano in predvajano v medijih, z obvezno zakasnitvijo zaradi cenzure.
luckyss
21. 07. 2012 16.57
+6
Matjaž Zvan Kakšne nebuloze pišeš ?! Ko se v zemeljski orbiti mesece in mesece "vrtijo" astronavti pa ni kozmičnih vplivov..potovanje na Mars pa so z vso resnostjo opravili kar v kontejnerju na Zemlji - baje zelo uspešno..))
WikiX
21. 07. 2012 17.01
+3
Mimogrede, v času pristankov na luni ljudje še niso imeli videorekorderjev, mogoče se kaj originalnega TV programa vidi iz starih posnetkov z osem milimetrsko kamero.
luckyss
21. 07. 2012 17.04
+3
Še deset let nazaj se je dalo na netu dobiti (nekatere tudi slabo) retuširane fotografije - tega sedaj na uradnem digitalnem zemljevidu Lune ni več..
kopron
21. 07. 2012 16.31
+1
in, kuko je tam zastava fajn palpolala v tako redki atmosferi brez vetra, a ne !!! ;-) potegavščina, itaaakkk !!!
bamperli
21. 07. 2012 16.37
+3
ti pa pojdi nazajv šolo ker ne veš da je v redkejši admosferi majnši odpor na zastavo in ko jo zamigaš dalj časa plapola
CRNALUKNJA
21. 07. 2012 16.38
+1
kje si to slišal? zdaj pa hočeš biti faca,češ nekaj novega si odkril!
CRNALUKNJA
21. 07. 2012 16.39
+1
JANZELJ
21. 07. 2012 16.20
+0
Poglejte na yt lunar hoax al neki takega kjer je cel dokumentarc z dejstvi strokonjakov in direktno vpletenih!
dreko123
21. 07. 2012 16.05
+2
te sfejkane appolo misije so čisti odraz obupane države ki je po celi črti izgubljala vesoljsko bitko z rusi... dober rek: if you can't make it - FAKE IT! :) ... bdw še danes nimajo dobre radiacijske zaščite pred kozmičnem in sončnem sevanjem... čipi in elektronika je bila na nivoju lesene žlice... uni so pa kar po tekočem traku šopal gor "misije" :) a ste res lahko še bolj sprani in naivni a ne zna noben razmišljat mal po logiki in zdravi pameti? - pa pustimo čista dejstva in dokaze o sfejanih slikah in posnetkih katere so potrdili najbolj priznani sv. fotografi, inžinirji itd... ah brezveze, saj pravim zgodba je ista kot z 9/11 cel svet ve in vsa stroka ve da so bile stave minirane ampak mediji in američani še kar tupijo svojo pravljico, tako kot s temi apollo misijami!
MihGor94
21. 07. 2012 16.02
+3
Zelo interesantno ...