Tujina

VIDEO: Cheneyjev preroški intervju

Washington, 17. 08. 2007 14.07 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

Ameriški podpredsednik je leta 1994 dejal, da bi bila okupacija Iraka slaba ideja in napovedal dogodke po njej.

Ko bi odstavili vlado Sadama Huseina, bi težko našli zamenjavo, je napovedal Cheney
Ko bi odstavili vlado Sadama Huseina, bi težko našli zamenjavo, je napovedal Cheney FOTO: Reuters

Ameriški podpredsednik Dick Cheney je v intervjuju leta 1994 dejal, da bi bil napad na Irak slaba ideja. Ko je razlagal, zakaj, je napovedal številne dogodke, ki so se v državi v zadnjih štirih letih res zgodili.

Ameriški podpredsednik Dick Cheney
Ameriški podpredsednik Dick Cheney FOTO: Reuters

Tako je Cheney dejal, da Združene države pri tem ne bi imele mednarodne podpore in da bi njihove sile v Bagdad vkorakale same. Ob tem je napovedal, da bi le težko dobili zamenjavo za odstavljenega iraškega diktatorja Sadama Huseina ter da bi brez močne vlade v Bagdadu težko obdržali enotnost države. "Če odštaviš iraško vlado, lahko pričakuješ, da bo država razpadla na kose," je dejal.

Dobro desetletje pozneje je prav to ena glavnih težav v Iraku, ki ga pretresa sektaško nasilje. Uresničila se je večina napovedi ameriškega podpredsednika, ki je klub pomislekom leta 1994 podprl načrte predsednika Georgea Busha, tudi ta, da bodo umrli številni ameriški vojaki.

KOMENTARJI (19)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

User246523
20. 08. 2007 09.21
In kdo temu verjame? On je en velikih lumpov in glede na US (CIA) teror, ki so ga zganjali po latinski Ameriki in drugje to sploh ni težko predvidet. Se je pač zagovoril, da bi pa povedal kaj novega, pa sploh ne. Kdor pozna US zunajo politiko od nastanka CIE, potem ve, da je to standardna praksa US politike in pa njene posledice. Nič novega ni odkril, povedal pa tudi ne. Je pač govoril na podlagi izkušenj. Je pa tolk velik lump, da je dovolj blizu in je pač dobro obveščen. Res, pa kdo verjame, da je on sploh kaj napovedal.
User204797
19. 08. 2007 22.32
ironmaiden | 17.08.2007 | 14:42 Resnica je pogosto taksna.
LLLoLLLL
18. 08. 2007 14.09
MUK torej imaš globinski vpogled za kaj gre? Niti kaj sem prebral v strašnih teorijah zarot mi ne pomaga pri tem vprašanju..:) Edino v bibliji sem našel nekaj o tem, kako bo Izraelu nekoč spet povrnjena zemlja med Tigrisom in Sinajem. Ne vem pa kaj si naj začnejo z njo, saj je polna Arabcev in sitnih plemenskih poglavarjev.. Javi, kaj si odkril : )
User2135
17. 08. 2007 21.30
Če nimaš sovražnika si ga pa napraviš.
User112013
17. 08. 2007 21.15
Jaz sem posredno potrdil Prvoborec. Žal je to eden temeljnih problemov.
User2135
17. 08. 2007 20.53
Unit | 17.08.2007 | 14:58 'Kakšna sreča za tiste na oblasti, da ljudje ne razmišljajo.' -Adolf Hitler Noben ni opazil in potrdil, pa bom jaz.
User269599
17. 08. 2007 20.45
Halo in kaj je v tem posnetku nenavadnega pa saj to ve vsak ki ima vsaj 3 zdrave možganske celice saj pa to se je vse vedelo še nobena okupacijska vojna ni uspela!! halo.... Vietnam, Afganistan , II. svet vojna....
User112013
17. 08. 2007 20.23
In če bodo ljudje samo nemo gledali in javkali, jim to celo lahko uspe, ne glede na pomoč, ki nam je na voljo. Od nas je odvisno VSE. To je point. Mase ljudi, ki jih poveže pravična zahteva ne ustavi nič. Politiki, korporacije, mafija, ki vlada vse lahko spoka kufre. Samo kapnit nam more.
User112013
17. 08. 2007 19.57
te ba. To je pravo vprašanje. Kaj neki delajo tam doli - vedli, so kaj jih čaka, nafta tudi ni (v bistvu se financira z njo ponovna izgradnja uničene države), kaj neki bi lahko bilo?! Mogoče nas pa politiki vlečejo za nos... ma ne. Pet let delal v službi, ko sem vsaj približno dobil v pogled v globino natega.
User24447
17. 08. 2007 17.25
jereborus: vem da je blo na TV. saj zato pa je potrebno navesti vir. Kodeks slovenskih novinarjev pravi: Novinar mora, kadar je le mogoče, navesti vir informacije. Javnost ima pravico poznati vir informacije, da bi lahko ocenila njen pomen in verodostojnost.
User112601
17. 08. 2007 16.13
To je naloga medijev! Javne osebe, še posebej politiki morajo vedno vedeti, da jih lahko pretekli javni nastopi ugriznejo v rit! Zato pa je dolgoročno najbolje, če si iskren pa ti ni nikoli treba lagati in se potem spominjati kaj si se že zlagal. Sedanja ameriška administracija bi morala biti prva na sojenju v Haagu!
johnny qJ
17. 08. 2007 15.46
ak58745; tole o cheyneju je bilo predvčeraj na daily showu z jonom stewartom, tko, da tle očitno to oddajo gledajo :)
User265491
17. 08. 2007 15.32
Hmja, kot bi rekli..."Ne ga srat, Šerlok!" :D
User24447
17. 08. 2007 15.30
Spostovani D.L. in poptevejevci, ste to sami odkrili in Cheyneja intervjuvali ali ste prepisali iz tuje revije? Pricakujemo navedbo vira v skladu s Kodeksom novinarske etike, sicer gre za plagiat :)
LLLoLLLL
17. 08. 2007 15.01
To je neverjetno, ta je bil ravno glavni jastreb za Irak!! Postaja vse skupaj čudno, očitno Amerom JE jasno kaj delajo tam doli, samo nam še ni.. Nafta to že ni, bi jo lahko za te triljone potegnili iz središča zemlje, arktike ali privlekli luno z neba...
User264065
17. 08. 2007 14.58
'Kakšna sreča za tiste na oblasti, da ljudje ne razmišljajo.' -Adolf Hitler
User106951
17. 08. 2007 14.53
Že njegovo ime pove o osebi veliko.
User267257
17. 08. 2007 14.45
bravo bush, še kak tak ko ti pa gre svet na pol
User225425
17. 08. 2007 14.42
Človek je že tedaj vedel, kaj se bo zgodilo, toda denar haliburtona ga je prepričal, da je prepričal busha naj napade irak. Denar je sveta vladar.