Tujina

Birokracija preprečila pristanek letala

Urumki/Kabul, 09. 08. 2009 18.56 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

Birokracija in ne grožnja z bombo je onemogočila pristanek afganistanskega letala v kitajskem Urumkiju. Prav tako letalo sploh ni bilo ugrabljeno.

Afganistansko letalo na poti v glavno mesto nemirne kitajske pokrajine Ksinjang Urumki ni smelo pristati na letališču zaradi pomanjkljivih dovoljenj, ne pa zaradi grožnje z bombo, je po poročanju tiskovne agencije Reuters povedal predstavnik afganistanskih letalskih oblasti.

Pred tem so kitajske oblasti sumile, da je letalo prejelo grožnjo z bombo. Vendar pa so afganistanske oblasti sedaj pojasnile, da tovrstne grožnje ni bilo. Kljub temu letalo ni smelo pristati v Urumkiju in je namesto tega pristalo v afganistanskem Kandaharju. Po navedbah agencije Reuters, ki se sklicuje na neimenovane vire, naj bi bilo to letalo, ki je vzletelo v Kabulu, prvo letalo afganistanske letalske družbe Kam Air na tej zračni liniji in mu oblasti Ksinjanga niso dovolile pristanka.

Pred tem so kitajska tiskovna agencija Xinhua in tudi vsi največji svetovni mediji poročali, da je bilo letalo ugrabljeno in da je prejelo grožnjo z bombo ter da zaradi tega ni smelo pristati.
 

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12

KOMENTARJI (11)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Ramzess
10. 08. 2009 10.54
Če gre za birokratski problem (morda nov način dela, zdaj pred pristankom preverjajo tudi letala), zakaj potem omenjajo ugrabitev, teroriste, bombe, celo zgodbo, kaj je zdaj res, kaj se dejansko skriva za tem. Malo prevelika laž, za 'majhno' birokratsko zadevo. Sumljiva reč, resnica ni znana, domnevni zgodbi pa namenjeni zavajanju množic in skrivanju prave resnice. Niso pa navedli katera birokracija je zakuhala ta šmoren, lokalna ali državna, verjetno državna, potem tako vemo kam pes taco moli.
User455860
10. 08. 2009 05.09
Dragi novinarji in lektorji, v pravopisu imate pravila, kako se posloveni kitajski pinjin. V tem primeru se piše Urumči in Šindžjang, ne pa Urumki in Ksinjang. Kdor pa ne zna, lahko še vedno piše Urumqi in Xinjiang, ne bo nič narobe.
User437884
09. 08. 2009 22.29
kaj naj nebi letalo blo najbolj arno prevozno sredstvo .....???
me22
09. 08. 2009 21.40
samo da se pišeeeeeee
User380026
09. 08. 2009 20.22
TOKRAT SO VZROK LJUDJE.
User433722
09. 08. 2009 20.13
vse je ena navadna laž
logotip66666
09. 08. 2009 20.13
prevec filmov gledajo
User452897
09. 08. 2009 19.45
Ja kaj se zdaj dogaja je letalo še vedno v zraku?? 24 ur res ste nejasni kaj ko bi napisali eno kvalitetno novico..
summer.pika
09. 08. 2009 19.12
spet letala..=S
User398795
09. 08. 2009 19.09
Ljudje bi radi le ubežali pred diktaturo, kot so Adrini piloti v bivši Jugi, ko so let preusmerili v Italijo in zahtevali politični azil.
User453930
09. 08. 2009 19.08
Po prvih informacijah naj bi ugrabitelji grozili z bombo. Ja kdaj pa še ugrabitelji oz. teroristi na letalu niso grozili z bombo???