Tujina

Tune le še za lokalne ribiče?

Bruselj, 14. 03. 2010 15.35 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

EU je podprla prepoved mednarodne trgovine z navadnimi tunami, ki jim grozi izumrtje. Ob tem pa podpira izjemo v prepovedi za lokalne ribiče. O dokončni prepovedi bo odločala konvencija CITES v Dohi.

Države članice EU so ta teden ob nasprotovanju Malte pogojno podprle prepoved mednarodne trgovine z navadnim tunom, ki je zelo cenjen med ljubitelji sušija, in sicer s prihodnjim letom, kot je predlagala Evropska komisija. Poleg enoletnega odloga prepovedi trgovine z navadnim tunom so podporo pogojile tudi z izvzetjem prepovedi za lokalne ribiče.

Odločitev je bila sprejeta tik pred zasedanjem Konvencije o mednarodni trgovini z ogroženimi prosto živečimi živalskimi in rastlinskimi vrstami (CITES), ki poteka v katarski Dohi med 13. in 25. marcem in na kateri bodo sprejete mednarodne odločitve o tem vprašanju.

Število tun se je v zadnjih 40 letih zmanjšalo za 80 odstotkov.
Število tun se je v zadnjih 40 letih zmanjšalo za 80 odstotkov. FOTO: Reuters

EU je podprla predlog komisije, da bi moral biti navadni tun glede na najnovejše znanstvene podatke uvrščen na seznam v dodatku I CITES. V tem dodatku so navedene vrste, ki jim grozi izumrtje, zato morajo za trgovino s temi vrstami veljati posebej stroga pravila in mora biti omejena na izjemne okoliščine. Z uvrstitvijo navadnega tuna v Dodatek I bi bila mednarodna trgovina s to vrsto prepovedana.

Ob tem EU podpira predlog komisije, da uvrstitev navadnega tuna na seznam ne začne veljati takoj. Na zasedanju CITES v Dohi naj bi se določilo, da o začetku veljavnosti uvrstitve na seznam odloči stalni odbor CITES v 12 mesecih.

Količina modroplavutega tuna se je po navedbah strokovnjakov kljub kvotam v zadnjih štirih desetletjih zmanjšala za 80 odstotkov v zahodnem Atlantiku in Sredozemlju.

Japonska, dežela sušija, ki porabi tri četrtine svetovnega ulova modroplavutega tuna iz Atlantika in Pacifika, prepovedi nasprotuje in je naklonjena drugim mehanizmom, ki naj bi zagotovili trajnejši ulov.

V mednarodni okoljevarstveni organizaciji Greenpeace so odločitev EU pozdravili, a niso zadovoljni z enoletnim odlogom uveljavitve prepovedi, ki po njihovem mnenju pušča odprta vrata za nezaželene spremembe odločitve.

Tudi v organizacijah za zaščito morskih ekosistemov Oceana in Marviva obžalujejo, da je podpora EU oslabljena s številnimi pogoji.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (16)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

pika poka ježek
15. 03. 2010 10.02
Saj ni čudno da se morja praznijo. Loviti ribe s sonarji in vlečnimi mrežami. Genocid pač.
MIZANTROP
15. 03. 2010 09.46
Svetovna morja se praznijo oz. polnijo s plastiko. Kako že gre tista? Najboljša je tuna Calvo.
mis_ryu
14. 03. 2010 23.39
ma tej japonci itak sranje delajo povsod....naj si naredijo ribogojnice in si gojijo te tune zase. suši ja....
justime
14. 03. 2010 20.55
zadnji čas da se nekaj naredi za zaščito morja in rib. če bo šlo tako naprej bo samo še plankton plaval okoli pa še tega bodo požrli.
tadejstein@email.si
14. 03. 2010 18.44
kaj ti bo prepoved, ko bodo pa poem japončki lovili tune ''za znanstvene raziskave'', kakor to počnejo s kiti....
mc_burek@email.si
14. 03. 2010 18.26
Cobra007
14. 03. 2010 17.36
Zaradi intenzivnega ribolova so svetovna morja že skoraj napol prazna. Je samo vprašanje časa, kako dolgo še??
Marinanjo
14. 03. 2010 17.27
Bemti boga ja..zdej bom še brez RIomare....
due
14. 03. 2010 16.46
anjerd rio mare prodaja rumenoplavutega tuna, prepoved pa gre za modroplavutega.
levaki-tajkuni
14. 03. 2010 16.34
NAJ VLOŽIJO DENAR V UMETNO GOJITEV. iztrebijo morske pse in bodo tune spet tukaj pa še poceni
badermeinhof
14. 03. 2010 16.32
Pravilno, ne vem kaj so čakali do sedaj. Tolko kot se poje konzervirane tune, me sploh čudi, da ta riba še obstaja.
anjerd
14. 03. 2010 16.27
Ne bo več riomare ampak adijo mare. Edino pravilno.
flsks
14. 03. 2010 16.24
HellWolf
14. 03. 2010 16.21
Pravilno... glede da so že skoraj zradirali populacijo. Japonci pa naj se po svoe znajdejo.
stomater
14. 03. 2010 16.07
ne bo več rio mare....
BitterMan
14. 03. 2010 15.59
edino pravilno!