Tujina

Protiraketni ščit na Balkanu?

Varšava, 27. 08. 2009 19.28 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

Washington naj bi se odpovedal postavitvi dela protiraketnega ščita na Poljskem in Češkem, želel pa naj bi ga namestiti v Izraelu, Turčiji in na Balkanu.

Washington se je odpovedal ščitu na Poljskem in Češkem.
Washington se je odpovedal ščitu na Poljskem in Češkem. FOTO: Reuters

Administracija ameriškega predsednika Baracka Obame se je praktično odpovedala postavitvi dela ameriškega protiraketnega ščita na Češkem in Poljskem, želi pa ga namestiti v Izraelu in Turčiji, pa tudi morda ponekod na Balkanu, je poročal poljski dnevnik Gazeta Wyborcza, ki navaja več virov v Washingtonu.

Leta 2008 sta Varšava in Washington dosegla dogovor o namestitvi dela protiraketnega ščita na Poljskem do leta 2013, ZDA pa naj bi namestile tudi več radarjev na Češkem, čemur odločno nasprotuje Rusija. Obamova administracija je dala vedeti, da bo znova preučila ta načrt, ki ga je bivši predsednik ZDA George Bush načrtoval za obrambo pred grožnjami t. i. malopridnih držav, kot je Iran.

"Signali generalov Pentagona so povsem jasni: vlada ZDA glede protiraketnega ščita išče druge rešitve kot oporišča na Poljskem in Češkem," je povedal lobist za postavitev ščita Riki Ellison. Kot je poudaril, na nedavni konferenci obrambnih strokovnjakov generali niso niti enkrat omenili načrtov, ki zadevajo Poljsko in Češko.

Neimenovani vir ameriškega kongresa pa je časniku povedal, da vlada že nekaj tednov v kongresu preizkuša odziv kongresnikov na opustitev načrtov namestitve ščita na Poljskem in Češkem.

Kot še navaja osrednji poljski dnevnik, Obamova administracija želi protiraketne naprave namestiti na ladje in v oporiščih v Izraelu in Turčiji, pa tudi morda ponekod na Balkanu.

Ameriška vlada je pisanje poljskega časnika že zavrnila. "To poročanje bi imenoval netočno," je dejal tiskovni predstavnik vlade Philip Crowley in zatrdil, da revizija ameriške protiraketne strategije še poteka. Poljska in Češka se na navedbe časnika še nista odzvali.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (56)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Abacus
30. 08. 2009 16.39
+1
Ponavljaš se Aleksandar Kot sem rekel ,preveč verjameš sovjetski ,zdaj ruski propagandi... Tudi Američani so imeli protiraketni ščit ampak ni bil preiskušen ,to je bil del sistema NORAD ,ki je vključeval Kanado in ZDA ,in ZDA so skušale dogovor z USSR dobiti že leta 1967 ampak so jih Sovjeti zavrnili ,na to so pristali šele v začetku 70ih ,zakaj ? Sigurno ne kar tako iz usmiljenja...hehe ,so pa bile pa takrat najmodernejše ameriške podmornice po vseh svetovnih morjih ,zna bit to razlog ;)
Alexander Bakharev
29. 08. 2009 23.03
Ti mene zdis kak mladoletnik , kateri zeli pokazat da kao pameten , ali tud varianta , da ti si odrasli glupi clovek , ampak nic neve . Ni tak je zakomlecirano kak si napisal . ZDA skoraj gate morali menjat , kdaj zvedli da mi ( sovijetski narod ) , mamo zascitu proti njihovih raket in laufali z svojim dokumentom do nas . Ti crni_jezek_teka manj gledaj Discoveri in Nacional Geografik in vec beri knig , bos mogoce odrastil ...;)
Abacus
29. 08. 2009 17.58
AlexRus 28.08.2009, 23:11 ti pa očino preveč nasedaš bivši sovjetski propagandi... Te rakete okoli Moskve so bile le naslednjice raket ,podobnih ki so jih sovjeti uporabljali v Vietnamu in za uspešno sestrelitev letala so potrebovali 5-6 raket! Pod pogojem da ni bilo elektronskega motenja! Ravno zaradi tega "moskovskega ščita" so iemle ZDA številne strateške jedrske podmornice(SSBN) ,ki so plule po vseh morjih in se skrivale pod površino tudi več mesecev ,zato da bi v primeru napada SZ na ZDA te podmornice lahko vrnile udarec ,četudi bi že bilo uničeno poveljstvo v ZDa ,tisti "ščit" pa prav gotovo nebi mogel prestreči vseh podmorniških balističnih raket ,ki bi prihajale iz vseh smeri in v velikem številu...to je bil šah mat za obe strani in lahko smo veseli da se kakšnemu norcu ni utrgalo in bi pritisnil na gumb ,čeprav se ti zdiš tako naravnan ,kot bi bil tak norc...
Abacus
29. 08. 2009 17.52
korotan1 ne se delati neumneža no... Poglej protiraketni ščit ne more uničite ne tankov ,ne ladij ,ne mest ,ne katerihkoli oporišč ,lahko le uniči bližajočo se balistično raketo ,torej to ,ki napada! No ja Irak je pač bil napaka ,to priznavajo že tudi američani ,tam ni defenzivnih raket ,če misliš na protiraketni ščit,so le rakete kot so protitankovske in podobne ,te se lahko uporabi tudi proti živi sili , protiraketne rakete pa le proti raketam ,saj so namensko zgrajene za to nalogo ,eventuelno bi lahko sestrelili kakšno sovražno letalo ,ampak so za protiletalske napade namenjeni drugi sistemi ,ki so veliko cenejši od teh o katerih se pogovarjamo...
darvil
29. 08. 2009 02.21
crni_jezek_teka29.08.2009, 01:142 Ja samo res ,enako kot poška s katero ustreliš napadalca ,torej deluješ defenzivno . Podobno kot so se američani branili pred Irakom ,seveda v Iraku ,same defenzivne operacije ,rakete...
Alexander Bakharev
28. 08. 2009 23.11
crni_jezek_teka Na stvari se spoznam , ce bi ti razmislil , bi ti opazil da sem govoril o sredini 70 s . CE sovijetski protiraketni scit bi bil gotov 100%, in bi bil pripravlen za vse vrste ameriskih raket v 70s , bi naredli 100% zascitu po celi drzavi , in komot bi poslali balisticne rakete do ZDA in adijo bela hisa ;) Zdaj niso 70s , ce rusi imeli take tehnologiji v 70 s , zdaj pa oni ze logicno sli z tem ze dalec od ZDA naprej ... Razmisljaj logicno , decko ... prevec gledas discovery
Abacus
28. 08. 2009 22.19
rkl 28.08.2009, 07:54 3 ježek-teka... ej poba daj povej kako bi protiraketni ščit lahko uporabili proti nam? Dej misli logično ,ne neke klamfe srat ! Protiraketni ščit je že zasnovan kot Defenzivno orožje ,kar pomeni obrambno ,ne pa orodje za agresijo,je lahko le faktor odvračanja agresije... veliki strateg...od kdaj pa je raketno orožje defenzivno...daj malo razmisli ----------------- butl malo razmisli sam! raketno orožje ,ki ni tipa zemlja-zemlja(kot balistične rakete) je defenzivno kamor spadajo vse rakete zemlja-zrak ,površina-zrak
Abacus
28. 08. 2009 22.18
AlexRus 28.08.2009, 02:52 Svoj glas ste že oddali 2 crni_jezek_teka Ce ti neves , lahko tebe razlozim ... v ZSSR (CCCP) protiraketni scit ze deloval od sredine 70h , ce neverjames priberi . Samo finta bila v tem , da samo okrog Moskvi . Kdaj americane zvedli , da sovijetski narod naredel uspesnu zascitu proti raket , takoj Nikson (ameriski predsednik ) priletel do Brezneva ( to je nas ded:) )z dogovorom ( dokumentom ) , da treba bremzat tekmovanje orozija . Bol kratko povedat ... posrali americani , v svojem casu, zastekali ...da , ce ZSSR bo zrihtali 1 million takih raket , ZSSR lahko zbrise ZDA ...ahhh bli casi :) . Zdaj pa razmisli ... ZSSR imel zascitu v 70s , ZDA dobili prvi uspesne rezultate 2000... ------------------ se vid da se ne spoznaš na stvari! Sovjeti/rusi so res imeli protiletalsko orožje ,do nekatere mere tudi protiraketno ,ampak danes balistične rakete letijo celo izven stratosfere in takorekoč v delu vesolja ,kamor pa niti rusi niso mogli poseči s svojim proti letalskim orožjem ,danes se to da itak je pa znano da so rusi bili boljši pri raketni tehniki in na področju oklepa ,kot so američani bili boljši pri elektroniki ,kar je ključno v letalstvu in vojni mornarici! mudel ,daj povej kako bi rusi lahko z "milijon raketami zemlja-zrak" kamor spadajo vse rakete ,ki prestrezajo v zračnem prostoru lahko zbrisali ZDA??? dej logično razmisli ,to niso balistične rakete...tuki se vidi da se ne spoznaš!
Alexander Bakharev
28. 08. 2009 19.26
namesto orožja šole in bolnice ( BREZPLACNO)
Covid 19 2021
28. 08. 2009 19.26
Covid 19 2021
28. 08. 2009 19.25
Sam da ga navjo pr nas, ker jih bom izbrisal iz obličja zemlje.
flower.power
28. 08. 2009 14.04
namesto orožja šole in bolnice svoboda za vse
ArmedUprising
28. 08. 2009 12.11
Tale defenzivno orožje se v parih minutah lahko spremeni v napadalno oržje.Sam konica se zamenja z bojno. Zgleda da američani hočjo drugo hladno vojno...
bre11
28. 08. 2009 11.29
saj tak nebo deloval he he
Chi
28. 08. 2009 09.05
od rkl: "veliki strateg...od kdaj pa je raketno orožje defenzivno...daj malo razmisli" patriot rakete... kaj, a s temi pa lahko cele celine izbrišejo iz zemlje mogoče? daj malo razmisli predno sprašuješ neumnosti
sottozero
28. 08. 2009 08.29
BALKAN... Zato pa so rabili KOSOVO...da bodo sedaj Albanci v zameno za priznanje (nasilno in protipravno odtujitev Srpskega ozemlja), podarili del ozemlja za protiraketni ščit in vso umazano USA vojaško kramo, ki jo bodo tam spodaj namestili... In čez čas bodo Albancem Američani postali okupator...
Milmar
28. 08. 2009 07.54
rkl
28. 08. 2009 07.54
ježek-teka... ej poba daj povej kako bi protiraketni ščit lahko uporabili proti nam? Dej misli logično ,ne neke klamfe srat ! Protiraketni ščit je že zasnovan kot Defenzivno orožje ,kar pomeni obrambno ,ne pa orodje za agresijo,je lahko le faktor odvračanja agresije... veliki strateg...od kdaj pa je raketno orožje defenzivno...daj malo razmisli
StajercSSS
28. 08. 2009 07.18
srbi so nevidno letalo sestrelili,ker majo zastarele radarje,ki delajo na višji/nižji frekvenci,kot novi. zato so s tem radarjem brez problema izsledili letalo
Alexander Bakharev
28. 08. 2009 02.52
crni_jezek_teka Ce ti neves , lahko tebe razlozim ... v ZSSR (CCCP) protiraketni scit ze deloval od sredine 70h , ce neverjames priberi . Samo finta bila v tem , da samo okrog Moskvi . Kdaj americane zvedli , da sovijetski narod naredel uspesnu zascitu proti raket , takoj Nikson (ameriski predsednik ) priletel do Brezneva ( to je nas ded:) )z dogovorom ( dokumentom ) , da treba bremzat tekmovanje orozija . Bol kratko povedat ... posrali americani , v svojem casu, zastekali ...da , ce ZSSR bo zrihtali 1 million takih raket , ZSSR lahko zbrise ZDA ...ahhh bli casi :) . Zdaj pa razmisli ... ZSSR imel zascitu v 70s , ZDA dobili prvi uspesne rezultate 2000...