Tujina

Po šestih letih pekla napisal knjigo

Sydney, 16. 10. 2010 16.29 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 3 min

Avstralca Davida Hicksa, ki se je leta 2001 znašel v Afganistanu, so na podlagi sumov, da sodeluje s talibani, zaprli v zapor v Guantanamu. Zdaj je spregovoril o letih pekla, ki jih je preživel tam.

Hicks, fotografiran, ko zapušča zapor Yatala v mestu Adelaide.
Hicks, fotografiran, ko zapušča zapor Yatala v mestu Adelaide. FOTO: Reuters

Avstralec David Hicks, ki je bil šest let zaprt v zloglasnem zaporu Guantanamo na Kubi, je prekinil tišino glede pekla, ki ga je preživel tam. Napisal je namreč knjigo Guantanamo: My Journey (Guantanamo: Moje potovanje).

“Prva dva tedna sta bila še posebej grozljiva: nič spanja, nič pogovarjanja, nič govorjenja, nič premikanja, nič gledanja naokrog, nič informacij,”  je zapisal Hicks. V Guantanamo je prišel v začetku leta 2002, kjer so ga kot vse ostale zaprli v kletko, tri korake dolgo in tri široko.

Nekdanjega osumljenega terorista, ki so mu pravili tudi 'avstralski taliban', so zajeli konec leta 2001 v Afganistanu in ga obtožili, da se je boril na strani talibanov. V Guantanamu je tako preživel skoraj šest let, nato pa so ga aprila 2007 poslali v Avstralijo, da bi zaradi obtožbe, da je teroristom zagotavljal materialno podporo, preostanek svoje kazni preživel v tamkajšnjem zaporu. Konec leta 2007 so ga izpustili na svobodo.

Hotel je odpotovati v Kašmir

Bodeča žica
Bodeča žica FOTO: Reuters

Guantanama ne bo pozabil nikoli. Predvsem zato, ker je tja, kot piše, prišel zgolj zaradi svoje neustavljive želje po avanturah in potovanjih. V regiji se je namreč v tistem času znašel povsem po naključju, ko je hotel odpotovati v Kašmir in tam pomagati pri njihovem boju za neodvisnost. A ostal je ujet v Afganistanu, kjer so ZDA ravno začele z operacijami, ki naj bi zlomile talibanski režim. Medtem ko je iskal taksi, ki bi ga iz severnega mesta Kunduz pripeljal v prestolnico Kabul, ga je prijel vojak Severnega zavezništva.

“Potem ko mi je na ves glas kričal v uho, me je prijel za roko in začel vleči za sabo. Sprva sem se upiral, vendar pa je nakazal, da bo, če bo treba, uporabil orožje. Zgrožen sem se vdal v usodo. To je bil začetek šestih let pekla,”  je zapisal Hicks, ki je bil eden od prvih zapornikov v Guantanamu.

“Moja kletka je bila kot vse druge, tri korake dolga in tri široka. V njej sem imel dve majhni vedri; iz enega sem pil, drugo pa je služilo za stranišče,”  opisuje grozljive razmere in dodaja, da si je življenjski prostor delil s številnimi škorpijoni, kačami in tarantelami.

Pazniki so vse zapornike zbujali enkrat na uro, ves dan in vso noč, s čimer so jim želeli odtegovati spanje. Niso pa smeli niti govoriti niti gledati naokrog. “Edina dva dovoljena položaja sta bila sedenje in ležanje na sredini kletke. Vstati nismo smeli, razen če so nam to ukazali, največji greh pa je bil dotikati se ograje.”

“Če smo prekršili katerega koli od teh pravil, četudi smo zgolj nedolžno pogledali, kamor ne bi smeli, je v akcijo stopila tako imenovana IRF-skupina (kar je bila kratica za Instant Reaction Force, v prevodu skupina za takojšnje ukrepanje),”  še piše Hicks in dodaja, da je bila njena glavna naloga pretepanje in mučenje.

Zdaj 35-letni Hicks je velik del časa v zaporu preživel v samicah. V avstralski zapor so ga premestili, potem ko je v Guantanamu priznal, da je kriv po vseh točkah obtožnice.

Prvemu pretepanju je bil priča dan ali dva po prihodu. Eden od članov omenjene skupine je Afganistanca s prostetičnim udom zbil na tla, medtem pa ga je pet drugih pretepalo in nadenj spuščalo psa. Kot razlaga nekdanji zapornik, naj bi bil vzrok brutalnega pretepa napis Osama nas bo rešil na tleh kletke omenjenega Afganistanca. A se je pozneje izkazalo, da je sporočilo napisal prav eden od teh, ki so ga nato pretepali.

Hicks zdaj živi v Sydneyju s svojo ženo, s katero se je poročil po prihodu iz zapora. Ironično, s svojo knjigo v Avstraliji ne bo zaslužil nič, saj tamkajšnji zakoni prepovedujejo dobičke na podlagi kriminalnih dejanj. Članek, ki ga je objavila tiskovna agencija AFP, je nastal na podlagi treh odstavkov, ki jih je Hicks poslal medijem brezplačno.

  • BRICKS 1
  • BRICKS 2
  • BRICKS 3
  • BRICKS 4
  • BRICKS 5
  • BRICKS 6
  • BRICKS 7

KOMENTARJI (29)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

MERDE-AVE-MERDE
17. 10. 2010 11.38
mjolnir16.10.2010, 20:37 0 Duka-San Namerval je ! Kaj se ima en zdolgočaseni Avstralec mešati v zadeve ene države ki ima velik problemov in podpirati islamistične separatiste v Kašmirju? Še bol gnilo je to da je sam potomec Britancev ki so bili tlačitelji Indije! Nameraval je. IN? Niti tja ni prišel, in a je to dovolj da koga kar zapreš in ga mučiš? Kje je tu kaznivo dejanje, kje je tu prekršek, kje je tu zločin? Šest (6) let zapora in mučenja !! Fuj !!
mjolnir
17. 10. 2010 02.03
Bolivar sTRINJAM SE! tO KAR SE GREJO V eVROPI NIKOLI NE BO MOŽNO! Sam provzroča konflikte!
mjolnir
17. 10. 2010 02.01
kunurra Hiicks ni irski priimek! O irski me prosim ne uči ker dobr vem kaj so jim Angleži naredili, emigriralo je več kot pol prebivalsta, milijon pa umrlo, da ne omenjam diskriminacije, pregonov, divjanja plačancev med vojno za neodvisnost....zdaj pa povej kako si prišel do Irske? Ja, meni JE pomebno od kod sem in kdo so mi predniki, od vseh oblik pripadnosti skjiupini edino to! Misliš da je bol pametno identitiffkacija glede na vrsto glasbe ali nogometni klub?
Martian
16. 10. 2010 23.25
v času ko je cel svet vedel da bo Amerika napadla Afganistan...se tam kao po naključju znajde en Avstralec,ki tudi odkrito priznava da podpira islamiste v Kašmirju....če je bil on po naključju v Afganistanu sm jaz Papež.. hahaha..dajte no..en Avstralec bo po naključju v Afganistanu..hahaha
Martian
16. 10. 2010 23.21
kununurra16.10.2010, 22:36 0 Mjolnir, bedasto je misliti, da so vsi Avstralci potomci Britancev, ---- sej je res...cel kup avstralcev je potomcev še hujših kot so britanci..
Kimberley-Echo
16. 10. 2010 22.36
Mjolnir, bedasto je misliti, da so vsi Avstralci potomci Britancev, ker to preprosto ne drži. Britanci so resda bili kolonizatorji, a največ t.i. kriminalcev je bilo pripeljanih iz Irske. In med njimi je bilo zares malo pravih kriminalcev (te so obesili že doma), ampak so to bili ljudje, ki so se zamerili takratnemu angleškemu imperiju po politični plati in zato bili izgnani skupaj z družinami v takrat negostoljubno deželo. Ve pa se kako žalostno zgodovino ima Irska. In nenazadnje, staršev si ne izbiramo sami. Kaj je kdo po narodnosti ali izvoru sploh ni pomembno ali pa tebi morda je!? Mislim, da se ti ne sanja kako dobro tukaj deluje multikulturna država.
mjolnir
16. 10. 2010 20.42
Osvald hotel se je pridružiti kašmirskim skrajnežem istim ki so leta 2008 napadli civiliste v mumbaju, kjer je bilo 175 mrtvih , hotel je dogodivščino in dobil jo je za 6 let. animivo kako se razni levaki geedo neko črno-belo sliko celotnega svetovnega dogajanja kjer hudoben, beli in krščanski zahod napada vse ostale, ne moti jih to da npr Indija STRINJA z vojno proti terorizmu(pač zaradi tega ker ji je to omogočilo da neusmiljeno obračuna z svojimi teroristi ZNOTRAJ lastnih meja!), da islamski skrajneži izvajajo teror tudi na Filipinih, vna Tajskem, v Čečeniji celo na Kitajskem....vse to mal kazi levičarski vestern, a ne?
mjolnir
16. 10. 2010 20.37
Duka-San Namerval je ! Kaj se ima en zdolgočaseni Avstralec mešati v zadeve ene države ki ima velik problemov in podpirati islamistične separatiste v Kašmirju? Še bol gnilo je to da je sam potomec Britancev ki so bili tlačitelji Indije!
mjolnir
16. 10. 2010 20.34
badabing Talibani branijo svojo državo in se upirajo okupatorju...Isto kot partizani... Kot prvo tako neumno je da še smešno ni! Kot drugo, ŽALIŠ vse partizane skup z mojimi in (morda) tvojimi predniki!! Šerijatski režimi so dost bližji fašizmu kot katerikoli drugi današnji totalitarizem! Pokvarjeno je sam to da Američani rušijo en tak sistem, drugega (S Arabija) pa PODPIRAJOI! pREMISLI MAL PREDEN NAPIŠEŠ....PARTIZANI SO VENDARLE BILI NAVADNI LJUDJE KI SO BRANILI SVOJ DOM, NE VEM RAVNO DA SO OBGLAVLJALI ŽENSKE ZA VSAKO DROBNARIJO!
MERDE-AVE-MERDE
16. 10. 2010 19.32
jaka3jaka16.10.2010, 19:25 Si prepričan? Kaj pa je storil slabega in zločinskega, da so ga američani ugrabili in mučili?
jaka
16. 10. 2010 19.25
...ko je hotel odpotovati v Kašmir in tam pomagati pri njihovem boju za neodvisnost... Točno takim je Guantanamo namenjen!
MERDE-AVE-MERDE
16. 10. 2010 19.05
Takšni kot ti morda podpirate ugrabitve in mučenje, jaz ga ne.
MERDE-AVE-MERDE
16. 10. 2010 18.53
Ni se boril, ni imel orožja, američani so ga ugrabili, in nato mučili.
tv1
16. 10. 2010 18.20
znanstvena fantastika skoraj tko kot naši tajkuni ki niso talibani .-))) pa vsi kesirajo .-)))
WikiX
16. 10. 2010 18.19
No ja, nekaj protekcij je verjetno le bil deležen, saj najbrž nima obrezanega. Verjetno so ga malo posiljevali s puško, vendar mu menda ja niso polivali toliko mrzle vode čez brisačo, zadrgnjeno čez obraz, da bi povedal še kaj o svoji družini, sosedih in ostalih prijateljih teroristih, ki naj bi pripravljali masovni jihad na globalne gospodarske centre. Ti so od 2.SV po nekem naključju v Ameriki, zato tam večkrat leti kaj v zrak, slike iz Guantanama so objavili že drugi, čaščenje primernega lika teroriste je tudi precej običajno, nihče pa do danes ne zna povedati, zakaj so jih sploh tja skoncentrirali. Škoda, to bi bila precej večja uspešnica, ko bi se spet razpisal kako "globoko grlo", ki je bil ujetnik v lastni administraciji.
tv1
16. 10. 2010 18.18
in za to sta rabila 9 let, no dejte no, le kaj bo po 9. letih od teh čilskih rudarjih pisal rumeni tisk .-))) sta imela sindrom talibanov .-)))
MERDE-AVE-MERDE
16. 10. 2010 18.18
Ni bil s talibani, ni se boril, ni imel orožja. Američani so mučili in še mučijo veliko ljudi ki niso nič krivi. Po celem svetu. Abu Grajb, Gvantanamo, skrite baze v Evropi, pošiljajo ljudi v Egipt na mučenje in še je tega. proofreader16.10.2010, 17:04 7 In mi pri tej nesmiselni okupaciji celo sodelujemo z vojaki in opremo.
Osvald
16. 10. 2010 18.09
Talibani so politični skraježi ki so leta 1996 strmoglavili legitimno Afganistansko vlado s pomočjo Pakistanskih in Arabskih borcev in uvedli islamsko diktaturo, poraženi afganistanci so ustanovili severno zavezništvo na severou . Tako da badabing Talibani so bili dolga leta pravi okupotorji afganistana.
Osvald
16. 10. 2010 18.04
hotel se je pridružiti kašmirskim skrajnežem istim ki so leta 2008 napadli civiliste v mumbaju, kjer je bilo 175 mrtvih , hotel je dogodivščino in dobil jo je za 6 let.
BananaPoslanec
16. 10. 2010 18.00
Če je sodeloval s talibani je car.Vsi bi mogli stopit na talibansko stran in uničit požrešno ameriko.Talibani branijo svojo državo in se upirajo okupatorju...Isto kot partizani...