Tujina

Ne bodo kupovali vojaških lovcev

Washington, 22. 07. 2009 08.25 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 3 min

Ameriški senat je z 58 glasovi proti 40 iz 680 milijard dolarjev vrednega predloga vojaškega proračuna črtal 1,75 milijarde dolarjev za nadaljnjo proizvodnjo lovskih letal F-22.

Predlog o črtanju postavke, ki predvideva okoli 1,75 milijarde dolarjev za nadaljnjo proizvodnjo lovskih letal F-22, sta podprla obrambni minister Robert Gates in predsednik ZDA Barack Obama. Obami je za trdnost in odločnost čestital republikanski senator iz Arizone John McCain, ki je izid glasovanja označil za veliko zmago za ameriške davkoplačevalce.

Obama se je strinjal z vodstvom Pentagona, da je lovec F-22 ostanek iz časov hladne vojne.
Obama se je strinjal z vodstvom Pentagona, da je lovec F-22 ostanek iz časov hladne vojne. FOTO: Reuters

Proti pa so bili senatorji iz držav, kjer podjetje Lockheed Martin proizvaja letala F-22 ali dele zanj, kot je demokrat Christopher Dodd iz Connecticuta, ki je svaril, da bo to pomenilo izgubo 95.000 delovnih mest.

Zaradi ukrepa izguba delovnih mest

Obama se je strinjal z vodstvom Pentagona, da je lovec F-22 ostanek iz časov hladne vojne, saj so ga naredili predvsem za lovske zračne dvoboje proti letalom, ki bi jih proizvedla Sovjetska zveza. Letalo je nepotrebno, ker nihče na svetu ne dohaja ZDA v dovršenosti vojaškega letalstva. Prekinitev proizvodnje lovcev F-22 pa nikakor ne pomeni, da Američani zmanjšujejo tovrstno industrijo.

Več denarja bo sedaj šlo za izdelavo vojaškega letala F-35, ki ga uporablja več rodov ameriške vojske in lahko med drugim pristaja vertikalno. Obe letali proizvaja podjetje Lockheed Martin, katerega delnice so se v torek pocenile za 8,5 odstotka, na 75,13 dolarja, čeprav je podjetje prijavilo dobre poslovne rezultate v zadnjem četrtletju. Lockheed Martin ne bo na veliki izgubi, saj bo pospešena proizvodnja F-35 nadomestila izpad proizvodnje F-22.

Nadaljnje usklajevanje

Seveda še ni niti čisto zanesljivo, da bo ostalo pri senatnem ukrepu, kajti predstavniški dom ima v svojem predlogu proračuna za Pentagon v naslednjem letu še denar za 12 novih lovcev F-22. Predloga obrambnega proračuna za leto 2010, ki se začne 1. oktobra letos, tokrat prvič od začetka vojne proti terorizmu vsebujeta tudi okrog 130 milijard dolarjev za nadaljevanje vojne v Iraku, Afganistanu in drugje.

Obama je dejal, da gre v času dveh vojn in resnega proračunskega primanjkljaja za nepotrebno razmetavanje denarja.
Obama je dejal, da gre v času dveh vojn in resnega proračunskega primanjkljaja za nepotrebno razmetavanje denarja. FOTO: Reuters

Prejšnja administracija predsednika Georgea Busha je vojne financirala z izrednimi zakoni, s čimer je umetno zmanjševala proračunsko luknjo.

Oba predloga proračuna bo treba uskladiti, preden ga dobi na mizo predsednik Obama, ki je zagrozil z vetom na celoten proračun za obrambo, če ne bodo črtana sredstva za F-22. Obama je dejal, da gre v času dveh vojn in resnega proračunskega primanjkljaja za nepotrebno razmetavanje denarja.

Senat je v torek potrdil predlog, s katerim obrambnemu ministru Robertu Gatesu omogoča, da za naslednja tri leta poveča število pripadnikov kopenskih sil za 30.000. Gates je v ponedeljek dejal, da potrebujejo 22.000 dodatnih vojakov. Predlog zakona v senatu prav tako omogoča predsedniku Obami, da uvede sankcije proti centralni banki Irana, če Iran ne bo opustil jedrskega programa in ne bo sprejel diplomatskih pobud ZDA.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (19)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Abacus
26. 07. 2009 14.42
Pa če primerjamo ,da so večinoma vsa letala tipa F-16 ,F/A-18 ,F-15 idr. že sklatila po nekaj Migov 29 ,edino Su-27 in derivatov še nismo videli v akcijah proti tem letalom ,ampak najbolj v takih letalskih bojih šteje kvaliteta odkrivanja n uničenja na razdaljo! Kar pa Mige in Suhoje prekaša že sedanja 4.generacija zgoraj omenjenih letal ,kaj šele 5. generacija!!!
Bolivar
25. 07. 2009 01.16
Leta 2005 so v Nevadi izvedli simulacijo boja med letali F-22 Raptor in F-15 Eagle. Sodelovalo je 8 letal F-22 Raptor, ki so uničili 33 letal F-15 brez ene izgube. Pravzaprav naj jih nasprotniki sploh ne bi opazili. Junija leta 2006 so v Northern Edgeu izvedli simulacijo boja. 14 letal F-22 se je borilo proti letalom F-15, F-16 in F/A-18, ki so simulirali letala Mig-29 in Su-30. Letala F-22 so uničila 144 letal brez ene same izgube. Pojavile so se tudi trditve, da letala F-22 ni možno zaznati z radarjem niti na vidni razdalji, kar pa ni ravno dokazano. Poveljnik David »Scoud« Nardi je v dokumentarni oddaji Future weapons dejal, da je letalo tako dobro, da če se ne boriš s štirimi, petimi ali šestimi letali, boj sploh ni pošten.
Bolivar
24. 07. 2009 00.29
izbruh 23.07.2009, 10:34 Zakaj bi le bil??? Ob tako visoki ceni? Ni ekonomično racionalno!!!
izbruh@gmail.com
23. 07. 2009 10.34
kontra-skids raptor je idealen za kamikaze ;-)
Bolivar
23. 07. 2009 02.29
Drugače je v operativnem stanju 183 letal F-22 ,tako da če pripišemo vrednost enega kosa F-22 ,ki znese 300 milijonov € ,da kar glava peče ,je razvidno ,da so že zmetali kar veliko denarja stran! Zato tudi odločitev za F-35 ,ki je do 5x cenejši z 80% zmogljivosti ,kot jih ima Raptor! Je pa prihodnost Raptorja odvisna tudi od tujih naroočil ,čeprav ZDA zatrjujejo ,da ga zaradi sfisticiranih tehnologij ne bodo prodajali na tuje ,pa so bili/so še trije kandidati za to letalo: Avstralija ,Japonska in Izrael. Avstralija je presedlala na F-35 ,po nekatrih govoricah tudi Izrael ,Japonska pa še kar vztraja pri Raptorju!
Bolivar
23. 07. 2009 02.22
damirg Ja pa svizec zavije čokolado! Ane?
damirg@email.si
22. 07. 2009 16.55
tehnične zmogljivosti f22 so itak samo medijski nateg. dejstva pa kažejo da ni nč boljši od eurofigherja ali kakega novega miga.
Audy
22. 07. 2009 13.04
F22 je dragulj na področju vojaške tehnologije in razvoja, od tu tudi omejena serija, kar seveda nabije ceno v nebo. F35 bo pa v večjem številu nadomestil "staro šaro" F15 in F16 in bo postal "delovni konj" USAF-a, marincev in mornarice. Tako da primerjava med ferrarijem in cliotom je kar na mestu. Pa drugič dajte vsaj slike od F22 in F35, če se že piše o tem. Na sliki ni ne en, ne drug.
SPICELJ
22. 07. 2009 12.34
če imajo kakšno staro šaro za prodat,bi jo pri nas z veseljem kupili...
Mr.Brownstone
22. 07. 2009 12.22
Vojaški stoj ZDA je v konfliktih v katere se zapleta v zadnjih 10-15 letih nekajkrat prevelik. Obseg oborožitve in vrsta bi koristila (hipotetično) edino pri spopadu z Rusijo, Indijo ali Kitajsko. Upam, da nikoli.... Sicer pa je to samo metanje denarja skozi okno in kazanje mišic.
Aaron-Heydar
22. 07. 2009 11.57
Zato bodo pa toliko več, vložili v razvoj robotov vojakov. Iz enega absurda v drugega. Samo, da se pobija in služi z orožjem. Hočemo mir!
manco-capac
22. 07. 2009 11.50
Že sedaj imajo preveč avionov, talibani nimajo nobenega pa...
SPICELJ
22. 07. 2009 11.28
tudi za tem stoji murgelski palček
Saso Peterlin
22. 07. 2009 11.08
coyoteugly82 nism jst kle komentiru tehnicne fore F-22 in F-35 ampak kok so politiki nategnli dawkoplacewalce s proracunom : ))
dolenc83
22. 07. 2009 10.57
F-22 ni niti približno star je pa (pre) drag in dejansko nimajo ZDA z njim kaj početi v spopadih v kakršne se zapetajo. Koliko držav je se je sploh poskušalo branit pred ZDA z letali? Srbija ni poslala svojih Migov 29, ko so jih bombandiral. Irak je nekaj poskušal pa jim ni ratal... Skratka zračni dvoboji so hudo redka zadeva. F-35 je pa cenejši in precej bolj vsestranski frčoplan. Namesto 100 ferarijev (F-22), ki bi jih uporabljali izključno sami, bodo naredili 1000 cliotov (F-35), ki jih bodo obenem prodajali po svetu.
coyoteugly82@gmail.com
22. 07. 2009 10.28
@Cyberworm: Več kot očitno je, da ne veš nič o vojaških letalih, zato bodi raje tiho ali pa si vsaj prečitaj kaj o F-22 in F-35, predno pametuješ. V šoli za take stvari dobiš nezadostno oceno in le ta se začne čez kaki mesec in še malo :D
chemtrail
22. 07. 2009 09.25
To je pač vojaška industrija. Če bodo lobiji resnično hoteli nadaljevati projekt F-22 bodo zakuhali nov incident, kjer bodo lahko opravičili nadaljno prizvodnjo in razvoj tega letala. Za nove vojake se jim pa itak ni bat kje jih dobit, itak se ve iz katerega družbenega sloja prihajajo. Če ni civilnega dela se bodo ljudje pridružili vojski, kjer je zagotovljen socialni status, dokler bo sposoben in koristen. Cyberworm: Tudi to je res! Predloga obrambnega proračuna za leto 2010, ki se začne 1. oktobra letos, tokrat prvič od začetka vojne proti terorizmu vsebujeta tudi okrog 130 milijard dolarjev za nadaljevanje vojne v Iraku, Afganistanu in drugje. Zadnje tri besede so še posebej zanimive! Uglavnem dela jim nikoli ne bo zmanjkalo!!!! ---Škoda----
izbruh@gmail.com
22. 07. 2009 09.16
Delnice pa za 7.5% dol. Prijatelj jih kupi za milijardo in do konca leta zasluži 75 milijonov....
Saso Peterlin
22. 07. 2009 09.02
Hahaha kok so folk nategnli pa se ploskajo jim : ))) Ce jst prou stekam se hocjo sam rest "starga" modela F-22 da bodo lohka wec F-35 s tem kesom nardil : )) Podobno k smo se mi resli z Renault 5 starih Zastava 101 pa Yugotou :))