Slovenija Črna kronika Tujina Gospodarstvo Znanost in tehnologija Fokus Inšpektor Svet

Dokazani nevarni učinki alkohola na možgane

Dokazani nevarni učinki alkohola na možgane

Največja napaka pri pripravi palačink: kako določiti, koliko jajc in moke dati v maso?

Največja napaka pri pripravi palačink: kako določiti, koliko jajc in moke dati v maso?

Njena koža je po nošenju protetike okrevala kar leto dni

Njena koža je po nošenju protetike okrevala kar leto dni

Pri samo 3 letih je ostala brez očeta

Pri samo 3 letih je ostala brez očeta

Tom Cruise: "Napadel sem jo, ker sem pač lahko"

Tom Cruise: "Napadel sem jo, ker sem pač lahko"

Preverili smo: se z novim obračunavanjem omrežnine res ne splača več investirati v sončno elektrarno?

Preverili smo: se z novim obračunavanjem omrežnine res ne splača več investirati v sončno elektrarno?

Superživilo, ki je vedno bolj priljubljeno tudi pri nas

Superživilo, ki je vedno bolj priljubljeno tudi pri nas

Zakaj nas privlači tisto, česar ne smemo imeti? Razkrivamo šokantno resnico

Zakaj nas privlači tisto, česar ne smemo imeti? Razkrivamo šokantno resnico

08.06 Kopitar prispeval podajo k visoki zmagi Kingsov 07.59 Justin Baldoni proti Blake Lively: v tožbo vključil še Reynoldsa in Swift 06.38 Pirc Musarjeva v posvetovanja za guvernerja in varuha človekovih pravic 06.10 'Mesec naj likvidaciji prižge rdečo luč': bo CSS prevzela kranjska Iskra? 07.00 Katere koncerte prinaša leto 2025? 06.42 Netanjahu: Dosežen je dogovor o izpustitvi talcev

Tujina

Merklova kot Hitler?

Caracas, 12. 05. 2008 12.13 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Avtor

STA

Venezuelski predsednik Chavez je nemško kanclerko Angelo Merkel povezal z nacističnim voditeljem Adolfom Hitlerjem.

Hugo Chavez — Hugo Chavez FOTO: Reuters

Venezuelski predsednik Hugo Chavez je nekaj dni pred vrhom EU–Latinska Amerika povezal nemško kanclerko Angelo Merkel z nacističnim voditeljem Adolfom Hitlerjem. S tem se je odzval na kritiko Merklove na račun "levičarskega populizma", ki ga po njenih besedah širi Chavez. "Na podlagi naših izkušenj v Evropi ne verjamem, da lahko državno vodena gospodarstva nudijo boljši ali bolj vzdržen odgovor na preteče probleme," je dejala kanclerka v enem od intervjujev.

Chavez je v nedeljo v svoji televizijski oddaji Alo Presidente pojasnil, da Merklova pripada politični desnici, "tisti desnici, ki je podpirala Hitlerja in fašizem". "Gospa kanclerka, lahko greste v .... Ker ste dama,ne bom več ničesar rekel," je dodal Chavez. Ob tem je še pojasnil, da bo Merklovi povedal svoje na vrhu EU–Latinska Amerika konec tedna v Limi, če se bo odločil, da se ga udeleži.

Po besedah venezuelskega predsednika lahko Latinska Amerika preživi tudi brez praznih obljub ZDA in Evrope. "Evropejci pridejo sem, da bi nam pomagali. Kje je njihov načrt za pomoč revnim? Vprašajte predsednika Haitija, koliko so obljube iz Evrope in ZDA doslej naredile," je dejal in
poudaril, da bodo socialne programe v regiji izvajale Venezuela, Kuba, Argentina in Brazilija.

Merklova bo sicer ta teden na obisku v Braziliji, Peruju, Kolumbiji in Mehiki, nato pa se bo v petek in soboto v Limi udeležila vrha EU–Latinska Amerika.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.

angela merkel hugo chavez latinska amerika adolf hitler lima

KOMENTARJI (29)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

PRAVILA ZA OBJAVO KOMENTARJEV

15. 05. 2008 11.53

Če verjamete:) LOL

14. 05. 2008 09.51

NOBENIH SKRBI..........Janša že danes potuje na vrh v J Ameriko. Prepričan sem, da bo umiril Huga saj je vendar predsednik EU, Merklova pa ena vidnejših njenih predstavnic. No če gre izhajati iz tega, da se ni oglasil do danes verjamem, da mu bo na 4 oči polomil nos....HECAM SE, vem da bo njegova reakcija; Spet nič, kot vedno!

13. 05. 2008 20.27

eh naši politiki so in vedno bojo ene boge leve lutke v rokah samooklicanih svetovnih voditeljev... zato k majo orožje postavlajo pravila. bravo chavez da se usaj mal upira, čeprou neprimerno pa neuspešno. jih pa usaj mal jezi :) hihihi

13. 05. 2008 14.12

NisemOvcaKotVi Neutemeljeno. Sicer pa... Kam pa? Glede na pripadnost našega premierja v ZDA, ki je za razliko od Nemčije neočiščena fašistična država.

13. 05. 2008 13.56

-1

Merkel = Hitler EU = Nacisticna Nemcija Slovenija cimprej stran iz tega SRANJA!

13. 05. 2008 10.58

No, zdaj vem, kaj se ne sme pisat... de.bi.li s kešem :)

13. 05. 2008 10.56

Huuu... ali sem imel kake čudne znake v tekstu ali pa je šlo za neko elektronsko cenzuro. Ko sem zbrisal besedo materializem in de.bil.i s kešem nadomestil z drugo zvezo je pa šlo skozi. Vseeno sem pa moral razbiti na dva dela, da sem našel oviro...

13. 05. 2008 10.56

In to je tisto, kar nas dela nesposobne za socializem želja po tem, da ne bi nič delali in imeli več kot tisti, ki delajo. In tudi če bi premoženje izenačili, bi pa tekmovali v statusu. In zakaj? Ker smo ljudje živali in nas poganja zgolj to, da bi gene uspešneje prenašali na potomstvo. Več ko imaš (denarja ali pomembnosti - trenutno je to isto, čeprav so nekateri z veliko denarja umsko zaostali in imajo vsaj kar se tiče možganov slabe gene), boljše gene boš združil s svojimi in boljše potomce boš imel. To imamo zakoreninjeno v možganskem deblu in živali bomo ostali, dokler tega ne izkoreninimo - in dokler ne bomo vsaj na pol poti do tam socializem ni možen.

13. 05. 2008 10.53

pkorosec Ja, tisto tekmovanje v preseganju norme je bilo rahlo kruto, ker so normo oblikovali na rezultatih najboljšega delavca. Kar se tiče sankcioniranja lenobe je posredno zaključek v zadnjem stavku, res pa se nisem nevemkako potrudil z razlago. V idealnem sistemu vsi, tudi leni dobijo enako kot drugi. Motivacija ljudem naj bi bila to, da bi opravljal neko delo zato, ker mu to daje nek status (brez premoženjskega razlikovanja). In težava je potem v tem, da so nekateri pametni, nekateri pa zabiti. In pametni bi dobili oz. prevzeli odgovornost vodenja, zabiti pa bi morali delati, kar bi bilo še vedno bolj cenjeno kot to, da ne delajo nič. In ker nekateri zabiti ne bi marali delati, še vedno pa bi si želeli imeti nek status, bi kolega na pomembnem položaju prepričali, naj jih postavi za vodjo. kar bi povzročilo nejevoljo in demotiviranost pri drugih delavcih. In zgodba vodi v neučinkovitost - to, da nekdo misli, da je na vodilnem položaju nekdo, ki si tega ne zasluži in da ga ne boš prehitel je eden najhujših sovražnikov motivacije). In to je problem lenobe - vsi bi bili za krmilom in nihče si ne bi želel veslati - osnovni primer iz nekdanjega učbenika za Družbeno in moralno vzgojo.

13. 05. 2008 10.50

Hmmm... stalno mi javlja napako pri pošiljanju...

13. 05. 2008 09.41

PraviSvobodnjak, lepo da priznas svojo clovesko naravo. Ampak veš, narav je več. Eni so pametni, drugi so zabiti. Eni so hetero, drugi so buzeranti. Eni so pošteni, drugi so pokvarjeni. Eni so tovariški, drugi so egoistični. Eni imajo vest, drugi je nimajo. Koliko se še boste morali ti in tebi podobni sekirat in zivce zgubljat zaradi tega, ker so se mnozice v latinski ameriki povecini odlocile za socializem, ker jim je ljubsi kot kapitalizem? A ni to njihova svobodna volja, odlocitev? Ne ne smejo, ker ima PraviSvobodnjak v Sloveniji probleme s tem. Ranunculus, ne pozabi kar je tovaris Lenin rekel na zacetku obstoja Sovjetske drzave, ko so ga vprasali kaj pa tisti, ki ne bodo hoteli delat. Rekel je "kdor ne dela, tudi ne rabi jest". Tak da teza, da socializem ne sankcionira lenobe, NE DRZI, problem je le v tem, da ko socializem sankcionira ljudi, ki niso prezeti s socialisticno disciplino do dela, da zahod to tolmaci kot politično represijo. V stalinski ustavi iz leta 1937 se je za krsenje delovne discipline predvidevalo hude kazni. Ne pozabit kaksno gibanje je STAHANIZEM, kdo je bil Aleksander Stahanov in v čem je bilo njegovo bistvo. Na zalost o tem na googlu ne moremo nic zvedet, zato pac povem, da je to bilo socialisticno tekmovanje v preseganju delovne norme.

PraviSvobodnjak

13. 05. 2008 09.07

pkorosec, slep si ti. Kolikokrat se bodo morali še socializmi sesuti, da boš končno ugotovil, da so zanič in ne delujejo? Socializem je zanič, ker ne upošteva človekove narave.

13. 05. 2008 08.55

Socializem je bil vedno grožnja kapitalizmu. Kapitalizem ostaja najbolj uporabljan sistem samo zato, ker ljudje socializma nismo sposobni. To pa zato, ker socializem ne zna sankcionirati lenobe in ne nagrajuje iniciativnih, kapitalizem pa je to dvoje vključil tako, da iniciativne nagradi s tem, da jim omogoči več, ali pa celo prestopijo med kapitaliste, lene pa zabija na dno. Mi pa smo nesposobni za socializem dokler bomo leni in dokler bodo hoteli iniciativni za nagrado več, kot le položaj v družbi. Trik socializma je namreč v tem, da vsak dobi tisto, kar rabi za življenje, da pa vsak opravlja neko delo, s katerim dobi status v družbi (ki se ne meri s količino denarja).

13. 05. 2008 08.35

PraviSvobodnjak, ti se kar slepi. Tudi slepe lahko vodis, kot mega slepec, one spregledane pa bos bolj tezko.

PraviSvobodnjak

13. 05. 2008 00.11

Chavez je en zločinski diktator, ki bi ga bilo treba zapreti in prevzgojiti. Revne je naredil še revnejše, premožne je pa naredil revne. Edino razlike med ljudmi je zmanjšal - naredil same reveže. Chavez je zločinec enakovreden Hitlerju.

12. 05. 2008 23.09

Nimate pojma! Ozkogledneži! Trosite komentarje brez izdelane slike!

tovarišinajuriš

12. 05. 2008 21.59

Vsi voditelji,od homerjeve Iliade v naše dni,služijo samo enemu €$ €$;brigamo jih mi

12. 05. 2008 21.39

Prej bi rekel da je Bush novi Hitler, Obama pa novi Tito :)

12. 05. 2008 19.37

Merkloa lih ni Hitler. Saj je glupača tlsta. Drugač ma pa Chavez prav.FUC. Kapitalizem.

12. 05. 2008 19.13

@Replica: Ne bodi naiven. Mi Slovenci se lahko sami userjemo, ker nas je pre malo. Z nekom bomo vedno mogli sodelovati, ali z zahodom ali pa z rusi oz. ex-yu. Mislim pa da je trenutno boljse sodelovati z zahodnimi drzavami.