Kosovski predsednik pri papežu

Najbrž jim tudi zemlje niso namenoma pokradli, je pa genocid nad avstralskimi domačini dobro opisan na mnogih internetnih straneh, tako da ni treba nakladat. Če bi namreč albanci doživeli genocid od vaših avstralskih kolegov bi jih bilo le 1%, ne pa 90%. Sicer pa razumem tvojo simpatijo do kosova, saj ste avstralci prišli do zemlje na podoben način kot albanci...

strelka: Sicer je tvoja pravica, da verjames ali ne, vendar tvoj zapis le terja eno pojasnilo. Evropejci niso NAMENOMA prinesli bolezni avstralskim domorodcem kot namigujes. Enako kot sem prepricani, da azijski in arabski trgovci namenoma iz Azije prinesli v Evropo kugo in ostale bolezni Starega Vzhoda. Zato bi bilo lepo, ce bi nehala enkrat manipulirati o stvareh, o katerih ocitno malo ves in se manj razumes. ce te kaj zanima lahko vedno vprasas prof. Thomasa z adelaidske univerze, kjer imajo zelo kvaliteten oddelek, ki se ukvarja z domorodsko zgodovino in kulturo. koni9: Otroke niso prodali, temvec dali v rejo. Neuspel poizkus administracije, da bi nasilno vkljucili avstralsko domorodsko prebivalstvo. Kot se je kasneje izkazalo je to le se poglobilo razlike. lep dokaz, da se z nasiljem ne da priti dalec. Sicer pa ne vidim, kaksne moralne pravice imajo tukaj t.i. najbolj slovenski Slovenci, da ucijo Avstralce o pobiranju in mucenju otrok? Kaj pa vasi otroci iz Petricka, katerih starse ste pobili in otroke razmetali po raznih neuravnovesenih druzinah? Avstralija ni bila zapor, temvec kazenska kolonija. Veliko zapornikov je bilo npr. irskih nacionalistvov (okoli 30%). Celika vecina avstralskega prebialstva (okoli 80%) se je preselila v Avstralijo, ko je ta prenehala biti kazenska kolonija, to se pravi okoli 1830, ce se ne motim. Vendar kot sem jaz razumela je tukaj govor o Kosovu in ne Avstraliji... Ne vidim nobenih zadrzkov, zakaj Kosov ne bi dobilo svoje samostojnosti. Zaradi mene se lahko tudi pridruzi Albaniji. Pod Srbijo je vec kot ocitno, da ne morejo ziveti vec.

nintendo64:jest jo tud ne bi obsoju,če bi prišla z poštenimi nameni,tako pa....

Jaz ne bi obsojal clementie in jo razumem, da je prišla v Slovenijo.. V tako zavrti državi, kot je Avstralija, je izobraženemu namreč težko živeti. Posebej ko mislijo državo spremeniti v otroški vrtec pod tole vlado.

xzamiel : avstalija temelji na kaznjenih kriminalcih. clementia555 ali pa njeni starši imajo kriminalno pretklo,zato so se pa tja zatekli! Saj veš iste sorte tič skupi letajo!

clementia555 |: Kaj je s tistimi 100 000 tisoč otroki ki ste jih nedavno pobrali aboridžinom in jih prodali?

Koni: Nekateri bi zaradi tvojega komentatorja rekli, da so SLO večina v Avstraliji in da so oni krivi za vse. Angleži pa že.

Srbija: Začel bom dvomiti o tvojem znanju o zgodovini. In spominjaš me na punčko, ki govori:" Zakaj bi jaz to naredila, če ona ni?" Npr že to, da misliš, da bi bilo za SLO dobro, če bi sosednje države razpadle. Po eni strani že, po drugi ne. Razen, če pojmuješ nek vpliv države samo glede na velikost? Clementina: PRebivalci nimajo pravice do samostojnosti zaradi tega, ker so morda trpeli zadnjih nekaj let itd itd. Pravico se dobi samo, če imaš zgo. povezavo in pravno pravico, to je pa to. Ah, izguba časa razlagat nekomu, ki živi zaradi starih sporov in zamer.

Clementia555 ti o Avstraliji nimaš pojma zato pa govoriš neumnosti.Ob prihodu evropejcev so bili Avstralski domorodci močno diskriminirani,veliko so jih pobili še več pa jih je umrlo zaradi bolezni ki so jih evropejci prinesli s seboj.Danes v Avstraliji živi le še 2% prvotnih prebivalcev vse ostalo so pritepenci.Mislim,da je tvoj govor o prihodu iz Avstralije le še ena laž več.

Nihce ni v Avstraliji pobijal aboridzinov. Niti niso zahtevali samostojnost. Tudi aboridzini niso pobijali nikogar, kot so to pocenjali slvoenski komunisti, tako da so avstralski ljudje in aboridzini v vsakem primeru boljsi ljudje od slovenskih komunistov... Problem aboridizinov so predvsem alkohol, mamila, prostitucija in zal tudi delavne navade.

clementia555 Vi ste pobili aboridžine,da ne bi zahtevali samostojnost,ker bi bili v večini!

Kdo pa vzema Kosov v zascito? prebivalci hocejo samostojnost in Slovenci jim bomo priznali to pravico. Gled ena to, kar so morali v zadnjih par stoletij reptrpeti pod srbsko sajkaco so si to nedvomno zasluzili. Kar se pa tice ostalih posledic po Evropi pa ne vidim nobene razloga, zakaj bi Slovenci morali skrbieti, ce bi se Baskija, katalonija in ostala ljudstva odlocila za samostojnost. To je To je njihov problem in ne nas. Po svoje bi bilo v nasem interesu, da Italija, Spanija, Nemcija, Rusija, Hrvaska itd. razpadejo na manjse dezele. :-) Kot sem dejala ze na zacetku v Sloveniji je edino v interesu, da zadrzimo svoje ekonomske interese v obeh novih drzavah in da imamo z oboji dobre odnose. kar se tice Srbov oni niso leta 1918 in 1945 pokazali nobenega zanimanja za nase ozemlje in rojake v tujini. sE vec srbska diplomacija pod Hrvatom Trumbicem jih je prodala fasistom v nettunskih konvencijah, zakaj bi torej mi sedaj tukaj morali skrbeti za Srbe?

dd ne seri več o politiki raje povej po kolk bo kepica.

samebody rajš mam šiptarje kot srbe šiptarji kod vidiš ne morijo in ne posiljujejo. poglej malo zgodovino. sej sam veš ali si špicer ali pa čisti srbijanc in prosim te ne nakladaj. imej saj malo ponosa ali če pa sem falil kar nevarjamem pa malo saj čitej. če nisem pa ne kontaktiraj in ne omenjej mene ,ker enostavno to dd nočem da se izgovarja v umazanih ustih

Koni, Clementina: Fino sta napisala oba, oba po svoje. Sploh glede Michaela Walsha. Clementina: Po tvoji logiki sodeč se ti ne bi nikoli opravičila nekomu s kom bi bila v sporu zaradi enega ali drugaga, ali pa zaradi obeh, če se drugi ne bi prej opravičil. In če bi bil on enakega mnenja, kaj pa potem? Hmm. S takim mišljenjem se ne pride kaj preveč dale v odnosih. Strinjam se s Konijem. Bližje smo Srbom in ne Albancem. Da ne bo pomote, kar nekaj pradedkov nazaj sem preveril in sem čistokrvni slovenec, preden me kdo začne obtoževat česarkoli. V SLO imamo dosti srbov, albancev, hrvatov in še kakšnega, ki se nekako v 5ih ali več letih ne naučijo govoriti slovensko, kar me zelo moti. Nimajo nobenega spoštovanja, nič ne cenijo in skušajo samo izkoriščati. Poznam kar nekaj takšnih primerov. Poznam pa tudi precej primerov nasprotne sorte, tako da. Stvari se spreminjajo, kar je v redu. Čas je, da SLO pokaže, da je bolj zrela v svojih odločitvah in to bi pokazala s tem, da NE podpre neodvisnost Kosova, saj ne enostranske razglasitve neodvisnosti. Clementina: Ne pozabi na posledice, ki obsegajo celotno Evropo in če smo realni, še precej več kot samo evropo. Če postane Kosovo neodvisno, bo to pokazatelj, da se lahko ustanovi nova država samo na podlagi razmerij kateri narod je večina ali manjšina oz na samo željo večine nekega naroda v tuji državi. Hkrati pa je še to, da se je Srbija ravno počasi stabilizitirala in začela delovati mednarodno po vsem sranju, ki ga je imela. Zdaj pa še to? Ccc. Albanci nimajo pravice ustanoviti novo državo Kosovo.

koni9 super si to napisal

clementia555 : spet neki enostransko serješ! . "Zakaj bi morali potem mi skrbeti, kaj se dol dogaja in vzeti Srbijo v scit?" Zakaj bi morali kosovo vzeti v ščit?A mamo z šiptarji več skupnega kot s srbi?

Sicer razumem grenkobo nekaterih Slovencev na tem forumu - verjetno tiste, ki imajo srbske korenine in vecini katerim je Srbija ze od nekdaj pomenila vec kot Slovenija - pa vendarle, zakaj bi moralo Slovenijo skrbeti ali se karkoli ukvarjati z Kosovom? Slovenija nima nobenih sporov ne s Srbijo ne s Kosovom. Kosovo je v situaciji, v kateri se je znasel po zaslugi Srbov. Zakaj bi morali potem mi skrbeti, kaj se dol dogaja in vzeti Srbijo v scit? Ali kot je nekdo pred dnevni napisal na nekem forumu: Ali so Srbi pokazali kaj razumevanja za nasa ozemlja na Koroskem leta 1918-19 in Trstu 1945? Odgovor je niso. Zakaj bi torej mi sedaj morali se pretegovat za njih?

Ko je Michael Walsh, nekdanji jezuit in vrhunski strokovnjak za notranjo politiko rimskokatoliške cerkve, leta 1989 objavil svojo knjigo o Opusu Dei, ki še danes velja za eno najbolj poglobljenih analiz te skrivne organizacije, jo je podnaslovil Raziskava tajnega društva, ki se bori za prevlado znotraj rimskokatoliške cerkve. Le tri leta pozneje, 26. junija 1992, je papež Janez Pavel II. pred stotisočglavo množico navdušenih privržencev Opusa Dei, ki se je zbrala na trgu pred baziliko sv. Petra, uradno beatificiral ustanovitelja, španskega duhovnika Joseja Mario Escrivo de Balaguerja y Albasa - in Opus Dei je že pomenil najmočnejšo skupino znotraj rimskokatoliške cerkve. Danes je Opus Dei dejanska oblast rimske kurije in nadzoruje finance rimske cerkve, njene stike z javnostjo, zunanjo politiko, ideologijo ter vse druge pomembne aktivnosti. Vsi, ki delajo v Vatikanu ali so tako ali drugače povezani s hierarhijo katoliške cerkve, skrbno pazijo, da se s svojimi dejanji ali izjavami ne bi zamerili tej skrajno konzervativni organizaciji, katere cilj je, da - zlepa ali zgrda - postavi rimsko cerkev v samo središče vsega družbenega dogajanja ter ji pribori položaj, kakršnega je uživala v srednjem veku. Copy paste!

DD: Zame tudi nekateri govorijo, da sem idealog, ampak vseeno stojim na trdnih tleh. Ti pa deluješ naivno oz optimistično brez podlage. Lahko b rekel, da tudi necivilizirano (Velike črke? Se dereš? Zakaj? Hm.), pa ok. Neumno je misliti ali, da bo mir, če se Srbija razdeli, ali pa, da se bo zaradi tega "civilizirala"? Halo. Lahko še milijonkrat rečem, da Kosovo zgodovinsko in pravno pripada Srbiji. Ni važno koliko manjšin je in kako slabo se imenuje. To se ne rešuje tako. Ajekfjrej: SLO se ubistvu samo z Madžarsko dejansko solidno razume in se imajo tudi manjšine na obeh straneh kar v redu. Seveda, lahko bi se imeli bolje, ampak gre v pravo smer vsa zadeva. Razliko od manjšin v AU, ITA in HRV. Še pri nam se imajo vse manjšine precej bolje.