Tujina

Kitajska s sankcijami nad ameriška podjetja

Peking, 31. 01. 2010 13.18 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Kitajska je napovedala sankcije proti ameriškim podjetjem, vpletenim v prodajo orožja Tajvanu. Ob tem je še zaostrila retoriko glede odločitve ZDA za prodajo omenjenega orožja.

Kitajska je danes zaostrila retoriko glede odločitve ZDA, da Tajvanu prodajo za 6,4 milijarde dolarjev orožja in napovedala, da bodo kaznovana tudi podjetja, vpletena v prodajo orožja. Kitajsko zunanje ministrstvo je napovedalo, da bodo proti ameriškim podjetjem, vpletenim v prodajo orožja Tajvanu, uvedene sankcije.

Sankcije bodo med drugim prizadele družbi Boeing in United Technologies, ki imata velike poslovne interese na Kitajskem.
Namestnik kitajskega zunanjega ministra He Yafei je v soboto pri ameriškem veleposlaniku Jonu Huntsmanu v Pekingu uradno protestiral zaradi odločitve Washingtona. Opozoril je, da gre za hudo poseganje v kitajske notranje zadeve, ki bo močno skalilo kitajsko-ameriške odnose. Kitajska je napovedala tudi delno zamrznitev dvostranskega vojaškega sodelovanja z ZDA.

Pentagon je izrazil obžalovanje zaradi ostrega odziva Kitajska, ameriško zunanje ministrstvo pa je sporočilo, da prodaja orožja prispeva k vzdrževanju varnosti in stabilnosti v Tajvanski ožini, kar je tudi stališče tajvanskega predsednika Ma Ying-jeouja. "Tajvan se bo s tem počutil bolj samozavestno in varno, tako da bo lahko imel več stikov s Kitajsko," je dejal Ma.

Kitajska meni, da je prodaja orožja Tajvanu v nasprotju s tremi skupnimi izjavami Kitajske in ZDA, zlasti z dokumentom iz leta 1982, v katerih so ZDA obljubile, da bodo postopno zmanjšale prodajo orožja otoku. ZDA so sicer leta 1979 pretrgale diplomatske odnose s Tajvanom in jih vzpostavile s Kitajsko, vendar je ameriški kongres hkrati sprejel zakon o odnosih s Tajvanom, s katerim so se ZDA zavezale, da bodo nadaljevale dobavo obrambnega orožja Tajvanu.

ZDA ostajajo največji dobavitelj orožja Tajvanu, največjo prodajo doslej v vrednosti šest milijard dolarjev pa je leta 1992 odobril takratni predsednik George Bush.

KOMENTARJI (49)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

User412293
01. 02. 2010 08.28
prva svetovna , druga svetovna , so se lepo skup poknili sedaj so 60 let delali orozje v imenu "miru" , in slej ko prej vsakemu zdravemu razumu pride na pamet da ga morejo nekje uporabiti in sprazniti skladišča. Lp
User434341
01. 02. 2010 01.05
hendikep Kam pa misliš ,da Kitajska izvaža svoje izdelke ,pa menda ja ne v Mongolijo??? Smo soodvisni ,tudi Kitajci se tega zavedajo. ZDA so največje tržišče za Evropo in obratno Evropa za ZDA ,kar prečekiraj ,Kitajska pa tudi postaja pomembna. In če Kitajska izžene vsa podjetja ven iz svoje države? Hvalabogu ,bomo imeli vsaj evropejci višje plače ,saj bi se tudi cena dvignila ,torej več deleža za plače,kar pridemo na isto ,ampak dvomim ,nasli bi kako Brazilijo ,Mehiko in jih tam postavili. Kitajci pa nebi mogli več izvajati industrijske špijunaze oz. krasti
User466804
01. 02. 2010 00.23
LatinaAmerika evropa nima nič kitajcev v šahu če se kitajci odločijo da omejijo evropske in ameriške firme ki delujejo na kitajskem ki obračajo ogromne milijarde dolarjev tale kriza ki jo mamo zdej bo kap v morje od tisteg kar bi nas doletelo kitajska je danes gospodarsko najmočnejša sila na svetu in največe tržišče za evropejce in američane.
User434341
31. 01. 2010 23.48
Tudi Evropa ima Kitajsko v "šahu" ,saj brez nje propade ,Evropo pa ima v "šahu" ZDA ,ki jih ima Kitajska v "šahu" ... Sledijo še drugi svetovni igralci ,ki so tako tudi sami v "šahu" Cel svet je ratal en veliki MAT!
User99386
31. 01. 2010 23.09
Kitajska drži ZDA pri življenju. Glavogor je napisal "kitajska je daleč največji posojilodajalec ZDA, zato imajo še kako kaj za govort" in s tem se popolnoma strinjam. ZDA bodo itak prej ali slej propadle. Kitajska pa jih ima v šahu in jim lahko zadane šahmat če se ji zahoče.
skydrol7
31. 01. 2010 22.55
Kitajska bo ena najvecjih problemov prihodnosti tako gospodarsko / vojasko ker nepoznajo oziroma imajo totalno ignoranco proti vsem pravilom mednarodnega trga in svetovnega poslovanja.........
la-cucaracha
31. 01. 2010 21.19
DedekLakai 31.01.2010, 19:46 Seveda je razlika v ceni in to zato ker nimajo licence za izdelavo takih hlač ali kakeršnega koli izdelka. Kitajci pač po celem svetu slikajo in kradejo patente tako na že desetletje uničujejo naša podjetja pri tem pa jim pomagajo tudi naši (evropski in ameriški) podjetniki ki so svoja t.i. podjetja ki so se ukvarjala s tako krajo zaradi poostritve zakonodaje in sodnega pregona , umaknili na kitajsko in južno korejo. To je vsa zgodba ki jo je treba vedeti. P.S. A mogoče kdo ve zakaj ima cel svet tako krizo.??' Zato ker imajo Kitajci samo eno kopijo Windovsov.
la-cucaracha
31. 01. 2010 21.12
Ma tele kitajce je treba vrečt ven iz STO-ja pa bo mir vsej nekaj časa pred njihovim nasilnim kitajskim kapitalizmom.
User434341
31. 01. 2010 20.31
Dedek Lakai Kitajska še ma vedno šanse izvažat v bližni vshod in Latinsko ameriko ki bo veliko raje kupovala Kitajsko robo kot pa "zahodno" Glede na Latinsko Ameriko ti lahko zagotovim ,da kupuje večinoma robo iz Evrope in Severne Amerike ,največji monopol v Lat.Ameriki pa si vedno bolj ustvarja 'dobrohoten velikan' Brazilija ,od katere je vedno bolj odvisna skoraj vsa Latina z izjemo Mehike in Argentine! Kitajska roba je mogoče najbolj navzoča le v Chavezovi Venezueli ,pa še ta je mnogo bolj odvisna od Brazilije kot pa Kitajske.
User434341
31. 01. 2010 20.25
"Ob obali ima Kitajska na stotine raket, usmerjenih proti Tajvanu." In potem se čuti Kitajska ogorženo s strani Tajvana??? Ajoj. Kitajska je pred kratkim najavila ,da bo prodala 18 šolsko-bojnih letal K-18 Venezueli ,pa sploh nismo slišali takih groženj ZDA ,kot danes Kitajskih. Potem so še redni Kitajski kupci kot so Sudan ,Somalija itd. Po drugi strani pa Kitajska močno oborožuje in celo prodaja tehnologijo Pakistanu in s tem krepi sovraštvo Indije do Kitajske. Torej ali je poteza ZDA s prodajo orožja Tajvanu ,kaj drugačnega kar Kitajska ne počne ,le zakaj tako močno 'ogrožujoča' reakcija?
Kajtimar
31. 01. 2010 20.19
DedekLakai ne trosit nesmislov. Daj delat hlače brezposelnim v SLO. Naredli ti jih bodo za 20€ kot si napisal. Trgovina pa prodala za 95€ kot si zapisal. Ker bo produkcija višja pa bodo tut plače višje. Drži?
DedekLakai
31. 01. 2010 19.46
Joj kako pišete tu. Da bi kitajska propadla če bi dala ZDA in EU večje takse na uvoz iz kitajske. Lepo vas prosim. Vi si niti ne predstavlate tega. Ker furam sk8 oblačila bom vzel to za primer. Zdaj naprimer DC hlače pridejo 80€. Seveda jih naprimer madness kupi na kitajskem za 5€. Če bi mogli potem te hlače delat v EU ali ZDA bi bila cena izdelave 20€ in bi nakoncu cena hlač prišle 95€. Če pa obdržijo ceno 80€ so pa firme v manjšem profitu kar pomeni manjše plače za delavce... ITD. Tako da Zahod je veliko bol odvisn od Kitajke kot si vi mislite. Kitajska še ma vedno šanse izvažat v bližni vshod in Latinsko ameriko ki bo veliko raje kupovala Kitajsko robo kot pa "zahodno".
User434341
31. 01. 2010 19.20
Vsak ima pravico do izbire svojega zaveznika! Kitajska in ZDA(kako sta si podobni) imata eno skupno značilnost ,zatiranje neenako mislečega otoka v bližini! Kitajska Tajvan ,ZDA pa Kubo! Razlika je le v tem ,da ima Tajvan kljub sankcijam s strani Kitajske vseeno 10x večji BDP/preb. kot Kitajska ,za razliko od Kube in sankcij s strani ZDA. Razlika je tudi v tem ,da je Kuba priznana država v ZN ,medtem ko Tajvan ni ,saj njegov vstop preprečuje Kitajska. Sem na strani Tajvana in Kube ,ki nikakor ne moreta ogroziti teh dveh velesil ,le njune imperialisticne politike so lačne!
User435299
31. 01. 2010 19.13
kitajska je daleč največji posojilodajalec ZDA, zato imajo še kako kaj za govort
User472310
31. 01. 2010 18.16
PERPARSONN ti pa si malo stvari razščisti ;)
gozdar1
31. 01. 2010 17.46
Za , da je kitajska postala ker je (oz. se bo) se lahko zahvalimo samo elitam na zahodu, ki so v zelji po vedno vecjih dobickih sesule gospodarstva svojih drzav in preselile vecino proizvodnje na Kitajsko,..pa se vedno govorimo samo konkurencnosti, ki je prav to...manj pravic z evropejca,.. veji dobicki za lastnike..
User482693
31. 01. 2010 17.30
wiezman, se strinjam s teboj, sam po mojem je to žal že malo prepozno. požrešnost zahoda jih je naredila, da so že najmočnejši, in lepega dne bodo rekli, tako bo in pika. in ga ne bo, da bi se upal zoperstavit, žal..., pa saj se ne bo imel s kom
BDTR
31. 01. 2010 16.49
ne manjka dosti da bo počilo med vzhodom in zahodom....samo ko pa bo bomo pa krvavo rabili američane in dvomim da bo takrat gdo še o njih grdo govoril v evropi
Jure Kacicnik
31. 01. 2010 16.39
no pa se je le obrnilo, končno jih bodo dobili z lastno palico, ha - res ima vsaka dva konca
mes
31. 01. 2010 16.26
Zakaj orožje zakaj vojne nam je to potrebno.Lepo bi živeli ,če nebi imeli takih na tem planetu.