Tujina

Globalno segrevanje: Avstralci razglasili najvišjo stopnjo ogroženosti, Velikemu koralnemu grebenu grozi uničenje

Melbourne, 21. 03. 2016 10.03 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 4 min

Po podatkih o najmanjši izmerjeni površini ledu na Arktiki in rekordnem odstopanju povprečnih februarskih temperatur je tukaj nov pokazatelj posledic globalnega segrevanja. Kar tri četrtine Velikega koralnega grebena ogroža tako imenovano beljenje koral. A še bolj žalostno dejstvo od alarmantnih sprememb je, da si že 20 let si zatiskamo oči.

Avstralska vlada je izdala najvišjo stopnjo ogroženosti Velikega koralnega grebena. Največjemu sistemu koralnih grebenov na svetu grozi epidemično beljenje koral. Stopnjo so dvignili na najvišjo, ko so ugotovili, da lahko pojav ogrozi tudi do zdaj še neokrnjena severna območja grebena.
Avstralska vlada je izdala najvišjo stopnjo ogroženosti Velikega koralnega grebena. Največjemu sistemu koralnih grebenov na svetu grozi epidemično beljenje koral. Stopnjo so dvignili na najvišjo, ko so ugotovili, da lahko pojav ogrozi tudi do zdaj še neokrnjena severna območja grebena. FOTO: Reuters

Opozorila okoljskih agencij o prekomernem segrevanju ozračja se vrstijo, rekordi padajo iz meseca v mesec. Kljub temu se zdi, da ljudje kot po navadi svoj pogled obračamo stran od očitnih težav. Le vprašanje časa je, kako dolgo bomo to lahko še počeli. Narava že danes na različnih koncih sveta kaže posledice, a očitno mora res potrkati na naša vrata, da se zganemo.

Zadnje mesece po vsemu svetu v šokantnih naslovih povzemajo podatke ameriške Nacionalne uprave za oceane in ozračje (NOAA). Ta in druge agencije pravijo, da so meritve rekordne, da tako toplo še ni bilo. Ob tem je mogoče slišati, da se ozračje segreva hitreje, kot smo pričakovali, da nam stvar uhaja iz rok. Žalostno dejstvo je, da so nam stvari ušle iz rok že pred 20 leti, pa na vse to odgovarja znanstvenik Stefan Rahmstorf.

Globalno segrevanje pravzaprav napreduje po pričakovanjih. Čeprav je iz udarnih poročil mogoče doumeti, da vstopamo v nekakšno novo dobo katastrofalnih sprememb, Rahmstorf pravi, da smo ta prag že zdavnaj prestopili, le da smo tako dolgo mižali. Čemur smo priča, je pravzaprav proces globalnega segrevanja, ki zajema tudi prilagajanje narave na spremembe.

Odstopanje od povprečnih temperatur
Odstopanje od povprečnih temperatur FOTO: NASA

Nekaj hladnejših let ni pomenilo, da se je proces upočasnil, zato bi bilo po njegovem mnenju napačno sklepati, da segrevanje pospešuje, bolj kot smo pričakovali. Globalno segrevanje napreduje po pričakovanjih, pravi. To ne pomeni, da gre počasi, le da so spremembe skladne z napovedmi izpred mnogih let. Že dolgo smo vedeli, kam vodi krivulja na grafu povprečne temperature površja. Tudi rekordno odstopanje februarskih temperatur ne spremeni tega dejstva, pravi.

Najbolj pereč rezultat toplogrednih plinov je segrevanje oceanov. Ta proces se je začel v zgodnjih 70. letih. Ogljikov dioksid, ki ga oceani ne absorbirajo, ostane v atmosferi. Meritve kažejo, da se vrednost ogljikovega dioksida v ozračju povečuje že desetletja, čeprav so se v devetdesetih letih začele pojavljati ideologije, s katerimi so javnost prepričevali, da ni velike nevarnosti ter da je globalno segrevanje ozračja najverjetneje zgolj izmišljotina oziroma da zanj ni kriv človek. Znanstvenikom je naposled le uspelo utišati te ideologije. Meritve so očitne, svoje dokaze pa je v zadnjih letih predložila tudi narava. Arktični led še nikdar ni bil tako tanek, v nekaterih predelih sveta ne občutijo več prave zime, širijo se sušni predeli, včeraj pa so avstralski strokovnjaki opozorili še na enega od jasnih pokazateljev.

Veliki koralni greben, Avstralija
Veliki koralni greben, Avstralija FOTO: Thinkstock

Veliki koralni greben odet v sivino

Avstralska vlada je namreč izdala najvišjo stopnjo ogroženosti Velikega koralnega grebena. Največjemu sistemu koralnih grebenov na svetu grozi epidemično beljenje koral. Stopnjo so dvignili na najvišjo, ko so ugotovili, da lahko pojav ogrozi tudi do zdaj še neokrnjena severna območja grebena. Kot pravijo, so se korale odele v belo in sivo barvo v večjem delu tega sicer zaščitenega območja. Okoljski minister Greg Hunt je dejal, da so v pregledu območja iz zraka videli, da so beljenju letos izpostavljene kar tri četrtine grebena.

Okoljevarstvene skupine so zgrožene, koralnemu grebenu grozi uničenje. "Še se lahko obnovi, a pospešiti moramo prehod na čisto, obnovljivo energijo. Odpornost grebena lahko okrepimo tako, da zmanjšamo odtoke iz kmetij in s čiščenjem terena," pravijo okoljevarstveniki skupine WWF.

Pojav beljenja koral opažajo že vse od leta 1982, a ob vse večji vsebnosti ogljikovega dioksida, ki posledično privede do segrevanja oceanov, korale na širših območjih zavračajo simbiozo z algami, ki jim dajejo hrano in tudi značilne močne barve. Ko alg ni več, postane apnenčasti skelet koral izpostavljen, in če se morje ne shladi, sledi gotova smrt. Hkrati se povečuje kislost morja, kar prav tako ogroža krhko strukturo koral.

Znanstveniki že leta opozarjajo, da lahko, če bo šlo tako naprej, 2600 kilometrov dolg koralni greben, ki je viden celo iz vesolja, v naslednjih 30 letih povsem odmre.

Organizacije so že pozvale vlado, ki je dvignila stopnjo nevarnosti, naj dobro premisli o nadaljnjem izkopavanju in uporabi premoga.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (108)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

nekdotukaj
21. 03. 2016 20.09
+3
V zadnjih 10500 letih; od konca zadnje ledene dobe, je bilo 1500 let hladnejših kot je sedaj, ostalih 9000 pa tudi do 4 stopinje celzija toplejših. Je pa res, da toliko CO2, kot ga je sedaj ni bilo še nikoli v zraku. Pa nekaj sem bral tudi o frekvenci ledenih dob in toplih obdobij, tako, da bi v bistvu morali počasi začet prehajati v novo ledeno dobo, vsaj 90000:10000 tako pravi... No, bili živi pa videli. Če si vzamete čas, je precej podatkov na gisp2 in wais divide straneh.
dannyer
21. 03. 2016 20.24
+2
no trenutno je okoli 390 ppmpp co2 zemlja ga je imela 4000 ppmpp co2 . mene co2 ne skrbi bolj me to da bo sonce šlo spat čez nekaj let .
nekdotukaj
21. 03. 2016 20.42
Lani smo presegli 400 ppm, baje je to največ v zadnjih 2 miljonih let... vsaj take podatke sem našel. vir je the weather network in nekaj podobnih strani
Kollerik
21. 03. 2016 20.54
+1
Menda bi naj nas v Evropi ravno zaradi globalnega segrevanja doletela mala ledena doba. Atlantski tok, ki prinese ogromno toplote iz juga gor, je beje že začel bremzati zaradi preveč sladke (stopljeni led) vode v morju...
_alpe_
22. 03. 2016 08.09
+1
In potem to prinese novo ledeno dobo v Evropo, kolerika
R0ss0
21. 03. 2016 18.56
+2
preveč na svetu nas je ..... max 3 miljarde nas je dovolj....... pa še to da se gleda na okolje sam žal vsi gledajo da imajo korist od tega da bolj uničujejo zemljo
ni_mi_vse_eno
21. 03. 2016 15.15
+13
Pobiramo davek za izpuste ogljikovega dioksida, vendar nihče se ne sme vprašati kam gre vaš denar, kdo in zakaj ga porabi.
gozdar1
21. 03. 2016 16.52
+2
Dokler, bodo nafta ,... tako dober biznis bo tudi denar a anti propagando in očitno je dovolj ljudi, ki vanjo verjame. Recimo "energetska" industrija je med največjimi financerji raziskav, ki dokazujejo da človek ni kriv za globalno segrevanje,...
ni_mi_vse_eno
21. 03. 2016 15.14
-2
Razglasim, da je nebo rdeče in da je trava rumena.
Cofar
21. 03. 2016 15.23
+2
ce imas otroke upam, da jim bos cez 30 let rekel tudi losos je samo v slikanici za otroke :) pa upam da jim bos rekel, da rib v morju skoraj ni :) ker smo jih ze veselo vse zastrupil in pojedl :)
ZKL (zdrava kme?ka logika)
21. 03. 2016 14.05
+10
Dokler boste sodelovali v svetovnem monopoliju velikih igracev za tavlko mizo, bo ta tempo samo se rastu dokler nas nebo slo 6,5mrd s planeta, in ostal samo 0,5mrd bo samo se slabse! Welcome to real life u sheeps :)
frako
21. 03. 2016 14.47
+3
realno nas je 9 miljard, svet pa zlahka prežvi kkšno miljardo po ameriškemu standardu življenja če se mal pameti nuca v ekonomiji, reciklaža pa okoljevarstveni standardi ipd. da pa 9 miljard enakovredno žvi mamo pa po celm svetu standard bosne, pa uničen planet v zlo kratkm času.
Cofar
21. 03. 2016 15.13
+5
frako ima popolnoma prav. Dokler nismo imeli inudstrijske revolucije in prihod nafte zemlja nikoli ni imel vec kot 1 milijardo ljudi. Problem je po mojem predvsem v tem, da pri danasnjih potrebah vse proracune vseh drzav na svetu poganja nafta. Ljudje se vozakajo v bedne sluzbe, cele ure, dnevi, tedni, leta jim je vzeto zviljenje v marsikateri slubi brez smisla ko bi bili lahko raje z druzinami in skrbi za okolje kar je tudi namen obstoja cloveskega bitja. Drzava bi morala placevati da bi bili ljudje doma. :) Vendar je vprasanje ali to velika monopolna podjetja sploh bodo kdaj dovolila. V Ameriki je naprimer pri vsem izoboilju 51 milijonov ljudi lacnih. :) Torej nekaj ne stima. Moje mnenje je, da je za resevanje planeta ze prepozno. Saj se svetoni voditelji vcasih ne morejo sporazumet o osnovih zadevah kaj sele o tem kako bi reseval planet. :( zalostno ampak resicno.
dannyer
21. 03. 2016 13.18
+8
od leta 1945 do 1977 se je zemlja ohlajala potem se je od 1977-2003 začela segrevati . že na začetku se pokaže ,da je slika nepravilna in ,da je narejena za zavajanje. koralni greben pa čudno ni izginil ko je bilo toplejše in hladnejše . Arktika ima solidno površino ledu med tem ko ima Antarktika rekord vseh rekordov .??????? Novinarji nismo vsi tako ne poučeni kot ste vi in nehajte zavajati . 35,000 odmevnih znanstvenikov je ovrglo to teorijo . Kredibilnost medijev se vidi kako se potrudijo pri preverjanju zgodbe. Študent je poslal 10,000 znanstvenikom vprašanja na to temo 3100 jih je odgovorilo . od tega je izbral 100 znanstvenikov in preredil odgovore ,da je dobil 97% proti temu zavajanju pa je podpisalo peticijo kar 35,000 znanstvenikov in mediji še naprej uporabljate dokazane laži ????
frako
21. 03. 2016 13.39
-2
Haha gasilec, hiša vam gori mormo začet gasit, ma ne gospod gasilec, streha je komej kej ožgana, kauč se tud sam smodi, u kopalnci je že ugasnlo ne rabmo se sekirat
Lex11
21. 03. 2016 13.44
+14
Antarktika nima nobenih rekordov,to so izmišljujejo. Zemlja je ravna in to je to ;)
_alpe_
21. 03. 2016 14.05
-11
Vzemi teleskop, pejd na morje in SAM SEBI dokaži da je Zemlja ravna...
Lex11
21. 03. 2016 15.09
+12
je bilo dokazano že 1000-krat ;) Kje ti vidiš ukrivljenost?
Cofar
21. 03. 2016 15.19
+4
dannyer s teboj se ne strinjam. Seveda bi se dalo o nekaterih stvareh debatirati. O koralnih grebenih ne vem toliko. Ne vem kaj naj koralni greben predstavlja pri globalnem segrevanju. Bolj se bojim tega, da vsi prebivalci na svetu, zelijo imet zahodni nacin zivljenja. Imet avto, morda celo dva, kar vsak v gospodinjstvu naj ga ima. 5 televizorjev v gospodinjstvu, vsak svoj mobitel, najnovejsi racunalnik itd... ce temu dodamo se vso embalazo v trgovini, vse odvecne nakupe brez katerih bi clovek lahko zivel itd itd itd... potem ves, da porabljamo energijo in surovine v ne samo 5 ali 6 prestavi ampak v 20 prestavi. Tega me ne bos prepircal. Zacne se pri vsakem posamezniku. Provlem je kot sem ze napisal... vsi proracuni vseh drzav na svetu bazirajo na nafti. In dokler bo tako bomo tudi zemljo peljali v smeri proti unicenju. ZAL. Tako da tukaj obcasnega segrevanja zemlje ne bi inacil z unicevanjem planeta. Dezevnega gozda toliko posekamo da cez 20 let ne bomo imel niti zraka za dihat.
gozdar1
21. 03. 2016 16.48
+0
To z 35000 znanstveniki, je stara fora, ki se je spin dohtarji pslužijo za zavajanje raja. Na celem svetu ni 35000 klimatologov, tako da je v tistem tvojem seznamu lahko čisto vsak, ki se proglasi za strokovnjaka. Denar pa dela svoje in naftarji,.. ga imajo več kot sam bog.
_alpe_
21. 03. 2016 17.45
-1
Dragi Lex, kje? Na morju s teleskopom. Nekateri smo dejansko to preverili ne tako kot ti ko teleskopa še od blizu nisi videl. Vprašanje če tudi morja.
nekdotukaj
21. 03. 2016 20.03
+0
Pa tudi iz aviona se vidi, seveda se moraš za to z njim peljati... Pa kakšna nenavadna naj bi bila ta zemlja, vsi objekti v vesolju so okrogli, samo zemlja je ko bajagi ravna... Živela velika nevednost in prehod na poneumljene izobraževalne sisteme.
dannyer
21. 03. 2016 20.28
+0
350,000 znanstvenikov klimatologov ,geologov strokovnjaki iz univerz , nase , noee ,UNa itd so podpisali peticijo . z razliko od tega kaj uporabljajo mediji .
dannyer
21. 03. 2016 20.28
+1
MeaCulpa
21. 03. 2016 13.05
+3
sej js se strinjam sam ti ekološki osveščenci so smešni. Kako razliko naredi če si kupim naravi prijazen avto in placam avto in placam sorazmerno vec denarja,če Kitajska,Rusija ,Amerika in Indija se je vedno kurjo na premog in nafto ko manijaki, medtem ko Brazilija krči deževni gozd, hitreje ko se led tali...dokler se vlade neki ne uskladijo so naši individualni poskusi vredni skoraj nic
frako
21. 03. 2016 13.59
+0
Zakaj bi pomagou vas gasit če sosed noče in spi pod lipo.
ochi
21. 03. 2016 12.26
-4
koralni greben se seli na novo lokacijo. kot severni pol.
DonDonDan
21. 03. 2016 13.07
+5
relos
21. 03. 2016 12.12
+2
Kdor je meso, svojim lastnim otrokom pripravlja pekel na zemlji. Intenzivna govedoreja je glavni vir toplogrednih plinov in glavni povzročitelj globalnega segrevanja. Poplave, suše, ujme....Zaradi masovnega preseljevanja narodov pa vojne kjerkoli po svetu. Boj za golo preživetje. Kaj boste rekli lačnim otrokom in vnukom, ko vas bodo vprašali, ali ste se res morali vsak dan nažirati z mesom?
virus11
21. 03. 2016 12.13
-14
relos
21. 03. 2016 12.15
+9
...pravi odvisnež in pri tem škodi vsem okoli nas. Isto pravijo alkoholiki, narkomani in drugi za svoj "artikel"
ochi
21. 03. 2016 12.26
-7
ginem
21. 03. 2016 12.31
+3
luckyss..
21. 03. 2016 12.32
+11
Če bo kdaj primanjkovalo obdelovalnih površin, bo vegetarijansvo pač "nujno zlo", ker lahko na enaki površini obdelovalne zemlje prehraniš vsaj petkrat več ljudi, če so ti vegetarijanci..
MileAs
21. 03. 2016 13.02
+8
beowulfsam
21. 03. 2016 13.03
+11
Govedina je najhujša očitno. 34,6 kg CO2 na kg mesa, piščančki pa 4,57. Agroživilski sektor prispeva 18% k toplogrednim plinom + ker se sekajo gozdovi, da se pase živali, še to dodatno dela štalo. Zanimivo. Sem mislil, da žvale manj prispevajo k celi zadevi.
majstr4
21. 03. 2016 13.07
+11
ja to se jes delno strinjam! Moj dedek je jedel meso 1x na teden in sicer v nedeljo, pa še to ne vedno. Včasih je bila tudi pogostost rakavih obolenj zaradi tega nekoliko manjša!
majstr4
21. 03. 2016 13.09
+5
ubistvu z zmanjšanjem konzumacije mesa imaš 2 muhi na en mah, ampak tu je tudi vrsta nekaterih drugih zdravstvenih vidikov, ki kažejo v prid temu
_alpe_
21. 03. 2016 13.31
-12
1-2x na teden meso - ostalo pa ne OH, ker to je še 10000x huje kot meso. Pojest moraš na dan 10x več kil OH-ja da zadostiš željo po lakoti.
Cofar
21. 03. 2016 15.27
+2
Vsa zivinoreja je problem na svetu :) ne samo govedo. Seveda tudi ce jemo zmerno meso je problem da smo ze zdavnej prekoracili mejo prebivalstva na svetu. Danes nas je ze vec kot 6 milijard na svetu torej vsaj 5 milijard ljudi prevec. Tudi ce bi vsak pojedel 250 gramov mesa na teden bi se vedno ornk uniceval planet. Edino alge so tiste s katerimi bi lahko nadomestili meso in ne imeli vpliva na okolje. Torej alternative so. Zelo dober film o tem kako naj bi civilizacija izginila je Rapa-Nui o velikonocnih otokih. Tako nekako si predstavljam prihodnost prebivalcev zemlje - sam ta bo se toliko bolj grozna kot je bilo na teh otokih. :( :( :(
luckyss..
21. 03. 2016 11.52
+6
S tem segrevanjem ste ravno tako tečni kot z migranti....Trdite na vseh frontah nekaj, kar ne drži...Kot ,da še bistveno večjega in hitrejšega nihanja temperatur nikoli prej na svetu ne bi bilo..In če hočete že komu težit, potem se lotite največjih onesnaževalcev (Kitajska, ZDA, Indija)...nas pa pustite na miru..
LipovBogg
21. 03. 2016 11.58
+3
TOČNO TAKO. To je vzorec, kako deluje 24ur in večina novinarstva po svetu. To, da so bile zgodbe z migranti pristranska propaganda za en pol ste večinoma dojeli (glede na komentarje), medtem, ko so objave, kot je tale malo trši oreh. Ker se sliši zares verjetno. A-A, napaka. Tudi to je popolnoma ista propaganda.
TheMafiaDon
21. 03. 2016 11.50
+9
moramo v klet ali najprej kupiti "Ameriško" zdravilo proti tej smrtonosni zadevi ki je ni?
Marko Novakov
21. 03. 2016 11.49
+0
Ni problema, vi sam povprečje vn zračunajte (tako kot ste to počel do sedaj!) pa nebo nobene panike. Bomo k žabe v vodi ki se kuha...samo povprečje rukajte pa ni panike....
LipovBogg
21. 03. 2016 11.39
+18
Propaganda. 80% tega, kar je na 24ur so neke plačane objave. Od popolnoma butastih (Kardashian in podobno) do takih, kot je tale, ko se zdi, da držijo. Na tale portal je vedno treba gledati z vednostjo od kje in zakaj prihajajo te informacije.
virus11
21. 03. 2016 11.33
+0
Narava dela svoje ze veliko koralnih grebenov je izginilo v zgodovini zemlja ampak wni.bodo trdil da je clovek kriv da.izginjajo
_alpe_
21. 03. 2016 11.29
+22
Meni je nekaj drugega bolj čudno - že 3 leta se led na Arktiki VEČA, oz. obnavlja. Uničeni koralni grebeni pa niso posledica globalnega segrevanja ampak mikroplastike, ki je bo v morju do leta 2030 več kot pa rib. Tisti, ki imajo prste pri koritu obdavčitve energetskih virov se derejo globalno segrevanje, da se ti davki čim bolj dvignejo. Ampak nihče pa ne omenje onesnaženja morja pa naj si bo z nuklearnimi odpadki, nafto ali pa z mikroplastiko. Pač naftni lobij noče zaustaviti prodaje nafte, med drugim podpihuje tudi vojno na Bližnjem vzhodu. Tu je seveda zraven vojaška industrija, ki podpihuje izgradnje nuklearnih elektrarn namesto da bi bile iz obnovljivih virov...
_alpe_
21. 03. 2016 11.33
+0
Pa da ne bo pomote, izpusti CO2 od ljudi predstavlja 5% vseh izpustov CO2 v naravi. Če se še ne vem koliko davki nabijejo in smo vsi na zeleni energiji, spremenili ne bomo NIČ. Zemlja je spremenljiva in ne statična. Tisti, ki se lahko prilagodijo preživijo, tisti ki pa ne, pa pač ne.
beowulfsam
21. 03. 2016 13.09
+7
Gremo posekat vse gozdove, očitno so po tvojem odveč. Zasvinjat morje, sej morje pa res nima nič pri kisiku, kdo pa rabi kisik, pff, mi ne, ribe tud ne, sej dihajo krasno vodo. Plankton, ma ne rabmo planktona. Vse zasfaltirajmo in zabetonirajmo, sej beton vsrkava toploto, bo pol zrak bl hladen. Človek res nč nima pr celi zadevi, sej samo dobro delamo naravi.
dannyer
21. 03. 2016 13.22
+6
en izbruh vulkana je več co2 kot pa ga ljudje ustvarimo v 1 ali več let. pa še to co2 ni strup .
_alpe_
21. 03. 2016 13.33
+4
beowulf - kar se tiče CO2 res ne... kar pa se tiče ostalih posegov pa veliko. Morda si še enkrat preberi CELOTEN komentar?
nebvedu
21. 03. 2016 11.25
+1
Bodo šle lahko ladje naravnost, ne bo treba naokol vozit.
emilzapata
21. 03. 2016 11.19
+8
mepa zares zanima, kako se bo ta grozeča kateklizma na svetu razpletla, klimatske spremembe povezane z več stomiljonskim valom klimatskih migrantov. Že sedaj ob njeni predhodnici nekaj milijonov je evropa skoraj v kaosu.
Ob?asninekadilec
21. 03. 2016 11.18
+2
"Boli njih Đoko" pa to...
kraljicavesolja
21. 03. 2016 11.18
-3
Neki čist iks, ampak okej. Zakaj jst na tem portalu skor nikol ne preberem kakšen zanimiv člank, recimo, na enem srbskem sem prebrala o PIGmejcu z imenom Ota Benga.
Svalbard
21. 03. 2016 11.17
+24
Najprej se bo treba odlepit od LAŽI, ki pa jih ljudje zaradi pranja možganov sploh ne zaznajo, pa so pred nosom. Dober tek!