Tujina

'Devet let po križarski kampanji'

Dubai, 15. 09. 2010 13.56 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

V videoposnetku je drugi mož Al Kaide Al Zavahri pozval Pakistance k uporu, saj se njihova vlada slabo odziva na močne poplave, ki so zahtevale 1.700 žrtev.

Zavahri je Pakistance in turške muslimane pozval, naj se uprejo svoji vladi zaradi sodelovanje v vojni v Afganistanu
Zavahri je Pakistance in turške muslimane pozval, naj se uprejo svoji vladi zaradi sodelovanje v vojni v Afganistanu FOTO: POP TV

Drugi najpomembnejši mož teroristične organizacije Al Kaida Ayman al Zavahri je danes objavil nov videoposnetek, v katerem obtožuje pakistansko vlado, da se je prepočasi odzvala na hude poplave v državi. Pakistance je tudi pozval k uporu.

Zavahri naj bi se skrival v gorah vzdolž pakistansko-afganistanske meje. Okoli 44 minut dolg govor naj bi obeležil tudi obletnico napada na ZDA in Svetovni trgovinski center leta 2001. "Glavna skrb vladajočega razreda in vlade ter pakistanske vojske je, da si domače in tuje račune polnijo z dolarji. Kar se mene tiče, pa lahko gre Pakistan in njegovi ljudje v pekel,“ je še dejal v videu.

V zadnjih poplavah je v Pakistanu umrlo več kot 1.700 ljudi, milijoni pa so izgubili domove. Poplave so v šestih tednih povzročile za 43 milijard dolarjev materialne škode. Pakistanska vojska pomaga ljudem, ki so kritični do počasnega odziva vlade.

Osama bin Laden
Osama bin Laden FOTO: Reuters

Video z naslovom Razbita Križarska vojna: Devet let po začetku križarske kampanje so objavili na islamski internetni strani, ki jo uporablja Al Kaida. Zavahri je Pakistance in turške muslimane pozval, naj se uprejo svoji vladi zaradi sodelovanja v vojni v Afganistanu. Poudaril je še, da se morajo muslimanski Turki soočiti z dejanji vlade, ki sodeluje v kampanji ubijanja muslimanov v Afganistanu, je dodal.

Lani je vodja Al Kaide Osama bin Laden, ki naj bi se skrival na istem območju, ob obletnici napada na WTC, objavil videoposnetek. Letos tako še ni objavil nobenega videosporočila.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (30)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

janez6bbb
16. 09. 2010 07.54
Vazno je ,da bodo obvladovali Afganistan in Pakistan mar ne!? Torej je cisto vseeno kdo zmaga ,v vsakem primeru pridobijo ZDA ,govorim za tiste ki podpirajo Talibane in verjamejo ,da je za Al-Kaido CIA. Afganistan obvladujejo že danes in še dolgo bo tako, 13 oporišč je zraslo v afganistanu po letu 2003, na pragu rusije, vse v imenu demokracije:)če vrjamete v božička:) Da ne omenjamo proizvodnje opija, proizvodnja se vsako leto povečuje.
Abacus
16. 09. 2010 00.42
Saj v bistvu je vseeno kdo zmaga v Afganistanu mar ne? Recimo ,da je vse res ,pa da je Al-Kaida res CIA s krinko je vseeno ali 1. zmaga 'koalicija voljnih' na celu z ZDA ali pa 2. Al-kaida s Talibani na celu s CIO. Vazno je ,da bodo obvladovali Afganistan in Pakistan mar ne!? Torej je cisto vseeno kdo zmaga ,v vsakem primeru pridobijo ZDA ,govorim za tiste ki podpirajo Talibane in verjamejo ,da je za Al-Kaido CIA.
Martian
16. 09. 2010 00.06
vukanovic8215.09.2010, 20:42 0 Ni kaj dost za politizirat ,Afganistan bo za ZDA drugi Vietnam po katerem si spet 30 let ne bodo opomogli ----- kaj pa je bilo narobe v 30-tih letih od konca vietnamske vojne?ves čas so bili velesila,gospodarska,vojaška,politična....torej.... misliš s tistim,da so 30 let nucali da so si opomogli????
Osvald
15. 09. 2010 23.04
vukanovic82 A misliš da Američani ne premorejo več kot 2mio nabojev ??
SLOVENIASTAN
15. 09. 2010 20.42
Ni kaj dost za politizirat ,Afganistan bo za ZDA drugi Vietnam po katerem si spet 30 let ne bodo opomogli
SLOVENIASTAN
15. 09. 2010 20.39
Osvald 15.09.2010, 20:25 Kolega vprasanje prosim kr vidim da si strokovnjak . Kdaj jih pa bodo premagal glede na to da po 10letih vojne po besedah Pentagona (wikileaks) so blizjje porazu kot zmagi . In glede na to da imata Afg. in Pak. skupaj vec kot 200mio ljudi in da se sam 1% torej 2mio pridruzi talibom ter skupaj z neusahljivim virom orozja iz Irana s katerim mejita ne vidim konca temu ????
Tehnokrat
15. 09. 2010 20.36
@ tito16 15.09.2010, 19:57 Če kdo koga desetka, potem Američani desetkajo talibane.
SLOVENIASTAN
15. 09. 2010 20.35
43miljard ooo to pa je cifra svet jim ziher niti tretjino tega ne bo dal ,vprasanje kak si bodo sploh opomogli .
Tehnokrat
15. 09. 2010 20.30
Upam da bodo Pakistanci toliko brihtni da se tem norcem ne bodo pridružili temveč se bodo postavili na stran ZDA in zaveznikov ter pomagali streti fundamentalistično drhal.
Osvald
15. 09. 2010 20.25
tito16 Američani so v samo dveh dneh pobili 150 talibanov tako da kdo je koga zdesetkal
tito16
15. 09. 2010 19.57
Nesposobnost američanov. Najmočnejša vojska na svetu pa jih gverilci zdesetkajo.
MERDE-AVE-MERDE
15. 09. 2010 19.27
razlika je tisoč ali preko sto tisoč a tebi to ni jasno? tisoč stotisoč 1000 100000 tebi je to isto?
Misija1
15. 09. 2010 19.17
@ Dukasan: Kako veze ima ali je umrl Iracan leta 2007 pod orozjem americana, ali Kuvajcan leta 1991 od puske ki jo je drzal Iracan? NOBENE. Oziroma za tebe je razlika ogromna, ker tebe zanima samo to kar pocnejo ZDA. To tebe sekira. Ampak nic se ne boj, poznamo tvoj izvor ;)
MERDE-AVE-MERDE
15. 09. 2010 18.31
Kaj bi bilo žrtev ogromno več? Kaj pišeš ti? ZDA so napadle Irak 2003 vojna v Kuvajtu je bila 1990. Napisal sem da bi morale ZDA plačat miljarde kot oškodnino za invazijo, za vso škodo in za tisoče in tisoče žrtev, ti mi omenjaš Kuvajt - 13 let razlike. in ja, itak da je žrtev žrtev, samo tisoč in preko stotisoč žrtev je pa razlika, več kot stokratna. dolgočasen si mi postal res
Misija1
15. 09. 2010 18.06
Drugace bi bilo zrtev ogromno ogromno vec. Kot drugo, za mene je zrtev vedno zrtev, pa ce je to crnec ali belec, Iracan ali Kuvajcan. Bo slo?
MERDE-AVE-MERDE
15. 09. 2010 17.55
Misija1, v Kuvajtu bi jih naj umrlo 1000 v Iraku pa - več kot sto krat več (100 x) A?
Misija1
15. 09. 2010 17.49
@ Dukasan: Nimam kaj primerjat smotko, ker se je invazija na Kuvajt koncala ravno zaradi posredovanja ZDA. Drugace bi bilo zrtev ogromno ogromno vec. Kot drugo, za mene je zrtev vedno zrtev, pa ce je to crnec ali belec, Iracan ali Kuvajcan. Bo slo?
MERDE-AVE-MERDE
15. 09. 2010 17.25
Kaj te s tabo je Misija1? Preberi si malo in primerjaj število žrtev in uničenje v obeh vojnah pa pridi nazaj pa potem modruj kdo se smeši.
Misija1
15. 09. 2010 16.49
@ Dukasan: Aja ti si bog da bos primerjal stvari? Za mene je 1 izgubljeno zivljenje Iracana isto vredno kot 1 izgubljeno zivljenje prebivalca Kuvajta. Spet se smesis kot vidis
shishmish
15. 09. 2010 16.48
Gore, zlobni bradati ljudje, ... Na kaj me že to spominja? Kekec VS Bedanec?