Tujina

BP želi zapečatiti vrtino

Venice, 25. 05. 2010 18.16 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Po številnih neuspelih poskusih, da bi zaustavili uhajanje nafte iz vrtine na dnu Mehiškega zaliva, ima BP zdaj novo idejo. Vrelec bodo skušali zabetonirati.

Naftni madež v Mehiškem zalivu
Naftni madež v Mehiškem zalivu FOTO: Reuters

Družba BP, ki skuša že več kot mesec dni ustaviti uhajanje nafte iz vrtine na dnu Mehiškega zaliva, je pripravljena na testiranja, s katerimi se bo odločila o svojih nadaljnjih, mogoče pa celo zadnjih korakih. BP namreč namerava na vrtino pod visokim pritiskom iztisniti viskozno tekočino, dvakrat težjo od vode, s čimer naj bi se uhajanje nafte ustavilo, vrtino pa bi nato lahko zapečatili s cementom. Ključnih bo naslednjih 12 ur testiranja, na podlagi katerega se bo BP odločila, ali je izvedba pečatenja mogoča.

Izvršni direktor družbe Tony Hayward je ob tem dejal, da ima manever od 60 in 70 odstotkov možnosti, da uspe in ustavi uhajanje. Preizkusili so ga sicer na naftnih vrelcih na Bližnjem vzhodu, poldrugi kilometer pod morsko gladino pa še nikoli.

Svetovalka ameriškega predsednika Baracka Obame za energijo in podnebne spremembe Carol Browner je optimistična. "Hočemo, da to uspe, in naredili bomo vse, kar je v naši moči, da tudi bo uspelo. Potrebujemo tehnologijo BP, vendar se ne zanašamo izključno nanje," je dejala. Zvezna vlada je namreč naročila neodvisno analizo in oceno predvidenega ukrepa.

Doslej sicer družbi prave ekološke katastrofe ni uspelo rešiti. Nad naftni madež so se spravili s posebnimi disperzanti, ki naj bi naftne delce razgradili, uhajanje so skušali kanalizirati v cev, povezano s tankerjem, a uspel ni noben poskus. Prebivalci zvezne države Louisiana pa so ogorčeni. Madež je že dosegel ustje reke Mississippi, kjer v estuarjih živi vrsta ogroženih in zaščitenih vrst živali. Od oblasti zahtevajo dovoljenje za gradnjo nasipa, s katerim bi preprečili pritekanje vode in z njo nafte na občutljivo območje.

Tukaj lahko v realnem času spremljate uhajanje nafte iz vrelca.

Obama je medtem v luči dogajanja v Mehiškem zalivu republikance v senatu pozval k sodelovanju na področju sprejemanja zakonodaje, ki bo spodbujala uporabo čistih virov energije in energetske neodvisnosti. Napovedal je tudi, da bo v petek obiskal prizadeto območje.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (18)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Prihaja
26. 05. 2010 09.11
"BP namreč namerava na vrtino pod visokim pritiskom iztisniti viskozno tekočino, dvakrat težjo od vode..." to je bil pa hudo fensi opis za navadno blato... Aja pa da ne bo kdo presenečen, tudi kar se odgovornosti tice jo že prelagajo na zadrogirance in porno manijake. Ta igra je očitno povšeči tudi Obami. Ene par posameznikov zapret za celo življenje, odškodnino družbi pa čim manjšo... Je to komu znano? V normalnem kapitalizmu bi veljalo da naj družba krije vso škodo in plača sankcije, pa ne glede na to ali niso vedeli da imajo nered v svojih vrstah ali pa tega nereda niso bili sposobni sanirati.
we.see.we.judge
25. 05. 2010 23.00
kva vi filozofirate majke vam :)
Kimberley-Echo
25. 05. 2010 22.47
A jim bo krona z glave padla, če vprašajo ruske kolege kako se to dela? Rusi imajo na tem področju znanje in tradicijo. Večini morda ne bo všeč, a boljše kot pa da bodo betonirali 10 let, ko bo itak že šlo vse v maloro.
PowRider
25. 05. 2010 22.19
mac4_m: Pa a ti veš kokrat je že bil ves ta ogljikov dioksiv v ozračju? Tako in tako bi slej ko prej zopet prišel v ozračje. Je pa res da mi nekoliko pospešujemo vse to, ki pa bi se tako ali tako zgodilo ne glede na to ali smo mi tukaj prisotni ali pa ne! In v bližnji prihodnosti se nam pa itak obeta ledena doba tako da bo ves led nazaj..še več ga bo. Tako da vse to je nekoliko preveč napihnjeno. Pa še to, da me ne bote narobe razumeli..sem zelo proti onesnaževanju zemlje s fosilnimi gorivi ampak na žalost smo zaenkrat še popolnoma odvisni od te energije. Mislim pa, da to onesnaževanje mnogo bolj škodi zdravju ljudi (zaradi trdih delcev) kot pa okolju.
damirg@email.si
25. 05. 2010 22.12
mac4_m, glede na to da je vse rastlinje na površju iz ogljika, ti da preprosta matematika razumeti, da ogljik v zraku nima takšnega pomena. eventuelno se ves ogljik v zraku veže v trdno snov z drugimi snovmi. razen če bi prišlo do rekacije, ko bi se površje zemlje segrelo nad gorišče ogljikovodikovih spojin, in bi tako ogljikov dioksid zadrževal to temperaturo. podobno kot na veneri.
nx56rt28kk290056
25. 05. 2010 21.25
Takoj ko se je to zgodilo, bi BP moral zagnat več 10 delovnih skupin, ki bi podale in fizično izvedle raznorazne rešitve. Rešitve, ki bi upoštevale tlake, pline, teren, ekologijo. Trenutno bi se BP moral ukvarjat z nameščanjem N-tega načina filanja luknje, namesto tega pa se ukvarja z eno samo samcato zadevo, kako bi nekaj viskoznega malo tako in malo drugače pahnil v vrtino. To je enaka wiki wiki kot je bila tista z zmečkanimi gumami. Mar ne bi bila opcija uporabit obstoječi hram in ga recimo nafilat po cevki z živim srebrom, mogoče z železnimi kroglicami? Kot pravim, je zelo žalostno, da se je dalo človeka spravit na luno in nazaj, ko še ni bilo PC-ov in so inženirsko delo opravljali še s svinčnikom, rotringi, risalno mizo in rehenšibrom. V 21 stoletju, ko naj bi bilo vse mogoče in vse oh in sploh pa se samo praskajo po ja.... in zgledajo kot divjaki, ki so gledali kako gradijo piramide.
mac4_m
25. 05. 2010 21.12
powrider ne se brukat.. miljone let je rastlinje srkalo ogljkov dioksid iz ozračja, mi pa ga bomo samo v dobrih sto letih potegnili na plano in skurili. Preprosta matematika bi ti dala razumet, koliko procentov segrevanja smo povzročili. Da nisi preveč poslušu buša in njegove znanstvenike, ki so celo trdili da segrevanja ni. Medtem, ko se topita pola in himalaja.. zaradi podobnih mor...nov gre ta planet tja kamor gre, naproti groznim katastrofam.. To da bo tem ljudem sojeno ni nobena tolažba...
PowRider
25. 05. 2010 20.57
No ko ste eni tako pametni..z besedam na plano in povejte kako naj ustavijo uhajanje?!?!?!?!!! Ni to tko kot bi šel doma palačinke pečt! In če mislite da bi šli kar sami spuščat nafto v morje..pa sej se uprašam po vašem zdravju ko take bedarije pišete?? Je pa škoda nafte ki uhaja ker jo res krvavo potrebujemo..na žalost smo odvisni od nafte samo pol ko jo bo pa zmanjkalo bote pa najbolj jokcali tisti ki imate zdaj toliko za povedat o "uničevanju" zemlje zaradi nje. Ampak izgorevanje fosilnih goriv sta le dve kaplji v morje kar se tiče segrevanja planeta..so tudi drugi dejavniki ki so mnogo hujši in nimamo vpliva na njih!
Kakarotto
25. 05. 2010 20.46
Zanimivo, da si želijo. Uredijo naj ne pa da si želijo BANDA!
yyyeb
25. 05. 2010 20.06
kprokleti kapitalisti bodo uničili zemljo
nx56rt28kk290056
25. 05. 2010 19.48
Leta 1969 ali nekaj podobnega smo se odpravili na Luno. Leta 2010 se ukvarjamo z mašenjem črnih sekretov... žal uspešno samo na zemeljskem površju. Tukja se pa še sam Bog lahko samo zjoče.
skydrol7
25. 05. 2010 19.27
Upam da bodo tokrat uspesni
cxslo
25. 05. 2010 19.18
Ma grem stavit, da so jo sami izpustili zato da lahko dvignejo ceno nafte. In zej jo "skušajo" zapret...
Odpri.oci
25. 05. 2010 19.07
Če bi bil interes, bi "zamašili" že pred mesecem....
mac4_m
25. 05. 2010 18.46
No, nemara bojo v roku petih let že imel kako konkretno idejo. Uničevalce planeta nemara bolj skrbi nafta, ki gre v nič... Medtem se planet segreva, topi, in kmalu jim ne bo potrebno skrbeti za nič več...
Jezek_SS_036
25. 05. 2010 18.37
Prej bo nafte zmankal preden bojo oni to zabetoniral ...
modrix
25. 05. 2010 18.37
vse bojo uničl... sam gnar jih je še. žalostno!!!!!!!
svazix666
25. 05. 2010 18.32