Tujina

Carnajev na sodišču: Nisem kriv!

Bosto, 10. 07. 2013 06.59 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min
Avtor
STA/Reuters
Komentarji
47

Džohar Carnajev, ki naj bi s pokojnim bratom aprila v cilju bostonskega maratona nastavil dve bombi, se je na sodišču soočil z obtožnico, ki ima 30 točk. Izrekel se je za nedolžnega.

Obtoženec za bombni napad na bostonskem maratonu 19-letni Džohar Carnajev se je na zveznem sodišču v Bostonu soočil z obtožnico v 30 točkah, zaradi katere mu grozi smrtna kazen. Carnajev se je na sodišču izrekel o krivdi in na vsako o obtožb dejal: "Nisem kriv."

Džohar je obtožen, da je s svojim zdaj že pokojnim bratom, 26-letnim Tamerlanom Carnajevom, 15. aprila nastavil dve doma izdelani bombi iz ekonom loncev na cilju bostonskega maratona. V eksploziji so umrli trije ljudje, več kot 260 pa jih je bilo ranjenih.

Carnajev je med drugim obtožen uporabe orožja za množično uničenje in štirih umorov. Poleg treh žrtev na cilju maratona sta brata Carnajev 18. aprila med begom ubila tudi univerzitetnega policista. Zgodaj zjutraj naslednjega dne sta se zapletla v strelski obračun s policisti v predmestju Watertown, med katerim je bil Tamerlan ubit, Džohar pa je pobegnil.

Skril se je v čoln na dvorišču hiše v Watertownu, kjer so ga nato našli isto popoldne. Zaradi strelne rane v vratu nekaj časa ni mogel govoriti, pozneje pa je med drugim priznal, da ju je z bratom navdihnila filozofija islamskih skrajnežev, napad pa sta, skupaj z izdelavo bomb, pripravila sama.

Massachusetts nima smrtne kazni, zato je država prepustila pobudo zveznim oblastem, čeprav mu želijo soditi tudi po državnih zakonih.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.

KOMENTARJI (47)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

aaaaaa122121
11. 07. 2013 11.23
+5
Dejstvo, da naj bi na isti dan potekale vaje policijske enote, ki razorožuje eksplozivna telesa ter skrivnostna Facebook stran, ki poziva k molitvam za žrtve napada. Težava s stranjo je v tem, da je bila ustvarjena 13. aprila, torej dva dni pred eksplozijama. Sama stran je skrila točen datum nastanka, a po spletu že krožijo zajemi slike. [3] O vajah, ki naj bi potekale jutro pred napadom, je poročala lokalna televizija, NBC Local 15. [4] Očividci naj bi pred eksplozijo opazili pse, ki so izurjeni za iskanje eksplozivov, na strehah pa ostrostrelce. [video] In kdo naj bi bil kriv? Poleg ameriške vlade? Prve črne ovce so seveda islamski skrajneži, ki naj bi bili krivi tudi za napade na WTC in Pentagon leta 2001. Novica se je po spletu razširila kot požar, začel pa jo je newyorški tabloid New York Post. [5] Na svoji spletni strani so zapisali, da je policija aretirala 20-letnega državljana Savdske Arabije. Policija je govorice v trenutku pogasila, a je lokalna televizija WABC vseeno poročala, da se išče “moški temnejše polti s črnim nahrbtnikom in črno majico, verjetno tujega naglasa”. [6] Spletni medij The Daily Beast je poročal, da za napadi stoji Al Kajda. Dokaz za to naj bi bila sestava bombe (smodnik in šrapneli), katere načrt se zlahka najde na spletnih straneh omenjene skupine. [7] A drug novinar iste strani je dodal, da je malo verjetno, da je za napad kriva Al Kajda, saj “ponavadi načrtujejo večje napade”. [8] Nekateri pa pravijo, da je krivec kar domačin. Natančneje je govora o desničarskih skrajnežih, ki naj bi 15. april posebej izbrali, saj v Massachusettsu praznujejo dan patriotov. Eden najbolj znanih terorističnih napadov pred 11. septembrom 2001 je bil napad v Oklahoma Cityju, leta 1995. Tudi ta se je zgodil okrog praznika (19. april), kriv pa je bil Timothy McVeigh, član skrajnodesničarske milice. [9] Ena najbolj divjih teorij pravi, da hoče ameriška vlada s tem napadom potunkati skrajne desničarje, ki so trenutno najbolj glasni zagovorniki drugega amandmaja ter tako na svojo stran pridobiti tiste ljudi, ki nočejo resnejših ukrepov glede nošenja orožja. A tu se absurdnost ne konča. Ker so bili na ciljno črto častno povabljeni svojci umorjenih otrok v OŠ Sandy Hook, se teoretiki zarot sprašujejo, če niso hoteli umoriti tistih, ki so najbolj glasni zagovorniki orožja. Obstaja en problem: kdo od svojcev bi še naprej podpiral zakone, ki navadnemu državljanu dovolijo nošenje avtomatske puške? (Vira na žalost ne najdem, teorija pa prihaja z Reddita, kjer se je včeraj odvila neverjetna debata okrog napada.) Od včeraj (16. april) po spletu kroži zajem slike, ki kaže žensko, umorjeno v masakru, ki naj bi bila na maratonu. [10] Skupina teoretikov pa pravi, da sta eksploziji, v kateri so umrli trije, ranjenih pa je bilo več kot 170 ljudi, pravzaprav poskus preusmerjanja pozornosti. Na dan bostonskega maratona naj bi namreč na borzah prodali za 100 let srebra. [11] Kaj od tega je res? Pojma nimam. Kot ponavadi, bo treba na jasnejšo sliko počakati. Je pa gotovo zanimiva današnja novica, da zakonodajalci že opozarjajo, da bo treba spreminjati zakone. Mitch McConnell, republikanski senator in vodja senatne manjšine, pravi, da se je “samozadovoljnost”, ki jo je Amerika poznala pred enajstim septembrom 2001, vrnila. Takrat je po McConnellovih besedah vlada pridno zanemarjala namige, da se kuha teroristični napad. Tako je Amerika v zadnjem desetletju postala preveč sproščena in nepazljiva. Opozarja, da bi morala vojska v navezi z obveščevalnimi službami še naprej paziti na državno varnost.
appollyon
11. 07. 2013 15.37
-1
Hehe dejstvo na youtubu! Za vas so vse teorije zarote dejtva brez dokazov! Hehe
piroyufi
11. 07. 2013 17.35
+3
te ˝teorije zarot˝ imajo več dokazov ki jih podpirajo kot pa večina vladnih zgodb. Samo če vlada reče pol pa je že res. Če nočeš bit ofca ne vrjeti vse kar slišiš po TV. Alternativni mediji se trudijo za svoje novice dosti bolj in z dosti manj politične pristranskosti kot pa neki vlki medijski konglomerat.
aaaaaa122121
12. 07. 2013 09.11
+1
piroyufi ni vreden,a vidiš da ne premore več kot vrstice v odgovor:) ofca infadel tebi ap samo tole: tole tut vidlo ni youtaba:)
nogutsnoglorry
11. 07. 2013 10.36
+0
u misterijih je pisal pa zanč je en 13 letnik objavu na youtubu da za vsem tem stojijo bigfuti in čupakabre
nogutsnoglorry
11. 07. 2013 11.06
+0
prosm folk mal filtrirajte informacije ne samo iz vladnih strani ampak tudi kaj folk po raznih youtubih pa fjsbukih objavlja, tudi tam se dostikrat zlažejo
bb38150
11. 07. 2013 08.51
-3
Nobene smrtne kazni. Kos starega in trdega kruha, kozarec vode in v prostor brez oken, pa naj razmišlja koliko hudega je naredil nedolžnim ljudem!
Ciganskavlada
11. 07. 2013 08.28
-11
Zakaj zapravljat denar za enga muslija, ki je kriv! Na električnen stol pa na spužve pozabit... to bodo ocvirki.
muci007
11. 07. 2013 08.23
+10
Dvomim, da javnost pozna podrobnosti, ker: 1. Nahrbtnika, v katerih je bil ekonom lonec z eksplozivom sta bila drugačna, kot tista, katera sta jih nosila Dzoharja. 2. Posnetki so pokazali, da sta bila na mestu eksplozije 2 druga cloveka (popolnoma enako oblecena v enake anorake, hlace in kapico kakršne nosijo pripadniki tjulnov), z nahrbtnikoma, katera sta kasneje eksplodirala. 3. Obstaja video posnetek na keterem pokojni brat Timerlan živ lezi na cesti, na trebuhu, z rokami na tilniku, obkoljen s specialci. Kasneje so pokazali mrtvo, izmaličeno truplo. Vprašanje je, kaj je resnica. Americanom ne verjamem.
Ksenofont
11. 07. 2013 11.03
+3
milesahead
11. 07. 2013 08.13
+7
Tip, ki mu je kao odtrgal noge, je marinec brez nog, in se je pretvarjal, da mu jih je zopet vtrgalo... vse za dobr dnar. vse za domovino. prevare in laži, to ameriko gor drži. pravice in resnice na tem svetu ne bomo našli. prej se sprijaznmo s tem, bolje bo za nas
Sputnik
11. 07. 2013 07.05
+4
seveda ni kriv. tudi vojno v iraku afganistanu libiji egiptu in še kje ni zakuhala amerika. tudi amerika ni za nič kriva. btw kje je severna koreja o kateri se je toliko govorilo? kaj je z vojno v libiji? zdej je kao snowden bolj pomemben od vojne napovedi korejcev a? maj ess
ivica26
11. 07. 2013 05.55
+8
Ameriška propaganda americani so sami naštimal bombi in nato obtozili nedlolzne ljudi sramota za svet
lolipoly
11. 07. 2013 02.43
+6
Vsak obtozenec v Ameriki je nedolzen, dokler ne dokazejo 100%, da je kriv.
Uporabnik981904
11. 07. 2013 07.49
+2
Pri nas je ravno obratno. Posebej za opozicijo oz. neprijatelja spoštovanega tovarišijskega aparata za izreko. Tekovine se ne diraju - od včeraj to malo bolj ve tudi Senko :-(
lev12
11. 07. 2013 01.45
+0
ah kje seveda ni kriv....
Pjeva? Tuge
11. 07. 2013 00.06
-5
Naš fantin pa tega ni naredu pravta ata in mama ki ga imata v čislih in v tron postavljenega.
jocjoc321
10. 07. 2013 22.51
+10
bin laden ni mrtev....samo masko je dal dol in je sedaj predsednik zda
Pingvinus anonimus
10. 07. 2013 22.46
+9
Zakaj mu sploh sodijo, če novinarji že vejo da sta ona dva nastavila bombe ?
mlazmam
10. 07. 2013 22.07
+20
pa gdo lahk verjame ameriki????? tko k za dvojcka k je binladen kriv.... joj jojjjjj. 24 ur se pa itk ameriski tko da se necudm k pisete neumnosti vse povprek
Pjeva? Tuge
10. 07. 2013 23.39
-9
In koga imaš v mislih ki je po tvoje podru dvojčka
motika
11. 07. 2013 07.35
+6
Js ne vem kdo je podrl dvojčka, bi pa js z veseljem podrl dvojčici!
BigLebowski
10. 07. 2013 11.38
+9
Nek močan občutek mam, upam, da se motim, da deček ne bo preživel do sodnega epiloga....
KiNgKoNg
10. 07. 2013 11.11
-13
Kako lahko za vsakšno stvar ki pride iz Amerike verjamete, da je zadaj neka teorija zarote, in da FBI vse podtakne. Kdo je potem tu slepa ovca? Naj mi potem nekdo razjasni, zakaj sta bežala in se spuščala v strelski obračun?
M74R
10. 07. 2013 11.44
+30
potem pa ti pojasni zakaj se je URADNA zgodba spreminjala na par ur. pojasni zakaj so stali na mestu kjer je eksplodirala bomba trije/stirje posamezniki z ruzakom in so se par minut pred eksplozijo umaknili. Povej še zakaj so isti trije/stirje ljudje prvi govorili s policijo
appollyon
11. 07. 2013 15.39
-1
Ne moraš pojasnit zadev ki jo bedaki dajejo na YT, in potem še večji bedaki temu verjamejo!! Že po izjavah njihove matere veš d sta kriva, ker je še sama izjavla, da sta mučenika!
Bruhalnica24
10. 07. 2013 11.00
+38
To je bilo delo FBIja.... Preveč mrtvih je dala preiskava, dokazi pa kazejo v drugo smer... Amerika je največje zlo sveta.
Fuxer
10. 07. 2013 10.40
-27
naj se scrve v zaporu ko mu bom naštimal bombo
rdeč alarm
10. 07. 2013 22.13
+16
sej si še čevljev ne znaš zavezat pa bi bombe podtikal....
FCM
11. 07. 2013 07.25
+0
chillas1990
10. 07. 2013 10.21
+8
kaj novinarji...piši kao što govoriš a?
Lovetake(24.budal.com)
10. 07. 2013 10.07
-9
Pa niste vi strokovnjaki tu pisali pod komentarji da se nebo vcakal sojenja pa da ga bodo na begu ustrelili...no malo nerodno ne? Glede a to da je sojenje zdaj..mi lahko to zdaj kdo od vas razlozi?
Shisui
10. 07. 2013 10.17
+18
Pjeva? Tuge
10. 07. 2013 23.57
-7
A dej pa jim verjameš da so ga res ustrelili v vrat al so samo enega agenta nastavili da odigra vlogo da bo scena bolj napeta