Živčec Kalanova v ozadju tožbe vidi konstrukt

Iz Zdravstvenega doma Izola so sporočili, da so danes zoper Gordano Živčec Kalan vložili tožbo. Kot v sporočilu piše direktor ZD Izola Evgenij Komljanec, so 20. aprila Živčec Kalanovi poslali odškodninski zahtevek v višini 84.259,52 evra, rok za plačilo pa je potekel 30. aprila. Tožbo so vložili, ker Živčec Kalanova odškodnine ni poravnala.

V ozadju je primer redne odpovedi pogodbe o zaposlitvi pomočniku direktorja Robertu Mulcu. Živčec Kalanova je kot v. d. direktorice v ZD Izola takoj na začetku mandata predlagala spremembo Akta o sistematizaciji delovnih mest, s čimer so ukinili delovno mesto pomočnika direktorja. Tako je Mulec ostal brez službe. Problem je nastal, ker Mulec ni bil le pomočnik direktorja, ampak tudi predstavnik delavcev v svetu zavoda. Mulec se je tako obrnil na delovno sodišče, ki je ugotovilo, da je bila odpoved nezakonita.

ZD Izola je nato, da bi se izognil novim stroškom za zdravstveni dom in dosegel mirno rešitev spora, z Mulcem dosegel zunajsodno poravnavo. Skupaj mu je izplačal 84.259,52 evra, torej toliko, kot zdaj terja od Živčec Kalanove. 

V ZD Izola so prepričani, da je Živčec Kalanova "premalo skrbno izvedla svojo pristojnost – odločanje o delovnem razmerju". Komljanec navaja, da za ZD Izola ne bi nastala nobena škoda, če bi Živčec Kalanova upoštevala delovnopravno zakonodajo.

Ob tem je dodal izjavo Živčec Kalanove, ki je na glavni obravnavi na koprskem delovnem sodišču 5. maja lani dejala: "Za odpoved tožniku nisem potrebovala  soglasja sveta zavoda, četudi je bil član sveta zavoda iz vrst zaposlenih. Sicer se pa tožnik sej zavoda niti ni udeleževal, kljub temu da je vsa gradiva prejemal." Ta izjava po mnenju Komljanca najbolj izrazito kaže na pomanjkanje skrbnosti in nepoznavanje zakonodaje. "Kljub temu da je vedela, da gre za predstavnika delavcev v svetu zavoda, ki mu Zakon o delovnih razmerjih v 113. členu daje posebno pravno varstvo pred odpovedjo, odpovedi ni izvedla v skladu z zakonodajo," je prepričan Komljanec.

Živčec Kalanova: Direktor želi le upravičiti svoja dejanja

Živčec Kalanova, ki o tožbi še ni obveščena, pa stvari vidi precej drugače. Prepričana je, da direktor Komljanec želi upravičiti, da je v prostovoljni poravnavi, brez podlage v sodbi sodišča, svojemu dolgoletnemu prijatelju nakazal denar iz sredstev za zdravljenje bolnikov.

Trdi, da je celoten primer konstrukt ljudi, ki se poznajo in poslovno sodelujejo vrsto let. Po njenih besedah je dejstvo, da je zaradi nepotrebne poravnave nastala škoda ZD Izola, saj sedanje vodstvo ZD Izola, skupaj z novim predsednikom sveta zavoda ni dokončalo postopka, ki bi dokazal, da je bila odpoved iz poslovnega razloga pomočniku direktorja pravilna in zakonita.

Od organov pregona pričakuje, da bodo proučili ozadja poravnave. "Ali bi v primeru, da bi bila 'prijateljska' poravnava dosežena za znesek npr. pol milijona evrov, tudi to naložili meni?" je v zaključku svojega odziva zapisala Živčec Kalanova.