Slovenija

Zaradi napake sodišča delavci brez finančne pomoči

Maribor, 19. 10. 2011 18.09 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min
Avtor
Tadeja Magdič/Ni.J.
Komentarji
19

Eden od delavcev Konstruktorja je na mariborskem sodišču vložil zahtevo za začetek stečajnega postopka podjetja. Tega do zdaj še nihče ni storil, saj je sodišče zmotno obravnavalo delavce kot dolžnike in ne kot upnike.

Potem ko je pravosodni minister Aleš Zalar za Svet povedal, da bi lahko delavci Konstruktorja, ki že mesece niso prejeli plač, sami sprožili stečaj podjetja, se je delavec Cviko Stevanovič, ki je obupan in ne vidi druge rešitve, odločil, da na mariborskem sodišču vloži zahtevo za stečaj.

"Sami lahko sprožijo stečajni postopek in to takoj, če namreč drži podatek, da že tri mesece niso dobili plač, potem jim zakon omogoča, da avtomatično sprožijo stečajni postopek," je dejal Zalar in dodal, da "v primeru zamude z izplačili plač pride do tako imenovane neizpodbojne domneve, da so izpolnjeni pogoji za stečaj." Zalar je tudi poudaril, da bi si delavci lahko tako vsaj izborili pravico do finančne pomoči. Z brezplačno pravno pomočjo pa bi morda lahko izterjali tudi svoj denar.

Julija so delavci tako čakali pred stavbo Konstruktorja.
Julija so delavci tako čakali pred stavbo Konstruktorja. FOTO: Mia Media

Stečajnega postopka pa do zdaj niso zahtevali, saj so na mariborskem sodišču delavce napačno obravnavali, in sicer kot dolžnike in ne kot upnike. Zalar je v imenu predsednice mariborskega sodišča priznal, "da je prišlo do nesporazuma, zato ker so na sodišču razumeli, da brezplačno pravno pomoč iščejo v imenu stečajnega dolžnika. Torej Konstruktorja. Oni pa so seveda upniki, oni niso dolžniki."

Stevanovič zdaj poskuša narediti to, kar je sekretarka območnega sindikata Breda Črnčec poskušala že storiti. "Že 31. avgusta smo posredovali na jamstveni sklad predlog za začetek stečajnega postopka Konstruktorja." Takrat so predlog za stečaj zavrnili. Direktor namreč noče v stečaj, čeprav si njegovi delavci želijo ravno to. Sodišče pa bo sedaj odločilo, ali bo predlogu za stečaj podjetja ugodilo.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (19)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Buena Vita
20. 10. 2011 21.38
taka sodišča še kokoši ne spoštujejo ljudje pa;;,,niti pod razno ne
tezkakovina
20. 10. 2011 12.32
Okrožno sodišče v Mariboru dela za kapital.Pravica in zakonitost ni v njihovi pristojnosti.Spremeniti kaj je skoraj nemogoče,saj imajo doživljenski mandat.Ne tako kot Slovenski vozniki,ko ti lahko vsak polpismen redarček vzame izpit ali celo vozilo.Naredimo nekaj sličnega nesposobnim ali podkupljivim sodnikom - takoj bi Pplanilo ustavno sodišče.Ta riba GNIJE !!!
hoalo
20. 10. 2011 08.39
Ojjoj, To pa si sodišče ne bi smelo dovoliti, Na okrožnem sodišču v Mariboru je nekaj hudo narobe pri vodenju tega sodišča, napake za napako.... pravijo da riba pri glavi s...
bingo 1
20. 10. 2011 07.23
Za realno rešitev za pridne delavce in firme se ne dotika nobena nova stranka ko da je tole v narekovaj španska vas samo nakladajo meglo na meglo---bingo x Ljubljana----
finec
20. 10. 2011 07.11
to je sodišče, ki zase pričakuje spoštljiv odnos javnosti, v resnici pa je le združba nesposobnih pravnikov v službi tajkunskega kapitala.
PREDSIGNAL69
20. 10. 2011 07.03
Če je novica resnična (pravna kakovost oškodovančevega predloga?!), bi moral pravosodni minister vzpodbuditi ukrepanje sodnega sveta, predsednik sodišča pa bi moral ponuditi odstop kot predsednik in sodnik. Temeljni problem je v kadrovanju sodnikov. Trajni mandat bi moral ostati, da ne bi sodniki upoštevali 'kurza' svojega mandata. Predvsem pa bi morali kandidate za sodnike izbirati iz vrst dobrih tožilcev in odvetnikov, ki imajo dolgoletne izkušnje. Ne bi bilo nič narobe, če bi bila spodnja starostna za opravljanje sodniške službe 40 let. Štiri sodniški mandat smo imeli v bivšem sistemu in je bil deležen ostrih kritik. Zanimivo je, da so takrat postavljali zahteve za trajni mandat politiki, ki danes nasprotujejo temu.
izzyone
20. 10. 2011 06.27
Vse lepo nedožno montirano da se še malo pokrade in zapravi.
binmister
19. 10. 2011 21.13
Namerno in po naročilu je bilo ZMOTNO .
Roman ?on? 1
19. 10. 2011 20.52
zaradi napake sodišča bomo navadni smrtniki enkrat popizdili in kaj se bo zgodilo nepravični sodniki pilitiki itd... bodo izbrisani iz tega obličja sveta in upam da čim prej
Bartolomeus
19. 10. 2011 20.47
Če bi bilo slovensko sodstvo otroški vrtec, kot piše nekdo pred mano, ne bi bilo tako hudo. Ozadje v sodstvu je mnogo bolj resno in zaskrbljujoče.
alterego
19. 10. 2011 20.33
tukaj ima pa Jelinčič prav, trajni mandat sodnikov bi bilo treba ukinit...
Goljuf Borut 1
19. 10. 2011 20.10
Dokler za napake ne samo na sodiščih ne bo nekdo odgovarjal ne bo nič boljše.Napaka na proizvodnem delovnem mestu ali pri tako zvanih nezmotljivcih (vsaj tako se smatrajo sami je)je dosti večja,ker prizadenejo in to zelo težko veliko več ljudi
gizadlinka
19. 10. 2011 19.44
VELIKA SRAMOTA, KAKO LAHKO TAKO VISOKO OCENJENI TAKE NAPAKE DELAJO. TO NEKAJ NI VREDU S TISTIMI, KI IZBIRAJO TAK KADER.
gizadlinka
19. 10. 2011 19.41
no ja, saj to je narobe svet. Kako naj bodo delavci pa še dolžni, če so brez plač že ne vem koliko mesecev. Potem pa ni čudda, da jih je lahko Tovšakova obravnavala kot dolžnike in pobrala tudi kar so od svojih ubogih plač prispevali za ponesrečenega delavca. Ne vem, kdo za take napake odgovarja. Jaz bi se v zemljo udrla, če bi take napake delala. Kje je zdaj njihova visoka strokovnost.
Buena Vita
19. 10. 2011 19.40
ochi
19. 10. 2011 19.39
mislim, da so to take napake, ki bi morale stati službe. toliko časa imajo, da premislijo in preverijo in kaj naredijo? izneverijo. izredna odpoved zaradi malomarnosti.
QueerAsYou
19. 10. 2011 19.32
Zakaj se nikoli ne zmotijo v našo korist!?
Ramzess
19. 10. 2011 19.16
Stečaji ... A kdo kaj ve o tem, da je največja in najmočnejša Ameriška banka (Bank of America) v stečaju, ...ljudje ki skušajo dvigniti denar naletijo na presenečenja. Španci imajo enake težave, španski istem je v bankrotu.
VURDERINGER
19. 10. 2011 19.09
SLOVENSKO SODSTVO = OTROŠKI VRTEC !!!!!