Direktorica UVHVVR Vida Čadonič Špelič je med drugim dejala, da bodo kmetu, ki za številne živali – UVHVVR je naštel 61 kopitarjev – težko skrbi, izdali ureditveno odločbo, da pa so živali v rejnem stanju, pri katerem ne moremo govoriti o mučenju. Prav tako si je ogledala njegov odnos so živali, na katerega da veliko, je dejala: "Živali se ga ne bojijo, jih pozna po imenu, hodijo k njemu, ga ližejo, psi ga imajo radi." Je pa dodala, da "ni vzoren kmet".
V Društvu za zaščito konj zdaj pravijo, da s takšnimi pojasnili niso zadovoljni, da zadeva za njih ni končana. Zato so spisali odprto pismo predsedniku države in kmetijskemu ministru. "Prišel je čas, da se temeljito lotite sprememb na področju zakona o varstvu in zaščiti živali in čas, ko je treba zamenjati tudi vodstvo UVHVVR, saj je dosedanje vodstvo obtičalo v preteklosti in očitno ni sposobno več hoditi v korak z razvitim svetom," menijo, na spletu pa se je že pojavila peticija, ki poziva k menjavi Čadonič Špeličeve.
V društvu trdijo, da se na posestvu lastnika dogajajo stvari, ki jih pristojni očitno ne vidijo, trdijo tudi, da ima lastnik, ki se ga da sicer najti celo v evropskem poslovnem registru kot kmeta, ki se ukvarja z govedorejo za zakol in konjerejo za prodajo, neurejen register ter okoli 100 živali za katere sam ne more skrbeti. "Sosedje opozarjajo na slabo ravnanje in oskrbo živali, opozarjajo, da jih je preveč, da kmetovalec zanje ni v stanju normalno skrbeti, opozarjajo na pogine, na možnost razvoja kakšne bolezni, vendar pa inšpekcijske službe venomer ugotavljajo, da so minimalni pogoji zadovoljeni. Živali pa živijo ali v premajhnih hlevih, lačne - na že zdavnaj popasenih pašnikih, umazane od urina, svojih iztrebkov, sestradane, žejne, bolne, so tudi degenerirane, saj se parijo med sabo,"naštevajo v pismu društva.
Skrbi jih tudi, ker naj bi urad Čadonič Špeličeve skrbel za varno prehrano ljudi skozi celotno prehransko verigo. A ta se začne pri rejcu opozarjajo in se sprašujejo, kako je lahko zagotovljena varnost hrane, vzrejene v sumljivih pogojih: "Hkrati pa se s podpiranjem takšnih kmetij meče slabo luč na resnično vzorne kmetovalce, ki so šli z razvojem in tehnologijo naprej, ki se resnično trudijo, da rejne živali živijo v primernem okolju in so primerno oskrbljene, ki skrbijo tudi za ostale hišne živali in ljubljenčke."
Pristojnim institucijam očitajo, da ne sledijo evropskim spremembam zakonodaje s področja zaščite živali. “V Evropski uniji so na tem področju sprejete veliko naprednejše direktive in priporočila, ki pa k nam, v naš zakon, niso bile predlagane, kaj šele vnešene. Za nas to pomeni, da vodstvo UVHVVR nima interesa po kakršnih koli spremembah.”
Opozarjajo tudi, da policija nima oddelka za pomoč pri zaščiti živali, da sodstvu manjka oddelek za hitro reševanje v primerih mučenja in zlorabljanja živali ter na veterinarje, ki pogosto molčijo, ker se bojijo za svoj zaslužek.
UVHVVR spremlja rejca
UVHVVR medtem na spletni strani v zvezi s primerom pojasnjuje, da so uradni veterinarji v letih od 2007 do 2014 zoper lastnika vodili osem postopkov zaradi zaščite in zdravstvenega varstva živali.
“V postopkih so bile ugotovljene določene nepravilnosti oziroma pomanjkljivosti, ki jih je lastnik na podlagi odrejenih inšpekcijskih ukrepov odpravil. Zaradi ugotovljenih kršitev so mu bile izrečene globe, ki jih je poravnal. V nobenem postopku pa niso bile ugotovljene take nepravilnosti ali kršitve, zaradi katerih bi bilo potrebno živali odvzeti, prodati ali oddati v zakol. Imetnik živali ni vzoren rejec, vendar kljub temu skrbi za živali na način, da mu ni mogoče očitati dejanj mučenja živali. Reja živali na prostem, če imajo dovolj hrane, vode in možnost umika pred neugodnimi vremenskimi vplivi v zavetje (gozd, dolino ali podobno), je naraven način reje, ki ga stroka vzpodbuja,” so zapisali in dodali, da bodo pri rejcu tudi v prihodnje spremljali stanje živali.
KOMENTARJI (98)
Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.