Slovenija

Vloga za denarno socialno pomoč, vložena do konca julija, bo štela, kot da je vložena do konca maja

Ljubljana, 24. 05. 2018 11.42 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 5 min
Avtor
STA, / V.Š. / A.K.
Komentarji
78

Po zakonski spremembi višine denarne socialne pomoči morajo prejemniki za njeno zvišanje oddati vlogo, saj za avtomatičen dvig ni zakonske podlage, je dejala pristojna ministrica, ki opravlja tekoče posle, Anja Kopač Mrak. Vse vloge, ki bodo vložene do konca julija, pa bodo šteli, kot da so bile vložene do 31. maja in od 1. junija upoštevali nov znesek denarne socialne pomoči.

V Levici prejemnike denarne socialne pomoči in varstvenega dodatka oziroma tiste, ki bi to po zadnjih spremembah zakonodaje lahko postali, pozivajo k oddaji vloge za ti pravici. Znesek bo po novem namreč višji, a zvišanje ne bo avtomatično, so izpostavili. Denarna socialna pomoč bo za samsko osebo v skladu z zadnjimi spremembami zakonodaje od 1. junija več kot 87 evrov višja, a ta dvig ne bo avtomatičen in je treba oddati vlogo, je na novinarski konferenci dejal vodja poslanske skupine Levice Luka Mesec.

Kritičen je do tega, da ministrstvo za delo, družino, socialne zadeve in enake možnosti ni omogočilo avtomatičnega dviga zneska niti ni upravičence obvestilo, da morajo oddati novo vlogo.

Skupaj z nekaterimi humanitarnimi organizacijami so ministrstvo pozvali k ukrepanju. Pozivajo ga, naj zagotovi avtomatičen dvig. "Če ne drugega, bi moralo ministrstvo dosedanje prejemnike vsaj obvestiti, da so do dviga upravičeni, in jih pozvati, naj v ta namen obiščejo najbližji CSD," dodajajo in pozivajo tiste, ki še niso prejemniki in se spopadajo z revščino, naj vložijo vlogo, saj se je zaradi povišanega cenzusa obseg upravičencev povečal. 

Anja Kopač Mrak: Za avtomatičen dvig ni zakonske podlage

Strokovne službe na ministrstvu za delo, družino, socialne zadeve in enake možnosti so po navedbah Anje Kopač Mrak ocenile, da bi morali imeti za avtomatičen dvig denarne socialne pomoči, h kateremu so jih pozvale tudi nekatere nevladne organizacije, zakonsko podlago, brez nje pa tega ni mogoče narediti. "Če bi bila to stvar dobre volje, bi seveda mi to storili, žal bi moral zakon predvidevati ta avtomatizem oziroma odločanje po uradni dolžnosti," je dejala.

"Ne gre za stvar dobre volje," je ministrica Anja Kopač mrak odgovorila na poziv nevladnikov, naj ministrstvo znesek prejemnikom zviša avtomatično.

Kot je dodala, bi bilo treba takrat, ko je bil sprejet zakonski predlog o višji denarni socialni pomoči, razmisliti tudi o tem, da bi temeljni zakon, ki zdaj predvideva vlogo, na podlagi katere se ugotavlja upravičenost do prejemanja denarne socialne pomoči, predvidel avtomatizem oziroma odločanje po uradni dolžnosti.

Kopač Mrakova zatrjuje, da brez zakonske podlage denarne socialne pomoči ni možno zvišati avtomatično.
Kopač Mrakova zatrjuje, da brez zakonske podlage denarne socialne pomoči ni možno zvišati avtomatično. FOTO: POP TV

Tako pa morajo po njenih navedbah tudi obstoječi uporabniki denarne socialne pomoči na center za socialno delo oddati vlogo za višjo denarno socialno pomoč in druge pravice, ki se vežejo na znesek minimalnega dohodka.

Kot so na ministrstvu naknadno pojasnili, z novelo ni bila določena samo nova višina osnovnega zneska minimalnega dohodka, ampak sta bili spremenjeni tudi ekvivalenčni lestvici za denarno socialno pomoč in varstveni dodatek, ki narekujeta novo odločanje.

Kopač Mrakova je ob tem omenila velik naval vlog na centre za socialno delo in pojasnila, da bodo pripravili tudi poračune za nazaj, če ne bodo uspeli pravočasno odločiti o vseh.

Samska oseba bo od julija upravičena do 385 evrov denarne socialne pomoči.
Samska oseba bo od julija upravičena do 385 evrov denarne socialne pomoči. FOTO: Thinkstock

Nov osnovni znesek minimalnega dohodka, in sicer za samsko osebo 385,05 evra namesto trenutnih 297,53 evra, namreč začne veljati 1. junija. To pomeni, da se takrat na to vsoto zvišujejo znesek redne in izredne denarne socialne pomoči ter posmrtnine, prav tako pa bo višji cenzus za varstveni dodatek, in sicer bo za samsko osebo največ 566,02 evra, medtem ko trenutno dosega 484,97 evra. 

"Če do denarne socialne pomoči oziroma varstvenega dodatka še niste upravičeni, lahko vlogo vložite že meseca maja 2018. Če že imate veljavno odločbo o denarni socialni pomoči oziroma varstvenem dodatku, pa je treba za uveljavljanje višjega zneska denarne socialne pomoči oziroma varstvenega dodatka najkasneje do konca julija 2018 oddati novo vlogo na center za socialno delo," so še pojasnili na spletnih straneh ministrstva.

Vse vloge, vložene do konca julija, bodo šteli, kot da so bile vložene do 31. maja

Na ministrstvu so pojasnili tudi, da se bo na podlagi navedene vloge na novo ugotovil materialni položaj osebe oziroma družine oziroma se bo ponovno preverilo, ali oseba še vedno izpolnjuje zakonsko določene pogoje za upravičenost do denarne socialne pomoči od 1. junija dalje. Denarna socialna pomoč je namreč odvisna od višine dohodkov, premoženja, prihrankov, števila družinskih članov in nekaterih drugih dejavnikov. Podobno pa velja tudi za varstveni dodatek.

Ker je posledica ponovne preverbe lahko torej tudi ta, da stranka do pravice ne bo več upravičena, so sprejeli odločitev, da se preračun opravi le na zahtevo stranke, in ne po uradni dolžnosti s strani centrov za socialno delo, so pojasnili.

Vse vloge dosedanjih prejemnikov, ki bodo vložene do konca julija, bodo šteli, kot da so bile vložene do 31. maja in od 1. junija upoštevali nov znesek denarne socialne pomoči.

Od januarja 2019 bo socialna pomoč nižja

Navedena višina denarne socialne pomoči pa bo v skladu z aprila sprejeto zakonsko spremembo veljala le do konca leta, z januarjem 2019 se bo namreč spremenila na 331,26 evra.

Obenem so še pojasnili, da pri ugotavljanju upravičenosti do državne štipendije ne bodo upoštevali fiktivne denarne socialne pomoči v višjem znesku, ampak se bo upošteval znesek denarne socialne pomoči iz veljavne odločbe. "Če torej stranka, ki je že upravičena do denarne socialne pomoči, za preračun ne zaprosi, se ji pri državni štipendiji upošteva znesek denarne socialne pomoči iz veljavne odločbe za denarno socialno pomoč, in ne fiktivni višji," so navedli.

Navedena nova višina denarne socialne pomoči, torej 385,05 evra, pa bo v skladu z aprila sprejeto zakonsko spremembo veljala le do konca leta, z januarjem 2019 se bo namreč spremenila na 331,26 evra.

Levica: Pasivnost ministrstva pomeni, da z bojem proti revščini ne misli resno

 V Levici, ki je bila pobudnica zvišanja denarne socialne pomoči, so se odzvali na izjave ministrstva: "To, da samodejnega dviga ne bo, v praksi pomeni, da bo brez sredstev za preživetje ostala večja skupina prejemnikov, še zlasti tistih najbolj ranljivih. Zaradi birokratskih zahtev ministrstva bodo izostali številni, ki za dvig niti ne vedo ali niso obveščeni, da je potrebno pravico za uveljavljanje nove višine dodatno zahtevati. S takšnim ravnanjem ministrstvo varčuje na račun najbolj revnih in zapostavljenih."

Levica očita ministrstvu, da z bojem proti revščini ne misli resno
Levica očita ministrstvu, da z bojem proti revščini ne misli resno FOTO: POP TV

Pasivnost ministrstva po njihovem kaže na to, da ministrstvo z bojem proti revščini ne misli resno, opozarjajo pa na možne anomalije: "Dosedanjim prejemnikom se lahko celo zgodi, da se jim bo nov znesek socialne pomoči štel v izračun višine državne štipendije, čeprav dodatnih sredstev ne bodo prejeli. Zaradi administrativnega manevra ministrstva bi se tako septembra državne štipendije nekaterim utegnile celo zmanjšati, s čimer bi bili oškodovani dvojno."  Po besedah poslanke Violete Tomić večina revnih ne pozna svojih pravic, zato bi jih moralo ministrstvo obvestiti o spremembah.

 

 

 

 

 

 

 

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • praznicna
  • razvlazilec
  • kosilnica
  • orodje bosch
  • vrtna hisa
  • agregat
  • vegira
  • kovinski regal
  • ceplinik
  • radiator
  • lestev
  • cistilec
  • plastici regal
  • delovna miza
  • kovinska omara
  • kovcek

KOMENTARJI (78)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Podkrinko
25. 05. 2018 13.11
+2
Prebujen zastonj se matras in pises take spise nisi dolzan nikomur polagati racune velika vecina nas zivi tako kot ti in ne pusti se provocirati s strani ljudi ki prezivijo 10 ur na portalih lp
User792410
24. 05. 2018 22.21
+6
Spodaj nekje me neka @pravicnez sprašuje, če sem na socijalki, oz. na to namiguje!? Ker nimam časa po cele dneve viseti na raznih portalih, mu odgovarjam šele sedaj in naj mi oprosti za to. Ja lahko bi se reklo, da imam socialno podporo in to takšno za katero moraš cel mesec delati! Zato imam zraven še dodatno zaposlitev, da lahko družina nekako pregura iz meseca v mesec, iz leta v leto in si privoščimo še dopust in kakšen izlet občasno. Vse skupaj cca. 250 - 300 ur mesečno že skoraj 10 let. Bi se pa pred leti lahko obrnilo tudi drugače in bi, tako kot kar lepo število nekdanjih sodelavcev, tudi sam pristal na socialki! Glede na to, da sem izvedel že za kar nekaj, zaradi izgube službe tako ali drugače tragičnih usod ljudi, ki jih poznam, oz. sem jih poznal, zato nikogar, ki se preživlja z socialno, ali pa kakršno koli drugo pomočjo, ne moremo obsojati in kar počez obdolževati, da izkoriščajo sistem! Danes je ljudi je preveč, služb premalo, dobrih pa še posebno in v vsakem primeru se bo vedno na tisoče, deset tisoče, milijone ljudi primorano preživljati se z raznimi socialnimi transferji!!! Iz tega vidika bodo, globalno gledano, države prisiljene v zelo kratkem času začeti pravičneje deliti dobrine in denarna sredstva, ali pa se bo svetovna ekonomija sesula sama vase (vse večja proizvodnja, ekonomsko močnih potrošnikov pa vse manj)! Kaj bo končni scenarij ni potrebno posebno ugibati! Prvi korak preprečitve črnega scenarija je uvedba UTD (ali nekaj v tej smeri) in mislim, da bi morala tu EU takoj prevzeti pobudo, njene članice pa izvajanje po lastni shemi, potem se bo pa tako ali tako v praksi pokazalo kaj je najbolj primerno! Torej pravo vprašanje ni zakaj nekdo dobiva socialno podporo, ampak je pravo bistvo zakaj je ta še vedno potrebna!!! Sam se, dokler imam delo, ne pritožujem, pa čeprav večja časovna obremenitev z leti postaja vse bolj naporna! Me pa čedalje bolj skrbi kako bo, ko se bom upokojil, saj vemo, da je danes pri nas najbolj ranljiva skupina med upokojenci z najnižjimi pokojninami in če se ne bo nekaj korenito spremenilo bo samo še slabše!
Ramzess
24. 05. 2018 20.18
+0
Možnost avtomatičnega zvišanja ne bi spremenilo dejstva, da ne bi nekje našli razloga za oddajo nove vloge, birokracija pač. Da zakon nima te možnosti pač ni naključje.
Brabus
24. 05. 2018 19.44
+0
Ja,seveda, še to jim ne bi bilo treba, so preveč zaposleni, socijalci, namreč.
Andrejc1
24. 05. 2018 18.58
+12
Dokler bomo po tv-ju gledali razne Erjavce,Janše, Jankoviče, Cmerarje itd pozabite, da bo kdaj kaj bolje. Vsake volitve jokate, pa še kar bodo vse te stranke v parlamentu, svaka vam čas. Samo bodite potem tiho med zgoraj naštetimi ni noben razlike vsi lažejo in kradejo so pa sposobni, da jih še kar volite to pa drži.
Janša je naš
24. 05. 2018 18.56
+4
Tisti, ki je zdrav in nima dela, mu delo smrdi!! Dela lahko vsak, tudi jaz iščem sodelavce ampak brez uspeha
resslovenka
24. 05. 2018 19.27
+0
Janša je naš
24. 05. 2018 20.10
+1
srecnii
24. 05. 2018 21.59
+5
kolk plačaš ? Iz kje ste? Sem brezposelen, kmečki fant vajen trdega dela.
Hachi
24. 05. 2018 18.01
+32
dragi moji, dajte enkrat zaceti gledati malce bolj razumno in ne bodite vedno PROTI. vse, kar lahko spodaj preberem, je eno samo kreganje, zaljenje, delomrznezi gor, delomrznezi dol,... ti, ki se jim ne ljubi delati in so zato na socialni, so samski, mladi (pri starsih ziveci), tezje zaposlivi,... tako, da eni ne pisite na pamet. vsi ostali, ki pa imajo druzine, zivijo sami, so od sebe odvisni, pa niso delomrznezi. vsak od teh, bi z veseljem delal, ker se vsak od teh zaveda, da ne s 200, ne s 300 in tudi ne s 385 euri, se ne da preziveti. zakaj pa je ogromno mladih nezaposlenih? prvic: zaradi popolnoma napacnega solskega sistema. vsi samo se na gimnazije hodijo, po 4 letih nimajo pojma o delu. potem gredo na faks, tam bluzijo, delovnih navad se vedno nimajo. v pokojninsko blagajno se nic ne dodaja do njihovega 27 leta. izreden studij bi se moral takoj ukinit. naj vrnejo studij ob delu. drugic: zaradi vseh tistih, ki poleg svoje redne sluzbe , opravljajo se tri dela zraven. da ne govorim o tistih, ki se niti v penzijo ne spravijo, pa se vedno odzirajo zaposlitve mladim. tretjic: zato, ker nekih hudih stroskov nimajo, starsih jih filajo od spredaj in od zadaj, pa se jim dejansko za minimalca ne splaca delat. problem: prenizka minimalna placa. zakaj je minimalna placa prenizka? verjetno zato, ker non stop poslusamo samo o tem, da je povprecna placa primerljiva z ostalimi standardi. ampak ena velika razlika je ta, da z minimalno placo zivi velika velika vecina, ostali pa to skrbijo zato, da je povprecna placa se vedno dovolj visoka. torej, dajmo tistim, ki imajo ze itak dovolj se vec, da bo zgledalo, da ima tudi raja dovolj. dokler pa se v nasi preljubi drzavi ne bo uredila ODGOVORNOST, pa bo stanje taksno kot je. na vsakem papirju je podpis in ve se kdo je kriv za vsak nezavarovan kredit. ve se kdo je podpisal vsako pogodbo, naj tudi tisti odgovarja. js moram pa 50 jurjev imeti zraven se kredit zavarovan s hipoteko, pa se fotr more bit porok in se tocno ve, da ce ne placam obroka, mi bodo jutri bajto vzeli, ker pac nimam za Matoza al pa Ceferina. kako je potem lahko vec 100 milijonski kredit nezavarovan?!?!?! kdo je podpisan spodaj, da ga je odobril. naj gre v cuzo, ce ne misli povedat, kdo vse je v ozadju. Enega, dva, tri obsoditi, pa bi se zadeva takoj obrnila na bolje. sodstvu oz. tozilstvu predlagati, da se zacne ubadati z vprasanjem: ali si naredil oz. nisi naredil kaznivega dejanja. ne pa s tem, a je dokaz pridobljen pravilno ali ne. dokaz je dokaz. Kdo je kazensko obravnavan in obsojen v kakrsnikoli zadevi, pa ce je moral vrniti ukradenih 5 eur al pa samo novinarki placati odskodnino, nima kaj delati v politiki. ce v policiji ne smes delati, ce si kaznovan, potem bi moralo biti za politiko to se bistveno bolj pomembno in samoumevno. ne pa da imamo v politiki nesteto obsojencev, ponarejevalcev, ... in kdo bo to naredil od vse strank? kdo ima kaj od tega v programu? NIHČE. ko so Janso vprasali: kaj bo on naredil z drugim tirom, ce bodo zmagali na volitvah?! je rekel: pred 10 leti je Pahor to in ono, ter sem in tja, bla bla bla. pa stari, a razumes slovensko? kaj BOŠ naredil, ne kaj je bilo pred 10 leti. non stop eno prazno mlatenje slame. najprej je potrebno ocistiti politicni prostor, potem pocistiti veze, ki so nastavljene na zeleznicah, bankah, zavarovalnicah, ministrstvih, .... potem pa se bo dalo ze marsikaj narediti. do takrat pa se bomo oklepali tega, da bomo volili proti in ne za.
DAEMONIUM
24. 05. 2018 19.28
-1
Da bi se politicni prostor prenovil pa rabimo vojno, sesutje drzavice in po vsem tem nove volitve in ne upam pomisliti kaj bi se lahko zgpdilo? Rezultat bi po vsem tem bil isti, torej nacija razdeljena na pol!
Nacek Pacek
24. 05. 2018 20.49
+4
Žal se vedno ista garnitura politikov giblje v vladi. Le stolčke menjujejo,kot smo včasih v vrtcu in dokler bo tako,nebo nič bolje. Samo poglejte Kahelna na kolkih ministrstvih je že bil. Pa on je zgleda največji strokovnjak tod okrog saj se spozna na vsa področja. Res neverjetno
SLOVENEC
24. 05. 2018 17.51
+0
Socialno na minimum za prezivetje. Socialna pomoc je namenjena da oseba ki nima zaposlitve prezivi, ne pa da mu omogoca udobje. Invalidi in upokojenci, ki so svojo zdravje in mladost vlozili v delo pa životarijo. Kdor pa zeli vec, pa lahko dobi, ampak se razlika od minimuma vpiše na lastnino. Ko se taka oseba zaposli, more vse kaj je dobil vec od minimuma vrnit, ce ne pa po srti to dobi država. Če pa nima nepremicnin ali kake vrednosti, pa dolg podedujejo otroci. Veliko je primerov ko starši živijo v hiši ki jo komaj vzdržujejo, brezposelni in dobivajo socialko, otroci pa polni denarja. Ne poskrbijo za starše, hišo in parcele pa takoj po smrti prodajo
Ramzess
24. 05. 2018 20.22
+0
Očitno ne veš, a socialna pomoč je posojilo, ki ga država po smrti imetnika terja nazaj iz zapuščine, da dediči morajo to vrniti. Prej se tega nikoli ni omenjalo (čeprav je obstajalo od začetka obstoja socialne pomoči), a zadnja leta je to precej jasno.
jarhead90
24. 05. 2018 20.56
+2
Mislim da so pred cca 2 leti uvedli da se socialna ne vrača sam lej nism zihr al je bla mišljena redna al izredna
Samokolnica12345
24. 05. 2018 15.58
+43
Treba se je najprej tistih rešit, ki hodijo v Slovenijo na socialne počitnice in imajo za norca vse nas
srecnii
24. 05. 2018 14.49
+30
narobe svet, namesto, da bi min.plačo dvignil na 750 evrov neto
Desnica boli
24. 05. 2018 14.48
+38
V Sloveniji se po zakonu avtomatsko samo jemlje. Kadar je treba kaj dat ali pomagat ima država vedno kup ovir, razen če se gre za lenuhe ali cigane.
MrKrmar
24. 05. 2018 18.12
+2
Brez dela lepo živijo v Sloveniji, cigani in migranti. Te resnice pa mediji ne želijo objaviti.
TEHNOVED
24. 05. 2018 14.43
+13
Pa res ni potrebe po AVTOMATIZMU saj ta zakon velja samo do konca leta! PREDVOLILNI BOMBONČKI!
DAEMONIUM
24. 05. 2018 14.43
+2
? Pa kaksna socialna??? Lenuhe nagnati delati, onemoglim pa pac pomagati da je konec tega crkavanja na obroke, pa se migrante lahko potem naselite v njihova stanovanja!
fljfo
24. 05. 2018 14.29
+14
Saj se Lukec bori proti revščini s tem, ko si je svojo poslansko plačo znižal na minimalca...Joj, tale ZL je poleg primčeve najbolj patetična in nerealna stranka v slovenskem prostoru...
Diva15
24. 05. 2018 14.20
+38
Znižanje na 330 evrov januarja pa bo avtomatično?
miamia22
24. 05. 2018 14.15
+26
Žalostno je, da prejemajo najvišjo socialno pomoč ravno tisti, ki ne delajo popolnoma nič. Tisti, ki so pomoči resnično potrebni je pa nimajo. Lukec Kljukec kaj boš pa na to porekel?
aristotel
24. 05. 2018 14.10
+19
toliko bede,ki se jo je nalagalo v zadnjih 27 letih,kraje poneverbe,prodaje - razprodaje ,uničenje naših dobrih podjetji in ljudi,ko se je z njimi delalo najslabše kot se je lahko,uboštvo upokojencev po 40 letih dela,brezperspektivnih na pomirjevalih in na antidepresivih ter po kontejnerjih,dežurstvih,ki so vlekli po tisoče € oni so pa spali doma,ljudje ki so na lepe oči podeljevali milijonske kredite...vi pa se nekateri spravljate na levico zakaj zaradi objestnosti in popolnega neznanja da o srčni kulturi ne govorimo...ena od redkih strank ki pozna realno stanje Slovenije...žal
Transformerji
24. 05. 2018 14.10
+0
Jasno, da ne misli resno, kajti potem bi spremenili prihodnost. Ta pa je, da obstaja ogromno revnih in peščica bogatih. Si predstavljate, da taka mala državica ne bi upoštevala svetovna navodila?? Še v Švici delijo gospodinjstvom napotke glede vojne!
JApajaDAja
24. 05. 2018 14.12
+0
IvekKu
24. 05. 2018 13.48
+10
Edino pristojno in pravo ministrstvo z boju proti revščini je gospodarsko!!!
theGenius
24. 05. 2018 13.44
+25
Mesec ne hecaj se, pojma nimaš kaj govoriš. V celotni zgodovini Slovenije ni bilo bolj nesposobne, nestrokovne in lažnjive stranke kot je Levica. Ko je predsednik deček, ki ne pozna osnovnih ekonomskih pojmov kot "bruto dolg/realni dolg" in govori, da je "izvoz ahilova peta Slovenskega gospodarstva" potem kaj druga tudi ni za pričakovati. Vsi v stranki so kulturniki in igralci, nimate pa niti enega strokovanjaka s področja Ekonomije. Vsak vaš predlog je nerealen, nepreverjen in neutememeljen. Levico voli le dvojna skupina ljudi: Ljudje,ki v življenju niso prebrali knjige in prejemniki socialne pomoči. To je to!
theGenius
24. 05. 2018 13.46
+3
Kot zagrižen desničar lahko rečem, da bi veliko prej volil Kučana kot pa te nesposobneže.
nevica
24. 05. 2018 14.34
+8
Izvoz je Ahilova peta našega gospodarstva, če se izvoz zmanjša, smo ob glavni vir prihodkov v BDP. Ali pa mogoče kdo ne razume kaj Ahilova peta pomeni?
theGenius
24. 05. 2018 15.40
+5
@Nevica: Sem ti že včeraj razložil, da so v globaliziranem svetu vsi trgi tako prepleteni, da lahko to rečeš za čisto vsako državo. Koliko krat še boš komentirala isto sran*e*? Kako bo Mesec povečal notranjo potrošnjo? Nespremenjena davčna politika? Idiotizem, ki mu ni pare.