Slovenija

'Vetrna elektrarna bi lahko danes že stala!'

Senožeče, 16. 11. 2010 09.55 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 3 min

Ker je okoljsko ministrstvo moralo po prejeti pobudi protikorupcijske komisije preklicati spremembo gradbenega dovoljenja za prvo od 35 vetrnic na Griškem polju, se je vse ustavilo, pravijo graditelji, ki za pomoč prosijo Pahorja.

Vetrnica bi lahko z električno energijo oskrbela približno 700 gospodinjstev.
Vetrnica bi lahko z električno energijo oskrbela približno 700 gospodinjstev. FOTO: Reuters
Slabo desetletje stara ideja o postavitvi vetrne elektrarne na Griškem polju še vedno ni doživela realizacije. Po dolgotrajnih pogajanjih z Agrarno skupnostjo Dolenja vas in nekaterimi zasebniki je jeseni 2008 družba Alpe Adria Energija sicer pridobila gradbeno dovoljenje za izgradnjo prve od 35 vetrnic, a okoljsko ministrstvo je moralo po prejeti pobudi s strani Komisije za preprečevanje korupcije RS 19. oktobra letos izdati odločbo o preklicu spremembe. Direktor družbe Anton Korošec je prepričan, da je kriva "sprememba tehničnih parametrov zaradi zamenjave dobavitelja z boljšo tehnično rešitvijo sto metrov visokega stolpa vetrne elektrarne“.

Ministrstvo: Ni bila izkazana pravica graditi na konkretnem zemljišču!

Kot so pojasnili na okoljskem ministrstvu, so morali po uradni dolžnosti zahtevati spise od UE Sežana, ki je gradbeno dovoljenje izdala, in na njihovi podlagi po nadzorstveni pravici razveljaviti odločbo o spremembi gradbenega dovoljenja z dne 24. 5. 2010 iz razloga, ker so ugotovili, da je z njeno izdajo " … očitno prekršen materialni predpis". "Ni bila izkazana pravica graditi na konkretnem zemljišču v korist investitorja," so pojasnili na ministrstvu.

 

Borut Pahor
Borut Pahor FOTO: Reuters
Po pomoč k Pahorju

Korošec se je po pomoč obrnil na Institut za upravno pravo ljubljanske pravne fakultete za pravno strokovno mnenje, kjer so odločbo okoljskega ministrstva o preklicu gradbenega dovoljenja zavrnili. "Mi smo to mnenje poslali na ministrstvo, vendar se tam nič ne premakne. Zato smo sedaj zaprosili za pomoč predsednika vlade Boruta Pahorja," je pojasnil Korošec. "Montaža in poizkusno obratovanje prve vetrnice bi se zaključila do konca tega meseca, zaradi zapleta pa so nemški izvajalci že začeli pospravljati gradbišče," pravi.

O zahtevku za izdajo odločbe o spremembi odloča upravna enota

Investitor ima po besedah predstavnikov ministrstva še vedno prvi dve gradbeni dovoljenji, saj zaradi preteka enega leta od njune izdaje vanje niso mogli poseči, kar pomeni, da investitor lahko gradi po teh dovoljenjih. O sedaj nerešenem zahtevku za izdajo odločbe o spremembi dovoljenja mora odločiti upravna enota, investitor pa bo moral na ustrezen način izkazati pravico graditi, še pravijo na ministrstvu.

Prva vetrnica bi lahko oskrbela 700 gospodinjstev

Moč nesojene prve vetrnice bi bila 1,5 megavata, kar pomeni, da bi z električno energijo lahko oskrbela približno 700 gospodinjstev. Za primerjavo naj še navedemo, da je moč hidroelektrarne Dravograd 26 megavatov, trboveljske termoelektrarne 125 megavatov, krške nuklearke pa 676 megavatov.

Kot je še pojasnil Korošec, so v nadaljevanju načrtovali postavitev 35 vetrnic skupaj s 5,5 kilometra dolgim kablovodom do transformatorske postaje. Vsaka vetrnica bi imela moč 2,5 megavata, njihova postavitev pa naj bi stala prek 120 milijonov evrov. Po do zdaj opravljenih meritvah bi posamezna vetrnica letno lahko proizvedla 5,5-gigavatne ure električne energije.

Prvo napravo naj bi priključili v bližnje srednjenapetostno omrežje, celoten bodoči park na 100 hektarjih pa na RTP Divača. Odločitev za Griško polje je padla zato, ker nad 200 dni v letu piha veter z močjo od pet do sedem metrov na sekundo, kar ekonomsko upraviči naložbo.

 

KOMENTARJI (37)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Nauders
17. 11. 2010 16.28
zrcalo birokracije in javnega sektorja, totalno neučiinkovitega
User432558
16. 11. 2010 18.32
Elektrarno na veter si lahko z nekaj spretnosti in dobrih političnih ter finančnih zvez lahko postavite tudi doma. Predstavljamo navodila za gradnjo: politična zveza ti mora biti Pahorček, finančna zveza pa: Krošnjar!
User432558
16. 11. 2010 18.30
User508625
16. 11. 2010 17.52
PROBLEM TO TILE NAŠI TA ZELENI OKOLJEVARSTVENIKI. PREDLAGAM POSTAVITEV LE TEH V SOSEDNJO DRŽAVO PA NAJ POTEM SLOVENIJA PLAČUJE ELEKTRIKO IZ TUJINE ČE MAJO TOLIKO V GLAVI
NekdoNekdo
16. 11. 2010 15.52
nekdonekje: obstajajo sistemi ampak pri tako velikem energetskem omrežju je to skoraj neizvedljivo.. stvari v praksi niso tako enostavne kot izgledajo v teoriji :)
User597625
16. 11. 2010 15.30
Če jih bi gradila Ultra bi jih že stalo70. Očitno politika nima nič od tega. Žalostno kam gre naša država.
dajno
16. 11. 2010 14.49
Za takšen denar je bolje, da se začne graditi NEK, stalni vir energije in še za prodajo. Pa ne mi sedaj s tem, da ni varno. Če imamo eno, je prav vseeno ali imamo 2 ali 3....
mertseger
16. 11. 2010 14.42
Nekdonekje Ja obstajajo....za napajanje računalnika ali TV ne pa za napajanje vasi ali mesta. Tega pa še dolgoooo nebo če sploh kdaj.
nekdonekje
16. 11. 2010 14.26
Viddd To, da ponoči ne bo elektrike pa nebi držalo..., obstajajo namreč sistemi, ki hranijo elektriko in jo oddajajo ponoči... Malo se je treba včasih pozanimati o stvareh. :)
Jožajoža
16. 11. 2010 14.12
stala prek 120 milijonov evrov.Seveda si česa takšnega ne boste mogli privoščiti. Za kaj takšnega smo navadni smrtniki dosti prekratki!
Jožajoža
16. 11. 2010 13.43
prav je tako. norci si izmišljajo nore projekte, pametni jih zaustavijo. in prav je tako. vsak 5 letni dećek si zaželi imeti pravega RDEČEGA FERARIJA, pa mu ga starši ne kupijo. a ne, kako so ti starši "hudobni", ko ne zastopijo "želje " otroka.
Daniel Fras
16. 11. 2010 13.40
pa kaj te čakajo naši baksusi,veternice bi mogle že obratovat.Holantsi imajo tolko veternic,da obstaja nevarnost,da jo bo prestavlo.Koliko sem opazil,ne izbirajo vetrovne lege,ne holanci,nemci,danci itd.
User502601
16. 11. 2010 13.02
na katerem ministerstvu v Sloveniji pa se kaj premakne???
User509810
16. 11. 2010 12.48
Res žalostno da ne moremo niti ene vetrne elektrarne skupaj spravit...
NekdoNekdo
16. 11. 2010 12.14
faganel: če bi bil res interes TEŠ6 v ozadju bi verjetno pospešili gradnjo vetrnic. Ker je tako, da vsak vat energije ki pride iz obnovljivih virov mora imeti zadaj nek backup v eni od elektrarn iz stalnih virov (jedrske, termo, hidro). Torej, če zgradijo 100 megavatov vetrnih elektrarn bodo morali nadgraditi ali TEŠ ali JEK ali pa katero od hidroelekrarn za 100 megavatov da lahko te elektrarne vskočijo ko ni dovolj vetra.. Tako delujejo energetsko omrežja.
User391276
16. 11. 2010 11.50
@TomoK: tebi res nekaj ne gre v lajšte? Malce bolj se pozanimi. Drugače pa SRAMOTA in še enkrat SRAMOTA za Slovenijo. Resno verjamem, da je za tem interes ULTRE in TEŠ6 ... ker sta/bi zvisela kot gnili hruški! Roko ... sedaj si se osramotil pred širno Slovenijo. Me prav zanima kako boš pred študente stopil, ko boš odletel?
User568663
16. 11. 2010 11.47
če nisi v mafiji, ne moreš narediti nič. mafija zahteva provizije. samostojno poslovat na področju naprednih tehnologij, v tej državi ni mogoče. cosa nostra
semaino
16. 11. 2010 11.47
Ta Žarnič je že omejeval fotovoltaiko na strehah - sedaj vetrnice - ta je pravi Hrvat, ki zavira slovenski napredek.
NekdoNekdo
16. 11. 2010 11.46
Kot prvo ne vem kje ste dobili 1.5 megavata na vetrnico? Mogoče ob predpostavki, da bi vedno delovala s polno močjo, kar pa ne more biti res, saj se hitrost vetra spreminja! Kot drugo, vetrne in sončne elekrarne zaenkrat ne morejo nadomestiti TEŠ in JEK iz preprostega razloga, ker ne obratujejo stalno. Predstavljajte si, da ukinemo TEŠ in JEK kot je nekdo spodaj napisal, vsem gospodinjstvom pa damo na strehe sončne celice. Iz tega logično sledi, da ponoči pač ne bo elektrike.
mertseger
16. 11. 2010 11.39
TomoK tebi gredo tile izračuni zelo slabo glede fotovoltaike. 100W na mˇ2 kar pri 1ˇm znese 1kW na hišo za 700 hiš je to 700kW. In to kadar sije sonce . Pa je kje v sloveniji 360 dni na leto sonce....ali pa vsaj 250. Pa če še ne veš bo država postopno ukinila subvencije za fotovoltaiko kao da se ti ne bo splačala.