Slovenija

Na Reki nič novega

Reka, 22. 04. 2008 08.23 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 3 min

Načelo pravičnosti je slovenski pogoj za reševanje spora med Slovenijo in Hrvaško. Zagreb ga ne sprejema.

Člani mešane komisije mednarodnopravnih strokovnjakov za reševanje vprašanja meje med Slovenijo in Hrvaško so danes na Reki govorili o forumih, pred katere bi lahko državi predložili reševanje vprašanja meje. Kot sta po srečanju izjavila predsedujoča skupini Miha Pogačnik in Davorin Rudolf, so obravnavali tri pravno zavezujoče forume.

Rudolf je pojasnil, da gre za Meddržavno sodišče v Haagu ter za "staro" arbitražno sodišče v Haagu in ad hoc arbitražo. Dodal je, da Hrvaška daje prednost tistemu sodišču, ki ima močno sodno prakso in izjemno profesionalne sodnike, ter bi spor hitro uredilo.

Meja
Meja FOTO: POP TV

"Pogovarjali smo se, da bi z morebitnim predstavljanjem spora na Meddržavnem sodišču v Haagu, ki ima mali senat s petimi sodniki, vprašanje uredili zelo hitro," je povedal Rudolf. Spomnil je, da je omenjeno sodišče uredilo spor med ZDA in Kanado.

Pogačnik je dejal, da Slovenija obravnava vse tri forume, ker ne želi zapreti strokovnih možnosti za predstavitev spora pred katerokoli alternativo, ki se z vidika postopka, razmišljanja in identitete arbitrov ali sodnikov utegnejo celo prekrivati.

"Namreč, tudi pri ad hoc arbitraži obstaja možnost, da v njej nastopajo sodniki Meddržavnega sodišča v Haagu. Tukaj gre za strokovne nianse, o katerih se bomo uskladili," je povedal Pogačnik.

Dodal je, da pri strokovnih zadevah ne pričakuje večjih težav, sicer pa bo glede na vsebinska stališča "potrebno opraviti še nekaj pogovorov", za katere je izrazil upanje, da se bodo "nadaljevali na strokovni ravni, kot je bilo danes na Reki". Kot je napovedal, bo naslednje srečanje komisije konec maja v Sloveniji.

"V nekaterih stališčih se razlikujemo, upamo pa, da bomo v nadaljnjih pogovorih premostili vse, kar nas deli, ter si bomo prizadevali, da končno določimo mejo v dobro tako Hrvaške kot Slovenije," pa je dejal Rudolf. Kot je dodal, se člani komisije danes niso pogovarjali o konkretnih spornih točkah na meji.

Mejna tabla
Mejna tabla FOTO: POP TV

"Za Slovenijo je zelo pomembno, da se spor reši na pravičen način, na način, ki bo zadovoljil interese obeh držav v skladu z mednarodnim pravom in tukaj ni nobene dileme, vendar je potrebno poudariti, da mora rešitev biti pravična in je to imperativ, ki ga bo naša država dala kot napotek za nadaljnje reševanje tega vprašanja," pa je opozoril Pogačnik.

Rudolf se sicer strinja, da si tudi Hrvaška želi, da bo spor urejen pravično za obe strani, a dodal: "Pravičnost se najbolj doseže ob uveljavljanju mednarodnega prava, ki obvezuje Hrvaško in Slovenijo."

Na novinarsko vprašanje, ali v komisiji pričakujejo, da bodo volitve upočasnile pogajanja, je Pogačnik odgovoril, da ne vidi razlogov, da se strokovnjaki ne bi pogovarjali še naprej in urejali omenjene problematike neodvisno od dnevne politike. Ponovil je, da ne pričakuje velikih težav na strokovni ravni, sicer pa da včasih gre za vprašanja, ki se zlorabljajo v politične namene.

"Naloga te mešane komisije ni niti ugotavljanje niti saniranje dejanskih situacij na terenu. Mi se ukvarjamo s formulacijo posebnega sporazuma, s katerim bosta državi pred tretji pravno obvezujoči forum predložili spor, in s tem enkrat za vselej dokončno pravno, jaz upam v korist obeh držav, rešili ta problem," je odgovoril Pogačnik na novinarsko vprašanje, kako ocenjuje potek pogajanj na eni strani ter sobotne napovedi o premikanju cvetličnih korit na obmejnem prehodu pri Sečovljah.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.

SORODNI ČLANKI

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (35)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

GianniDH
26. 04. 2008 18.43
Jos sam nesto zaboravio reci u prijasnjem postu... Zar ne vidite da politicari pocinju s tim problemima uvijek prije izbora? Sad misle Podobik i "plemeniti" Jelincic pridobiti glasove. Nema vise teme o "ZERP-u" sad im je ostao samo Joras pa hajdemo sad o tome. Zar ljudi nemaju mozga da sami razmisljaju i donose zakljucke? A o "plemenitom" Jelincicu i njegovom bratu blizancu Djapicu s HR strane ne zelim uopce trositi rijeci. Lijep pozdrav!
GianniDH
26. 04. 2008 18.27
Nacelo pravicnosti?!? Naravno da bi bilo idealno da je sve na nacelima pravicnosti, komunizam je isto tako bio zamisljen na nacelu pravicnosti, medjutim vidimo kako je zavrsio. Da li je pravicno da je netko bogati vlasnik, a da njegovi radnici rade za placu? Pravicno bi bilo da vlasnik to podijeli s radnicima i da imaju svi isto, ali to necemo dozivjeti. Pravicno bi bilo da su sela na talijanskom krasu sa slovenskom vecinom pripala Sloveniji, ali nisu. Pravicno bi bilo da u EU sve drzave imaju isti broj poslanika u parlamentu i da ne mogu biti preglasane, ali nije tako. Pravicno bi bilo da je Hrvatska usla u EU prije Bugarske i Rumunjske jer je na puno visem stupnju ekonomskog razvoja i stabilnosti od njih, ali nije i da ne duljim. Svi se mi obicni ljudi na sudovima sudimo po nekim pravilima, zakonima, a ne po pravicnosti, pa tako ne moze sad neki sud odlucivati po nacelu Robina Hooda da uzima od bogatih, pa daje siromasnima ili da uzme nekome teritorij jer ga ima puno da da nekome tko ima malo. Mislim da se treba ici na arbitrazu na neki medjunarodni sud, koji ima iskustva s takvim stvarima, a u svijetu ima puno primjera gdje su medjunarodni sudovi odlucivali o granicama, pa onda kad sud odluci moramo to postivati i SLO i HR. Netko ce uvijek biti nezadovoljan, ali to je na zalost neminovno jer na sudu je bas uvijek tako. Lijep pozdav svima!
Niko Murski
23. 04. 2008 17.36
1.Vlada je sama smetana naroda. To so izbrano ljudstvo. Kot vidim tukaj vsi trdite da so za nič, samo nsposobneži. Bogo ljudstvo z tako vlado. Sicer pa vsak ima to za kaj sam poskrbi. 2.Grem na sodišče, pod pogojem da se ne rasodi na mojo škodo. Oziroma sodišče naj odloča samo o tem kaj lahko pridobim. Prosim obvestite me kje je to sodišče kje vsi dobijo, in veselo grejo domov.
slovenecmm
23. 04. 2008 14.47
Zakaj niso dali 22 točk v javnost? Ker bi jih vsak naš medij interpretiral tako kot jim (lastnikom) trenutno ustreza. Vsaj premika se, kar je pohvalno.
vinadap
23. 04. 2008 14.02
prosper - pozabljaš,da je RS tik pred vašo vojno,učila in vežbala vaše bodoče specialce v Kočevski reki.
massa86
23. 04. 2008 11.12
Dobar dan zemljo tuge, žalosti, bjede i smrada! opet vi prijetite! Tonino balonjino jos prije par leta vas je bilo 2 miljona sad vas ima 300 milijona pa dobro napredujete jako dobro stoga sve pohvale na vas krvopijski racun !!!!
prosper
23. 04. 2008 10.01
tonček vaši bratje po pameti so imeli in tanke in avione i orožja v neomejenih količinah, pa so jo dobitli po ta zadnji. a ko sem gledal vase butnskalske specijalce tam v hotizi bog ti ga pomagaj z to vojsko. btw. celo prisluškovalnoga oklepnika smo vam uzeli ker se je izbubil! kaj ne?
Tonček Balonček
23. 04. 2008 08.07
Nas in ostalih Evropejcev je 300 milijonov in se ne bojimo Hrvatov in prav je, da se jim tresejo hlače, saj vedo, da so patrie že v dobavi!
450719
22. 04. 2008 21.01
To je komentar z ene od hravaških spletnih strani: "nedamo svoje necemo tude" slovenci su oduvjek posezali za Hrvatskim teritorijem ,ali zato nesmiju nista talijanima ni austriji,a u sloveniji im je tjesno,(tipicni osvajaci kao istocni susjedi,braca)sa susjedima treba imati dobre odnose ako ne pokusavaju osvajati.tvoje .ni jednog milimetra vise nebi smjeli prepustati susjedima da prisvoje, dosta je toga prisvajanja na stetu Hrvatske ,budimo jednom slozni i pametni, Hrvatje se bojijo iti na način pravičnosti, kjer se upošteva tudi zgodovina. Pri tem pa se jim tresejo hlače, ker so naše katastre dobesedno prepisali. Spremenili so samo prvo številko. Slovenija je kataster dobila po letu 1820 (ne vem točno), Prekmurje je dobilo nekaj let kasneje zaradi vpliva Madžarske. Hrvaška je kataster začela uvajat leza 1993. To je nesporno, da so prepisovali od nas in si tako prilaščali parcele. Očitno jim je v interesu, da tisto rampo pred Piranom spremenijo v mejni prehod.
vinadap
22. 04. 2008 19.19
Odkrito povem,da sem se že utrudil s temi Hrvati. Še dobro,da grem v soboto na piknik na morje,bo pršut,pa refošk,ma oštja!
Buena Vita
22. 04. 2008 18.43
jej ,,jej,,mojcico--dober si sem se nasmejala,kaj si pozabu da so v Vatikan šli tvoji?????? mi ta neumni se pa srečamo pri Jorasu v soboto ob 11 uri,bomo delali predlagam da vsak prinese svečko in rožco svečke bomo prižgali jokavčkom rožce pa za lepše videt,in malj dobre voljce
Krbo?
22. 04. 2008 18.37
@rnekaj2000: Ko bodo v EU tudi ne smejo uveljaviti ERC za clanice EU. Hrvati majo mogoce lahko nas za norca, EU pa se jim zagotovo ne bo pustil.
mojcico
22. 04. 2008 18.09
Najlepša in najperspektivnejša je izjava, kako nekateri pričakujejo, da bi Vatikan reševal mejna vprašanja. In plačilo? Kar ne bo vzela Hrvaška, bo pač Vatikan - in tako bomo Vatikanska pokrajina Slovenija!
Tonček Balonček
22. 04. 2008 17.35
Plebiscit, ha, ha! Čekdo hoče neposredni dostop do mednarodni voda, bo pač glasoval za Hrvaško, če hoče pa sproščenost, bo za Slovenijo.Plebiscit ni demokratičen. Če si "proti", če vržeš v črno skrinjico, si potem izdajalec, mogoče celo izbrisan in te ni ne zu ne tam,čeprav se sploh nisi preselil, kar izgineš iz registra.....si samo še fizično, pa še takrat je dobro, da se za vsak slučaj pogledaš v ogledalo, da se prepričaš, se je že dogajalo, tu imam0 zombije...
krnekaj2000@hotmail.com
22. 04. 2008 17.32
nectax84, ne gre za UKINITEV ERC, pač pa za PRELOŽITEV UVELJAVLJANJA ERC do vstopa Hrvaške v EU. v bistvu smo s tem profitirali le za določen čas, na koncu bomo pa spet potegnili kratko. Glede teh pogajanj pa sem vesel, da so se končno konkretizirala. Pogačnik je bil sicer Rudolfov študent, tako da bo zanimivo spremljati pogajanja "učitelja in učenca".
mac4_m
22. 04. 2008 17.25
Če komu ni jasno kje naj bi bila meja naj pogleda zemljevide po drugi vojni, po prvi svetovni vojni, pred 300 leti in bo takoj ugotovil, da hrvaška meja vztrajno leze gor. Niti centimeter piranskega zaliva in obmejnih krajev tam ni hrvaški in nikoli ni bil. Vse to je zasedeno ozemlje s katerega bi radi zasedli še več. Naši bebci se pogajajo kot da smo mi v podrejenem položaju. V takem položaju je hrvaška, katere politiki to dobro vedo in hitijo v eu, da nam izbijejo iz rok še zadnjo karto pred vojno, ki jo imamo. Nikoli jih ne bi smeli spustiti v nato, kajti ustanovna listina nato zapoveduje obrambo ozemlja katerekoli članice, ki ga zasede okupator. Jasno je treba povedati hrvatom, da eu nikoli ne bojo videli dokler se ne umaknejo z vseh zasedenih ozemelj in morja, dokler ne postavijo nazaj vseh gradenj (kurnikov, ut), ki so jih podrli našim državljanom, dokler se ne bojo začeli obnašati kulturno in civilizirano. Pomirljivi toni napram nekomu, ki ti krade, ponareja, izziva incidente, nadleguje tvoje ljudi so smešna reakcija in tujina bo to razumela kot da imajo hrvati prav. Treba je hrvatom in tujcem pokazat stare zemljevide in obojim razložit, da je tu vedno bilo in bo slovensko in da naj si svoje agresivne, kapitalistične interese vtaknejo nekam...Arbitraža je svetovna oslarija, ne morejo v eu dokler se ne spokajo z našega...
nectax84
22. 04. 2008 17.09
Ne paše vsem, ko se začnejo reševati spori in ne paše vsem, ko se ne rešujejo spori. Dosegli smo že (oziroma jo je ta vlada) ukinitev ERC- na takšen ali drugačen način, pa če se še reši mejna problematika, potem bo v kratkem času narejenega več kot pa od same samostojnosti...
matej85@lycos.it
22. 04. 2008 16.36
massa upaj da te ne najdemo
vinadap
22. 04. 2008 16.06
tivanu1 - ne me napak zastopiti,nič se še ni naredilo v 17 ih letih,ne v prejšnjih vladah,niti sedanji,ki nekako bremza,kar poslušaj Rupsija kadar govori,brez vsake usnove in vse se mu nekaj zatika,skratka ne pove nič.
tivanu1
22. 04. 2008 15.53
naj naredijo plebiscit pa bomo vidli v kateri državi bi radi živeli ljudje na spornih področjih pa je pošteno!!! vinadap če bi bila prejšnja vlada bolj sposobna bi to že rešila....sedaj pa kaj ko J.J. začne nekaj delat pa je vse narobe