Slovenija

V Evropi 'vojne napovedi' poceni letalskim vozovnicam in kratkim letom

Ljubljana, 17. 06. 2020 07.47 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 4 min
Avtor
Tina Hojnik, M.S.
Komentarji
215

Ali bodo poceni letalske vozovnice v Evropi postale preteklost? Po Avstriji je zdaj tudi Švica napovedala nove okoljske dajatve pri nakupu letalskih vozovnic, kar bo pomenilo, da bo tisti, ki bo potoval skozi Švico, letalskega prevoznika stal dodatnih nekaj deset ali celo sto evrov, odvisno od destinacije in potovalnega razreda. Prevozniki najverjetneje tega stroška ne bodo krili, ampak ga bodo prevalili na potnika. Pojavljajo pa se še tudi omejitve pri letih, krajših od 350 kilometrov. Kaj vse to prinaša slovenskemu Brniku?

Več videovsebin
  • Iz 24UR ZVEČER: Zmago Skobir o prihodnosti Brnika
    04:02
    Iz 24UR ZVEČER: Zmago Skobir o prihodnosti Brnika
  • Iz 24UR ZVEČER: Novosti v letalskem prometu
    03:55
    Iz 24UR ZVEČER: Novosti v letalskem prometu

 

V času, ko se letališča vračajo v življenje in se seznam prihodov ter odhodov počasi polni, se po Evropi odvijajo 'vojne napovedi' poceni letalskim vozovnicam in kratkim letom. Pred dnevi so to storili Avstrijci. Kot je napovedal avstrijski minister za promet Werner Kobler, v razredu nizkocenovnikov ne bodo več dovoljeni določeni ekscesi. Zahtevali bodo, da so v cene vozovnic vštete vse pristojbine, davki in druge dajatve. "Zakaj je to pomembno? Da se konča praksa družb, ki postavljajo cene pod osnovnimi stroški, kar vodi v nepošteno konkurenco in centralizacijo trga," je pojasnil Kobler. 

Kot pojasnjuje švicarski strokovnjak Thomas Jaeger, je to v prvi vrsti rezultat cenovne vojne na Dunaju. Ryanair z Laudo, Wizz air in IAG z Levelom so preplavljali dunajsko letališče z zelo poceni vozovnicami, ki so stale manj kot 10 evrov v eno smer. Drugič pa so sprejeli zelo posebno pravilo za Austrian Airlines, da ne sme leteti na destinacije, ki so manj kot tri ure oddaljene od dunajskega letališča.

Zdaj so okoljski davek na vozovnice izglasovali Švicarji, ki imajo 10. največje letalsko vozlišče v Evropi. Kot pojasnjuje Jaeger, to pomeni, da bodo potniki, ki potujejo iz švicarskih letališč plačali občuten davek glede na čas trajanja njihovega leta in to vsakič, ko kupijo vozovnico za švicarsko letališče. Obdavčili pa bodo tako komercialne kot privatne lete. Vse to bo udarilo predvsem tiste, ki potujejo pogosteje dodaja, a posledice bodo širše.

Po besedah Jaegerja to za manjša letališča pomeni, da bo zanje težje obdržati regionalne prevoze. Če so bili prej določeni poleti le mejno profitabilni, zdaj pa je treba dodati še nove davke, bi to lahko pomenilo manj profitabilne lete. Posledica tega bi bilo manj destinacij na voljo in dražje letalske vozovnice. Torej potrošnikov ne bodo udarile le višje cene letalskih kart, ampak tudi dejstvo, da nekatere destinacije ne bodo več vzdržne in  bodo izginile.

 

Potniki lahko zaradi pandemije koronavirusa pričakujejo dražje vozovnice.
Potniki lahko zaradi pandemije koronavirusa pričakujejo dražje vozovnice. FOTO: Miro Majcen

Skobir: Če ne bomo hitreje odpravljali ukrepov, nas čakajo na pol prazna letala ali pa ukinitev letov na določene destinacije

V oddaji 24UR ZVEČER so se o izzivih letalstva v prihodnosti pogovarjali z Zmagom Skobirjem, poslovodnim direktorjem družbe Fraport, ki upravlja z ljubljanskim letališčem. Kot je dejal, lahko nedvomno pričakujemo dražje letalske vozovnice, kar ne velja samo za nizkocenovnike, ampak za vse prevoznike. Letališče Jožeta Pučnika je osrednje slovensko letališče z rednimi prevozniki in se razlikuje od regionalnih letališč, ki so bolj odvisna od nizkocenovnikov, je poudaril Skobir. Slednji znajo utrpeti večje izgube. 

Po besedah Skobirja je letalstvo okrnjeno, postavljajo pa se novi temelji. Prevozniki so zmanjšali flote, letališča, regije in države pa zdaj tekmujejo za te zmanjšane kapacitete. Skobir je opozoril pristojne, da mi morali zdaj, ko se odpirajo meje v EU in izven, pristopiti enako kot ostale države. Spomnil je, da imamo v Sloveniji še vedno na seznamu 11 držav znotraj EU, ki niso na seznamu varnih držav, ob prihodu v Slovenijo pa je predvidena karantena. Prevozniki se zato ne odločajo za našo destinacijo, če bo trajalo še dlje časa, pa bodo odšli tja, kjer jih bodo pozdravili brez omejitev, je bil jasen Skobir. 

V Fraportu vseeno upajo, da se bodo ukrepi še naprej rahljali, a časa ni veliko. V torek je na primer na Brniku pristal nizkocenovnik Wizzair, še pred prihodom pa je bilo napovedano skoraj polno letalo. Nato je v Slovenijo prispela polovica manj potnikov, saj so ti let odpovedali vedoč, da bodo mogli v karanteno. Belgija je namreč še vedno na spisku držav, ki niso epidemiološko varne. Če bo tovrstnih primerov v prihodnje še več, bodo letala na pol prazna ali pa se bodo prevozniki odločali za druge destinacije. 17 prevoznikov sicer še vedno napoveduje lete z brniškega letališča (nekateri so se že vrnili). V Slovenijo pa letos ne bosta letela finski prevoznik Finnair in španska Iberia. Lete je storniral tudi Izrael. 

Skobir je še opozoril, da bi lahko bila letošnja sezona še slabša, kot se jo napoveduje, zaenkrat pa pričakujejo, da bodo dosegli približno 30 odstotkov lanskega prometa. 

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (215)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

nikhrast
17. 06. 2020 19.32
-2
Letalstvo ne bo zaživelo dokler koronavirus krize ne bo konec, problem je zdravstveno zavarovanje. Če hočeš leteti na kakšni mednarodni progi zavarovanja sploh ne dobiš, tudi državno zavarovanje ne velja, kot slišim še v EU zoni imajo nekateri probleme z zdravstvenim zavarovanjem.
Zmaga Ukrajini ......
17. 06. 2020 20.56
-1
Nemčija je menda že napovedala, da ob morebitnem drugem valu epidemije koronavirusa ne bo nobenih evakuacij svojih državljanov iz vseh koncev sveta. Po mojem povsem pravilno. Ko se je na Novi Zelandiji ugotovilo, da sta dve britanski turistki prinesli virus v to državo, ki je bila že povsem "čista" in sta zaobšli obvezno 14 dnevno karanteno, je Jacinda Ardern "pošizila" in na meje poslala vojsko za zagotovitev strogega upoštevanja 14-dnevne karantene za vsakega prišleka, ki pripotuje v Novo Zelandijo. Tudi pri nam je postalo jasno, da smo začeli "uvažati" koronavirus, ko smo na stežaj odprli meje. Pač vsaka država uvaja ukrepe, da bi se izognila širjenju kovida, oz. da bi se izognila uvajanju ostrih karantenskih ukrepov, ki imajo rušilen vpliv na gospodarstvo, zato je tudi zdravstveno zavarovanje oz. njegova odsotnost dokaj logičen ukrep.
nikhrast
17. 06. 2020 21.51
-2
Problem ni samo koronavirus, ampak vso zdravstveno zavarovanje. Kaj če se ti zgodi nesreča in nimaš zavarovanja, plačal boš sam. Pomisli to plačati v Ameriki, za aspirin v bolnici ti zaračunajo sto dolarjev. Državno zavarovanje zunaj države ni veljavno, kot sem rekel še v EU zoni so problemi, privatna zavarovalnica mi ne prizna zavarovanje zunaj, Allianz zavarovalnica tudi pravi "no go". Seveda pa gredo nekateri brez zavarovanje, posebno mladi, mislijo da tako nimajo kaj za izgubiti.
Qualisvirtalisoratio
17. 06. 2020 15.40
Klasičn nateg...
mikitr
17. 06. 2020 15.18
-1
Vložit v hitre železniške povezave z Zagrebom ,Celovcem in Benetkami.Letala na ogoromno onesnažujejo okolje.Za prelete pa obračunat pravo okoljsko takso.
SleepyHollow
17. 06. 2020 15.10
+7
neumnost na kvadrat, se vidi da jim gre samo za vec denarja da se steka v blagajno - ni jih briga za prevoznike in profitabilnost - na pol poln avion na kratko razdaljo porabi manj goriva in manj onesnazuje kot ce bi se polovica potnikov vozila v svojem avtu na kraktko razdaljo - tisti ki vidi povezavo med cistim okoljem in visjimi davki, kar navaden id**t, dejansko se se vec onesnazuje okolje z visjimi davki ker pac zaposlijo vec "strokovnjakov" in oni morajo potovati po svetu da izmenjjujejo mnenja v drugimi, in potem v drzavi morajo zaposliti vec ljudi da upravicijo visjo porabo denarja, to pa spet pripelje da vec ljudi se vozi z avtom v sluzbo. Ce si obseden z cistim okoljem potem unici civilizacijo, spucaj 90% populacije, in se vrni nazaj v naravo kjer si bos izdelal orodje za lov divjih zivali, vse drugo je okoljevarstvena religija in nic drugega
kaktusar1
17. 06. 2020 17.40
CDROM
17. 06. 2020 15.07
+3
Jst tega ne razumem, kako naši sedaj ne vidijo idealne priložnosti in to zadevo izkoristijo, tle bi zaživel ne sam letalski promet, ampak tudi kaka zapolnitev hotelov, hostlov in pa tudi razni avtobusni prevozniki, ker ljudje so preračunjivi, če bodo morali plačat Avstriji 100€ ali še kak € več za karto v eno smer, pri nas bi pa letel bistveno ceneje, ga ni vrag, da greš v Slovenijo in pol z busom, do kakega Celovca in od tam dalje. Sam treba je to lepo vse speljat in bi meli vsi kaj od tega.
Puško v koruzo
17. 06. 2020 18.48
Res je bravo, sam najdit je treba junaka, ki bo vlozil 300 miljonov za zagon nove letalske druzbe.
fortunas
17. 06. 2020 13.45
+20
Okoljske dajatve ne prispevajo nič k bolj čistemu okolju.
zurbrigen
17. 06. 2020 14.56
+11
res je, ampak odlično polnijo državne blagajne
Zmaga Ukrajini ......
17. 06. 2020 13.14
+23
Meni se zdi pa povsem prav, da je tako, čeprav iz napačnih razlogov, pa vendar. Turizem je postal nevzdržen za planet, to je dejstvo. Dokler si lahko prav vsak in prav vsako leto privošči "izlet" na drug konec sveta, je zadeva postala nevzdržna in povsem ušla izpod nadzora. Nenormalno veliko prometa, onesnaženja, porabe naravnih virov,... na koncu pa še smetenje po rajskih plažah in uničevanje atolov,... da o zmanjševanju kvalitete življenja domačinov ne govorim. Zato je bil tale virus kar dobra zadeva, ker bo zmanjšal flote, zmanjšal št. destinacij, morda celo regij, zmanjšal št. letalskih družb in zmanjšal št. letalskih potnikov. Namesto da na pol zastonj letimo v London na kavo, bomo šli pač z avtom na Most na Soči, ali pa jest k Ani Roš. 🤗 Vem,... za nekatere tragedija, za druge nujnost.
Kreden2
17. 06. 2020 15.47
-1
Za vzdrževanje naravnega ravnovesja in dokončno rešitev okoljskih problemov, torej vrnitvi prave naravne vloge človeka na planetu zemlja, je vsakršno gibanje posameznika večje od radijusa 5km okoli kraja bivanja, kar je človekovo naravno lovno območje, popolnoma nepotrebno in antropološko neskladno s človekovo vlogo na zemlji. Dolgoročno okoljsko, je vsaka poraba energije, ki ni namenjena zadovoljevanju osnovnih človekovih potreb, kot je prehranjevanje, bivanje, razmnoževanje popolnoma nevzdržno in odveč. Potovanje je lahko namenjeno samo spremembi kraja bivanja, torej sledenje divjim čredam, ki so namenjene lovu, ali pa umikanje mrazu na jug. Kakšen Most na Soči, kakšna Ana Roš, a ste znorel?
SleepyHollow
17. 06. 2020 16.21
+1
Ja za 200 evro po osebi ti kar pejt k njej. a se zavedas da vec kot 20% svetovnega bdp gre iz turizma in se 10% indirektno. Odbij 30% od bdpja in financiraj pokojnine, zadolzevanje, zdrastvo itd brez tega
Zmaga Ukrajini ......
17. 06. 2020 20.45
+3
kreden2,... jaz govorim o zmanjšanju onesnaževanja, ti pa o vračanju v preteklost. To je preprosto povedano - utopija. Nihče si ne želi nazaj v kameno dobo in nemogoče je zdaj narediti tak radikalen rez. Tudi okoljske dajatve - naj se sliši še bolj neverjetno - nekaj vendarle pripomorejo k zmanjšanju onesnaževanja. Seveda ne neposredno, pač pa posredno preko višjih cen letalskih kart in posledično manj potnikov. Če je danes enaka cena za karto za medkrajevni bus ali pa avion za krajšo razdaljo, potem je jasno, da takole na dolgi rok ne bo šlo. V Ljubljani so zgradili Intercontinental z 21. nadstropji, zdaj pa že raste nov, čez cesto. Vsak čas bomo postali Benetke, ki je za domačine postalo neznosno mesto. Enako kot Dubrovnik - šele koronavirus je spraznil Stradun, prej je bila nepopisna gneča, tiste velikanske ladje, iz katerih so se usuli turisti, kot kobilice... Bljak! Ali pa Filipini - rajske plaže postajajo greznica, odvoza oz. ravnanja z odpadki sploh ne poznajo, koralni grebeni izginjajo,... Skratka vsi ti ljudje se furajo po luftu in že če pogledaš malce flight radar, ugotoviš, da onesnažujemo na polno. Zato hvala koronavirusu, da si vsaj malce zabremzal tole (večkrat so objavili satelitske slike raznih predelov sveta, kjer je bilo evidentno, da se je zaradi zmanjšanja letalskega prometa zrak precej "opomogel"). Eni še kar sanjajo o podpori prevoznikov, itd., poanta pa je v omejitvi letalskega prometa. Počasi bomo morali privzeti drugačne navade, ne zgolj furanje besnega turizma, transporta vsega živega iz vseh koncev sveta (tudi borovnic iz Čila) preletavanja do nezavesti (tudi politiki in državni uradniki bi morali nehat tako množično in prepogosto poletavat v Bruselj, Luxemburg, itd. - danes je tehnologija že tako napredovala, da brez problema izvedemo on-line konference, itd.). Skratka dokler ne najdemo neke nove tehnologije transporta, ki bi bila vzdržna, moramo zaradi nas samih malce omejiti vse to vozakanje in preletavanje sem ter tja.
Malinha
17. 06. 2020 21.00
Vedno optimistična spoštovana. Ki cilja na razum človeka, ki bo počasi moral privzeti drugačne navade. Navade, razvade; ste pomislila pred tridesetimi leti, da bo svet danes približno takšen, kakor so ga uprizarjali takratni hollywoodski filmi? Po drugi vojni je večina ljudi nemo in tiho prisegala v svojem srcu, da "nikoli več". Nikoli več fašizma, nikoli več janšizma? Sicer pa, tako ste optimistična, da bi vas kar imel.... ah, pustimo podrobnosti.
Aijn Prenn
17. 06. 2020 12.25
+29
Marsikdo se ne zaveda kako ugodno naključje je bilo, da se je SLO losala Gorenja, Adrie in letališča. Vse našteto bi propadlo v par mesecih po začetku covida.
Zmaga Ukrajini ......
17. 06. 2020 12.58
+5
Res sama sreča🤣. Še Jajota in sekte se losamo, pa smo na konju.
Rafael Kramar
17. 06. 2020 13.20
-6
Dokler tale tvoj Jajo pelj tako, kot pelje, naj kar bo še en čas!
Zmaga Ukrajini ......
17. 06. 2020 13.32
-1
Jajo je pogreb. No, ti lahko že zdajle na Britof stopiš, pa kar tam počakaj, da ne boš za brez veze hodil domov.
komel123
17. 06. 2020 13.44
+9
Marsikdo tudi nima plašnic na očeh tako kot ti.
Aijn Prenn
17. 06. 2020 14.51
+7
@Mesečev...: Kot vsem ostalim, tudi Jajotu bo potekel rok uporabnosti, nič bati. Prej ali slej. Težava je edino njegova zapuščina. Politični prostor v SLO je tako zas vinjal, da nihče sposoben noče več stopiti v ta vinjak svi. Razen kakšni marginalci od katerih pa si ni obetati kaj prida koristnega v politiki.
modelx
17. 06. 2020 11.51
+41
zadeva ni neumna. do 350km se gre z avtom - definitivno skrajšaš čas potovanja. pa tudi glede izpustov je vprašanje, če jih ni manj na glavo. potnik se mora pripelajti na letališče, preleteti, potem je tu še prevoz iz letališča na destinacijo in seveda vse to še v obratni smeri. 350km po avtocesti ti vzame od 2,5-3ure, kar je vsaj enako z letom: 1 ura pred letom na aerodromu, pa čas potovanja na letališče, let tudi traja skoraj 1 uro, potem pa še da se spraviš iz letališča ven, pa prevoz do destinacije, pa smo na istem času.
Aijn Prenn
17. 06. 2020 12.27
+21
Kvaliteten dizel za 350km AC porabi 16l nafte. Letalski motorji je toliko porabijo v prvi sekundi ob zagonu.
NandoKerry
17. 06. 2020 13.29
+7
Ja ampak če deliš gorivo na 180 potnikov je pa slika drugačna kajne.
NandoKerry
17. 06. 2020 13.34
+8
A320 Neo ...poraba 1360l na 1000km to je 1,36l na 1 km...torej za 100 km porabi 136l goriva pa deli to z 180 potniki in dobiš 0,75l na100 km na 1 potnika. Matematika matematika !
komel123
17. 06. 2020 13.41
+4
Za realen izračun je 16 litrov zanesljivo premajhno povprečje, najbrž je 25 in več. To pa že precej spremeni kalkulacijo
komel123
17. 06. 2020 13.42
+5
Nando drži, samo ljudem, ki verjamejo v razne teorije zarot tega ne moreš razložiti, ker ne razumejo
Aijn Prenn
17. 06. 2020 14.47
+1
@Nando...: Sumljivo nizki podatki o porabi. Držijo v realnem svetu? @komel...: Seveda, obstajajo tudi avtomobili, ki za 350km porabijo 40+l goriva. Kvalitetni novi dizelski avtomobili brez vsake težave dosegajo porabo kot sem jo navedel.
modelx
17. 06. 2020 15.06
pri porabi ne glejte samo porabo frčoplana. a gre kdo peš na letališče? pa avioni za brink so po navadi na koncu letališča in letališki bus tudi kaj porabi v tistih 10tih minutah,.....
proofreader
17. 06. 2020 11.31
+6
Vaše poceni vozovnice plačujejo tudi nekatera mesta, kamor letijo. Ryanair je od Maribora hotel milijon evrov za marketing, da bi lahko Britanci poceni leteli do nas.
User416781
17. 06. 2020 11.50
+20
Logično, saj ima mesto od turizma dobiček. To je precej bolj učinkovit marketing, kot TV spot.
proofreader
17. 06. 2020 11.27
+13
Letos ni več Adrie in je korona, pa bo samo 30 odstotkov manj prihodkov? Optimistično.
komel123
17. 06. 2020 11.25
+7
S takim vodenjem aerodroma ni druge poti kot nazadovanje. Sedijo v foteljih in kot sami pravijo "upajo" na omilitev ukrepov, ter da bodo prevozniki kar sami prihajali. Slovenija brez lastnega prevoznika s katerim bi dobro sodeloval tudi aerodrom kmalu ne bo niti slepo črevo v katetega bi kdo hotel leteti.
Aijn Prenn
17. 06. 2020 12.27
+3
VolkBrenin
17. 06. 2020 11.22
+20
res težko razumem zakaj so nekateri tako proti potovanjem....z letali....( v isti sapi jih ne motijo transportna letala - ker tej isti nasprotniki želijo neko robo....še manj vojaška ...etc ...) ..
janez653
17. 06. 2020 11.35
+12
zato, ker neletijo, ker nimajo niti za burek. fovšija...
VAREN
17. 06. 2020 11.20
+22
Vsem se je že dobro zmešalo. V vsem vidijo strahove. Noben problem ni obit države, ki hočejo brez dela zaslužit. Še pri nas naj uvedejo dajatve za vse Avstrijska in Švicarke tablice, pa da vidim, če bodo še pametovali.
SEJBOBOL
17. 06. 2020 11.09
-3
S tem ne bom imel jaz problemov ...
MiamiNights1984
17. 06. 2020 11.08
+77
Rad imam poceni lete, ker nisem tipičen Slovenc, ki bi vsako leto rinil na Hrvaško. Rad imam tudi okolje, ki mi zelo veliko pomeni. Rešitev je preprosta; v ceno karte naj vštejejo še nizek pribitek za okolje, odvisno od dolžine leta, kar je logično (daljši let, več kerozina). Vendar v tem članku in z Avstrijci in Švicarji je nekaj drugega, njih moti ena stvar, tj. KONKURENCA nizkocenovnih ponudnikov, ki pofurajo njihove državne letalske družbe. Slednje za karte zaračunavajo BOLANE CENE za najkrajše lete, ki si jih splošna populacija ne more privoščit. Povejte mi, kdo bo dal 500 EUR za dva povratna leta na Malto, če jih dobiš za 100 EUR za DVE OSEBI? In kaj dobiš v zameno? "Luksuz"? Prvi razred? Ne. Ekonomski let, čigar letalo žre popolnoma enako količino kerozina kot nizkocenovec, kak brezplačni deci vina in V PLASTIKO PAKIRANI sendvič. In to opraviči ceno?
Anti.igo
17. 06. 2020 11.16
+27
VolkBrenin
17. 06. 2020 11.17
+43
no ....končno komentar na mestu ...ki vsebuje bistvo teh kvazi dajatev za okolje....da citiram še bistvo .....》Ekonomski let, čigar letalo žre popolnoma enako količino kerozina kot nizkocenovec 《........( dodam - velja za vsa prevozna sredstva od katerih se črpa kvazi okoljske dajatve - ki okolju NE pripomorejo nič...in največji onesnaževalci okolja na svetu NE plačujejo tudi - NIČ .....
VolkBrenin
17. 06. 2020 11.18
+6
Andree
17. 06. 2020 13.01
+8
in za temi dajatvami stoji Lufthansa,ki lastnik švicarskega in avstrijskega letalskega prevoznika
PSIHOTERAPEVT
17. 06. 2020 10.52
+15
Neka brezvezna ideja.. vse vec je revscine in eni bi radi se vec denarja :)? Ne samo, da bo ta ideja o drazjih kartah se ovila ob mackov rep, kmalu bodo morale ceniti tudi lufthanse in podobni. Institucije bodo pritiskale na letalske druzbe, te pa enostavno ne bodo prezivele. In ce se to zgodi.. bi mogli takoj vsi delavski sindikati stopiti v akcijo. Ce se visajo letalske vozovnice, naj nam zvisajo tudi place in minimalce.
Krematorij666
17. 06. 2020 11.07
+19
To bo sprožilo domino efekt. Ljudje so "srečni" ce si lahko privoščijo dopust, potovanje, kakšno smučanje. Z podražitvijo kart jih bo večina ostala brez tega in bo kaj imalu nastalo nezadovoljstvo nad standardom življenja... pahnili te bodo v razmišljanje da si revež in preveč nezadovoljnih revežev kaj hitro naredi kaos...
olidata
17. 06. 2020 11.31
+5
Boš šel z biciklom nekomu drugemu zakurit trgovino?
janez653
17. 06. 2020 11.37
+11
Lufthansa je itak katastrofa od družbe. Letel lani z njimi, nikoli več! Let je imel dvourno zamudo, takoda sem zamudil povezovalni let in potem sem se moral kregati na šalterju ,da so mi dali karto za drug let pa še to sem moral čakati 9ur naslendji let. In potem 10 mesecev pregovarjanja,da so nakazali odškodnino zaradi zamude.
VolkBrenin
17. 06. 2020 10.32
+6
še dobro da so vojaška letala na prostem trgu preletov , da se financirajo sami in plačujejo visoke okoljske dajatve ....
VolkBrenin
17. 06. 2020 10.33
+10
če jim je dolgčas imamo pa " preskok 2020 " ....
keved
17. 06. 2020 10.31
+32
To ni normalno, da vsaka egocentrična bejba z instagrama za vikend leti delat nove slike na drug konec evrope, za sramotno nizko ceno, ki spravlja pilote na nizkocenovcih v bedo, po drugi strani se pa za drobiž dela nepotrebna škoda okolju. Ni zime, ni poletja...kaj bi še radi
MiamiNights1984
17. 06. 2020 10.53
+6
Ne biti bitter, ker pač ne upaš na letalo, ali pa si lokalpatriot.
Bedanc123
17. 06. 2020 11.04
+7
majsta
17. 06. 2020 11.06
-3
Keved ?? Jezen sam na sebe , ne obremenjuj se z drugimi. Ti tudi lahko potuješ, kdo ti brani ??? Samo ti nimaš take postave , da bi se nastavljal sončku ne ?? Pol pa si jezen pa depresiven ker te nobena od teh bejb niti ne akceptira :D
janez653
17. 06. 2020 11.40
-3
ni normalno? zakaj pa ne? zato, ker si ti tega ne moreš privoščiti?
majsta
17. 06. 2020 10.14
+7
Mi gremo vsako leto nazaj , ne pa da bi šli naprej . Mi gremo back to the past , ne back to the future