Slovenija

Ustavno sodišče zavrglo pritožbo Janše na sklep o zastaranju zadeve Patria

Ljubljana, 28. 06. 2022 15.11 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Predsednik SDS Janez Janša je objavil sklep ustavnega sodišča, s katerim je zavrglo njegovo pritožbo na sklep o zastaranju zadeve Patria, ker nima pravnega interesa. Kot izhaja iz priloženega sklepa, se je ustavno sodišče odločilo, da ima zastaranje enake pravne učinke kot oprostilna sodba, zato Janša neizpodbojno velja za nedolžnega.

Janša je ob tem zapisal: "Po več kot 15 letih sage o Patrii je slovenska karikatura pravne države končala zadevo z razglasitvijo nedolžnosti."

Ustavno sodišče je ustavno pritožbo Janše na sodbo vrhovnega sodišča o tem, da je zadeva Patria dokončno zastarala, obravnavalo v tem mesecu. Po njegovi oceni je namreč prišlo do kršitve členov ustave, ki govorijo o enakem varstvu pravic, pravici do sodnega varstva, pravici do pravnega sredstva in načelu zakonitosti v kazenskem pravu.

Janez Janša
Janez Janša FOTO: Bobo

Vrhovno sodišče je odločitev o zastaranju sprejelo decembra 2016, Janša pa je tedaj ocenjeval, da bi lahko v ponovnem postopku dosegel oprostilno sodbo.

V zadevi Patria je namreč v ponovnem sojenju okrajno sodišče septembra 2015 kazenski pregon v zadevi Patria ustavilo, ker je ocenilo, da je nastopilo absolutno zastaranje.

Janša in njegov zagovornik Franci Matoz sta se na odločitev pritožila na višje sodišče. Po njunem prepričanju namreč zadeva tedaj še ni zastarala, saj sta menila, da bi zastarala spomladi 2017. Pritrdila sta jima višje in pozneje še vrhovno sodišče, ki pa sta pritožbi kljub temu zavrnila.

Višje sodišče je namreč ocenilo, da se Janša v svojo škodo ne more pritožiti, vrhovno pa, da v primeru, da bi prišlo do ponovnega sojenja, zadeva do nastopa zastaranja ne bi bila vsebinsko zaključena in se zato za Janšo ne bi spremenilo nič. Odločitev vrhovnega sodišča je v javnost sicer prišla v februarju 2017.

Nakup finskih oklepnikov 8x8 je prerasel v eno večjih afer v samostojni Sloveniji. Po pravnomočni obsodilni sodbi aprila 2014, zaradi katere je Janša junija tudi odšel v zapor, je ustavno sodišče aprila 2015 sklenilo zadevo vrniti na prvostopenjsko sodišče. Še pred novo sodno odločitvijo pa je torej zadeva zastarala in tako ni doživela epiloga. Janša je sicer ocenjeval, da bi lahko v ponovnem postopku dosegel oprostilno sodbo in tako nedvoumno dokazal svojo nedolžnost.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (149)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

FAUSTOS1
08. 10. 2024 11.27
Običajno se resnica izve po smrti udeležencev,tako da moramo samo dočati njihov mrk in bo resnica napisana in opisana,celo knjižno,tako da sedajno manipuliranje o njihovi nedolžnosti je samo dokaz pokvarjenosti politike kot same po sebi posebej na balkanu kjer hočeš nočeš nas uvrščajo.
serumresnice
08. 10. 2024 10.58
+1
In takega človeka imamo v politiki! SRAMOTA!!!!!!!!!!!
HARI deloc
29. 06. 2022 20.34
omega v6 me zanima kakšno splošno izobrazbo sploh maš najbrž nikakšno ko tašne klobasaš
Maki3322
29. 06. 2022 08.40
+8
Povsod so bili obsojeni razen Janše.
jodr
28. 06. 2022 21.44
-8
Levaki tokrat pokasirali eno hudo klofuto.
Ni nam vseeno
28. 06. 2022 21.46
+6
Trapon
28. 06. 2022 20.48
-6
To mu je Cvikel podtaknil in še par levih k niso mogli na oblast,je pa pol Cerarjeva cmera vladala neupraviceno ok
Trapon
28. 06. 2022 20.46
-5
Ste zdaj srecni levi rdeči JANŠA JE NEDOLŽEN OK. Zdaj bo mir ker je rdeče sodišče ok. BRAVO JANŠA!!!! Sedaj pa levi še malo zaplešite potem pa adijo 🐦
serumresnice
08. 10. 2024 11.00
+2
tona Iteb
28. 06. 2022 20.25
+8
Reški župan je na HRT tv pred leti izjavil nekako takole: ko je novinar oddaje rekel, da se hrvaška mora zahvalit Sloveniji za pomoč, je župan izjavil: nimamo se mi kaj zahvaljevat Sloveniji za pomoč, jaz osebno sem nosil kufre mark janši osebno!!!!!! Pa se sprašujem zakaj ni đđ tożil Reškega župana za klevete in oskrunjanje njegovega"dobrega imena" Le zakaj ni tožil??? Ker je župan govoril resnico in je imel tudi dokaze za ta dejanja!!!!!!!!🍇🍇🍇🍇🍇🍇🍇
tona Iteb
28. 06. 2022 20.36
+5
Ja, sem pozabil omenit, da je bila oddaja namenjena vojni v Hrvaški in vojni pomoč orožarskega prekupčevalca đđ🍇🍇🍇🍇🍇🍇🍇🍇🍇🍇🍇🍇🍇🍇🍇🍇🍇🍇🍇🍇🍇
Ni nam vseeno
28. 06. 2022 21.47
-4
Ni nam vseeno
28. 06. 2022 20.05
-2
Matoz je vseskozi odločno zanikal, da bi bil to piramidni sistem
Ni nam vseeno
28. 06. 2022 20.01
+7
Mislim, da jo je Zagožen sprejel ni pa je oddal neznani osebi ob neznanem času na neznanem kraju...če vemo kakšne težave imajo določene osebe že samo z dvigom pošte, je dokaj realno...
tona Iteb
28. 06. 2022 20.31
+5
Zagožen je bil samo kurir- (po moje đđjeva žrtev, tako, da izpade on nedolžna ovca!!!!!!! To so komunistične metode, ko pošlješ v ogenj svoje podložnike, on pa iz ozadja samo opazuje in se dela norega, oz. nič krivega!!!!!!!!🍇🍇🍇🍇🍇🍇🍇🍇🍇🍇🍇🍇🍇🍇🍇🍇
jutri_pa_res
28. 06. 2022 19.18
-2
Kriv česa ali ne kriv, tega ne vem, vendar pa v svojem življenju še nisem slišal za takšno obtožbo. Če malo osvežimo, da je 'na neznanem kraju ob neznanem času od neznane osebe prejel obljubo podkupnine v neznanem znesku'. Podobno smešno so izgledale obsodbe v povojnem času v zgodnjem socializmu, ko je bilo za obsodbo ljudi dovolj, da je bilo nekaj 'splošno znano'.
štrekeljc
28. 06. 2022 19.20
+4
Jao! Je važno, kdo in kdaj in kje, ali je važno, da se ej dogodek zgodil?
ValterUdovernik
28. 06. 2022 19.26
+6
Juri, ne smeš pozabit, da je vstrijko sodišče, avstrijskega držvljana Riedla pravnomočno obsodilo na zaporno kazen, ker mu je bilo dokazano, da je v Slovenijo prinesel in predal podkupnino v višini nekaj manj od miljona Evrov.
serumresnice
08. 10. 2024 11.04
+1
sinhron
28. 06. 2022 19.04
+7
Petriču in Mozetiču kot ustavnima sodnikoma v tistem času se lahko Janša zahvali , da je bil izpuščen iz zapora in da je sedaj razglašen za "nedolžnega "zaradi zastaranja , ki so mu botrovala tudi izmikanja narokom in ne sprejemanju sodne pošte !
štrekeljc
28. 06. 2022 19.01
+8
Naj mi nek janšistični veleum razloži, zakaj je Janša na vse pretege in vse načine sam poskrbel zato, da je zadeva zastarala, če bi lahko zlahka dokazal svojo nedolžnost?
štrekeljc
28. 06. 2022 19.18
+7
Na računih Jožeta Zagožna so po njegovi smrti našli 837.000 evrov premoženja, katera izvor njegovi dediči (žena, hči in sin) niso znali pojasniti. Je to dokaz, ki naj bi Janšo razbremenil podkupovanja? Da je Zagožen umrl, preden je denar lahko izročil Janši in da podkupnine torej ni prejel?
totinori
28. 06. 2022 18.44
+7
"Pozabljena" depeša Interpola v policijskem predalu, premejhen poštni nabiralnik, izmikajne prejema pošte, menjava sodnikov... skratka zavlačevanje do onemoglosti, potem pa se pritožuje na 15 let trajajoč postopek. Če bi imel možnost, bi to počrel še nadaljnih 15 let ali več, samo da bi se uspel izmakniti roki pravice, ki je pri nas kot kaže hroma in ni sposobna prijeti tistega ki si to zasluži. V veliki meri ga je rešil Jože Zagožen, ki je umrl prej preden je imel priložnost povedati dejstva, ki bi jih itak predrugačil, samo da šef ne bi trpel več kot je treba. Pravni sistemi v vseh državah, kjer akterji Patrie preživljajo za zidovi na državne stroške, so očitno zanič, naše US pa je dokazalo, da so višek vsek viškov !
User300173
28. 06. 2022 18.41
+5
Puklasti je v bistvu strahopetec. Ne odpira pošte, ker se boji vsebine. Skivira obravnave na sodiščih, ker se boji, da ga prikažejo kot kriminalca in obsodijo. Je kje fotografija prve linije, kjer njega 1991 vidimo? Ni, ker se je bal, da se mu kaj zgodi. Je kje kakšen njegov pismeni ukaz TO, kateri bi bil bistven? Ga ni. Zakaj obtožuje in žali druge? Ker se s tem navidezno skriva za temi obtožbami, ker se boji posledic. In nazadnje je en sam veliki nakladac brez umskega potenciala v vodenju države. Njegov radiu se konča onkraj kroga kjer nima več pudlic, katerim bi komandirja in metal kosti. SMC in DeSUS sta lepo občutila, koliko pomeni njegova beseda. V bistvu, strahopetno politična osebnost.
marston
28. 06. 2022 18.39
+8
v procesu patria je bil spoznan za nedolžnega le Janez, pa še to le zaradi zastaranja. vsi ostali v Avstriji in na Finskem so bili obsojeni in že prestali kazni. to pove vse. provizije so pa kje??
SlobodaNE
28. 06. 2022 18.29
+2
Sistem ga je oprostil, poosamosvojitvena bagra.
Jožajoža
28. 06. 2022 18.23
+9
Kje je provizija.
SlobodaNE
28. 06. 2022 18.20
+6
Najdražji proces, kdo je poravnal stroške?
Tomo Ivic
28. 06. 2022 18.17
+10
Da je Jansha nedolžen? V to še sam ne verjame… vse to so poteze za javnost… povsod v državah kjer je Patria harala ljudje sedijo samo pri nas ne… pa naj kdo reče da Jansha s tem ko nenehno napada sodišča nima vpliva nanj! Vse to je z namenom in izplacal se mu je in se mu še bo!