Slovenija

Ustavno sodišče dovolilo volitve v Kopru

Ljubljana, 13. 06. 2011 11.29 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 4 min

Ustavno sodišče je ustanovilo občino Ankaran in ugotovilo, da zakon o razpisu volitev v Kopru ni v neskladju z ustavo. Gantar meni, da je sodišče s tem prekoračilo svoja pooblastila. Juri pa namerava preučiti možnosti, da se pritoži na Evropsko sodišče.

Poslanec SD Luka Jurij
Poslanec SD Luka Jurij FOTO: SD

Ustavno sodišče je danes razglasilo svojo odločitev o razpisu rednih lokalnih volitev v Mestni občini Koper. Kot je odločilo, zakon o razpisu volitev v Kopru in akt o razpisu volitev nista v neskladju z ustavo, odločili pa so tudi, da se ustanovi občina Ankaran, prve volitve pa bodo v okviru rednih volitev leta 2014.

Ker preteklih odločb ustavnega sodišča ni mogoče izvršiti drugače kot z ustanovitvijo občine Ankaran, so se ustavni sodniki odločili, da se ustanovi nova občina, in določili vse potrebno za izvedbo prvih lokalnih volitev v njej na prvih rednih volitvah po njeni ustanovitvi.

Predsednik državnega zbora Pavel Gantar je sicer lokalne volitve v Mestni občini Koper razpisal za 10. julij. 954 pobudnikov – 951 prebivalcev naselja Ankaran ter Krajevna skupnost Ankaran, Skupnost Italijanov Ankaran in Pobuda za ustanovitev občine Ankaran – pa je vložilo pobudo za oceno ustavnosti zakona in akta.

Kot so pojasnili na ustavnem sodišču, je sodišče že 26. novembra 2010 ugotovilo, da razpis volitev v Kopru ni v skladu z ustavo, ker državni zbor ni ustanovil občin Ankaran in Mirna. Ustavno sodišče je takrat presodilo, da je državni zbor v tem primeru ravnal samovoljno in arbitrarno. Državnemu zboru je zato naročilo navedeno protiustavnost odpravi. Državni zbor pa se je na to zahtevo odzval le delno, saj je ustanovil občino Mirna, občine Ankaran pa ne. Volitve v Kopru pa je državni zbor kljub temu znova razpisal.

Prebivalci Ankarana so zato ostali brez ustavnosodnega varstva zoper samovoljno ravnanje državnega zbora, zato je moralo v tem primeru to varstvo zagotoviti kar ustavno sodišče. Kot so pojasnili na sodišču, bi morali zato znova razveljaviti zakon o razpisu volitev v občini Koper. Namesto tega se je ustavno sodišče odločilo za pristop, ki bo zagotovil tako pravico do volitev prebivalcem Kopra kot pravico do lastne občine prebivalcem Ankarana. Zato je sodišče ustanovilo občino Ankaran, po tem pa tudi zakon o razpisu volitev v občini Koper ni bil več v neskladju z ustavo.

Gantar: Ustavno sodišče ni zakonodajalec

Pavel Gantar je po razglasitvi odločitve ustavnega sodišča o ustanovitvi občine Ankaran poudaril, da ustavno sodišče ni zakonodajalec in da se občina ustanovi z zakonom. Zato ocenjuje, da bo lahko imela ta odločba daljnosežne ustavnopravne posledice za demokratično konstitucijo države, če se DZ nanjo ne bo primerno odzval.

Strmčnik: Danes je velik dan in iskreno se ga veselimo

Vodja pobude za ustanovitev občine Ankaran Gregor Strmčnik je za 24ur.com dejal, da so v Ankaranu počaščeni z odločitvijo ustavnega sodišča, ki je s tem Ankarančanom vrnilo dostojanstvo in spoštovanje, ki sta bila grobo kršena v državnem zboru. Kot je dejal, so z odločitvijo zelo zadovoljni, saj bodo šele sedaj, ko bodo imeli občino, lahko uresničevali cilje, ki so si jih zadali.

Juri: odločitev ustavnega sodišče je sodni državni udar

Poslanec SD Luka Juri ocenjuje, da je odločitev ustavnega sodišča o ustanovitvi občine Ankaran sodni državni udar. "Ustavni sodniki so se samoizvolili v poslance in sami sprejeli zakon," opozarja Juri. Zato napoveduje, da se bo obrnil na Evropsko sodišče, če bo pravna podlaga za to.

"Ali je bil tukaj morda kanček sodne modrosti premalo ali pa kanček zasebnega interesa preveč," je Juri komentiral odločitev ustavnega sodišča, da ustanovi občino Ankaran.

Juri je namreč vložil zakon o razpisu rednih lokalnih volitev v Mestni občini Koper, potem ko je razpis lokalnih volitev v Kopru, ki bi morale biti oktobra 2010, odpravilo ustavno sodišče.

Pirnat: Ustavno sodišče ima možnost urediti izvrševanje ustavnih pravic

Profesor na Pravni fakulteti Univerze v Ljubljani Rajko Pirnat pa je dejal, da ima Ustavno sodišče možnost z odločbo urediti izvrševanje ustavnih pravic in da ima odločba sodišča naravo akta, torej stopi v veljavo po objavi v Uradnem listu. Pirnat meni, da Ustavno sodišče s to odločitvijo ni preseglo svojih pristojnosti, z odločitvijo pa se tudi strinja.

V SVLR pozdravljajo odločitev US glede volitev v Kopru

V Službi vlade za lokalno samoupravo in regionalno politiko (SVLR) pa so izrazili zadovoljstvo nad današnjo odločitvijo Ustavnega sodišča, s katero je odločilo, da zakon o razpisu lokalnih volitev ni v nasprotju z ustavo.

V SVLR še pravijo, da je odločitev sodišča, da ustanovi novo občino novost v slovenskem pravnem redu, vendar jo težko komentirajo, saj za to niso pristojni. NA SVLR nameravajo odločitev ustavnega sodišča spoštovati in bodo v nadaljevanju izvedli vse potrebne postopke za njeno izvajanje.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (136)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

01xxy
14. 06. 2011 07.02
Zakaj je postal Gantar rušilec pravnega reda v Sloveniji?Juri pa je zrel za policijsko preiskavo?
pre_mar@hotmail.com
14. 06. 2011 02.22
Takoj sem za referendum, s katerim bi drastično povečali minimalno število prebivalcev za to, da lahko neka občina obstaja. To bi bila sicer zlata vredna investicija.
pupa_od_anbot
13. 06. 2011 23.58
usi-glih 13.06.2011, 12:20 5 A sedaj bo že vsaka vas večja od 10 ha svoja občina ? V tej bo prav gotovo županja Breda po načelu kar ji ni ratalo v izoli in piranu ji bo pa v ankaranu, in kljub temu da je pahor prepovedal zaposlovanje v JS bo imela prav gotovo vsaj tri podžupane pa cel kup žlahte zaposlene v mikro občini. samo toliko: v Izoli se že nekaj časa kolca po Bredi, in že ki sem od anbot: Izola je od vedno občina (vprašanje koliko časa še, ker so jo totalno uničili
alterego
13. 06. 2011 22.06
pravilna odločitev ustavnih sodnikov, odločbe Ustavnega sodišča je treba spoštovati in pika! kam pa pridemo, če bo vsak lokalni šerif jemal pravico v svoje roke...
alterego
13. 06. 2011 22.06
pravilna odločitev ustavnih sodnikov, odločbe Ustavnega sodišča je treba spoštovati in pika! kam pa pridemo, če bo vsak lokalni šerif jemal pravico v svoje roke...
Osvald
13. 06. 2011 22.04
Parlament in poslanci so samo lutke od levičarskega lobija ki ima sodstvo in vse ostalo ...
kleopatra-1
13. 06. 2011 21.17
Dokazali so, da se je pred referendumom drastično povečalo številno stalnih prebivalcev Ankarana in kmalu po referendumu spet znižalo in teh zadev ssploh niso do konca raziskali, kot da je to normalno, v resnici pa kaže na interes elite, da se polasti Luke Koper in pokrade še tisto malo, kar je rentabilnega v Sloveniji. Kam gremo?! Druga stvar pa - v stari Jugi smo imeli občine v Sloveniji idealno porazdeljene, temu primerno petkrat manjšo državno upravo in vse je teklo prav - nove ceste, kanalizacije, vodovodi, šole, zdravstveni domovi itd ... Kdaj se bomo Slovenci uprli kraji našega premoženja? Jaz bi, pa sama ne morem, biti nas mora vsaj pol milijona. Slovenci dragi. zbudite!
botjabotja
13. 06. 2011 20.31
Lloyd_Christmas 13.06.2011, 15:10 -3 MOSSAD001 13.06.2011, 14:56 1 Lloyd_Christmas 13.06.2011, 14:53 Kolega,za misliti rabiš pogoje,tvoji so nekam švoh !! ============= In kdo mi to gre razlagat ....... :=)) Maloumni desničar za katere je dokazanao da je njihov IQ enak temperaturi zraka na Antarktiki...... :=)) Prosil bi te, da, za nas neumne desničarje, prevajaš težje zapise oziroma misli komentatorjev , za katere misliš, da jih ne bomo razumeli. Prosim.
Danger_Mouse
13. 06. 2011 19.17
A so že tanki na Beethovnovi?
xyzzy
13. 06. 2011 19.09
212 občin in s tem 212 uprav z najmanj po 50 ljudi za 2 miljona prebivalcev. Ni čudno, da se država valja v gnoju
Buena Vita
13. 06. 2011 19.09
MMMMMMMMMMMM?
pre_mar@hotmail.com
13. 06. 2011 19.09
Khm... zanimivo, da se tega ni poslužilo ustavno sodišče, ko je šlo za "izbrisane", da je morala priti Kresalova, da je uveljavila zakon. Sicer mi je jasno, da je US vrhovna pravna institucija, je pa tudi jasno verjetno vsem, da je Ankran žrtev spletk starega Starmana, Strmčnika, ... in še koga. No, tudi Padalec je v ozadju tega. Zgodba se vrti že nekaj časa, ker je Koper premočna in preveč uspešna občina. S to norostjo drobljenja občin bo cela Obala utrpela veliko škodo. Sploh, kar zadeva mene in če pogledamo malo v tujino, kako velike so tam občine, bi v celi Sloveniji vrh glave bilo morda 6 občin ali manj, ne pa mali milijon. In potem se govori o zmanjševanju administracije.
dannyer
13. 06. 2011 18.40
še en dokaz da je slovensko ustavno sodišče dela neustavne in kaznive stvari to so nam povedali iz tujine super kako pa naj polj spoštujem sodnike če pa delajo kazniva dejanja zares lep zgled ni kej .
Buena Vita
13. 06. 2011 17.09
SODSTVO JE NAVADEN PLEH,PODKUPLJENCIJ
Heidi Engel
13. 06. 2011 16.42
lesnikovsok: ali s svojim prispevkom namiguješ, da župan kopra krade, glede na , da je sedanji župan občine, pod katero spada Luka Koper?
dusar
13. 06. 2011 16.32
Hvala tovaris brisalec za vestno delo z radirko.
RagingPixel
13. 06. 2011 16.31
po Američanih pa Nemcih pa Francozih bi se mogl zgledovat, ne pa, da kle neki furamo pa probavamo, k vidmo že desetletje, da nam ne uspeva ta javni sektor je treba res skrčit, parlament zmanjšat, teh županov mamo pa tud 20-krat preveč, treba je že narest kr je treba, da nam bo šlo na bolje, ker ljudje, TO GRE PREVEČ, PREVEČ DENARJA ZA BREZVEZE!
loden
13. 06. 2011 16.22
Eh, Albany..... to je zarad smeha....
loden
13. 06. 2011 16.22
Lloyd_Christmas 13.06.2011, 15:44 A države New York , pol pravš da ni....:=)) Predvidevam, da gre za lapsus.....:))=== Pa btw.... glavno mesto je Alvany.... joj, zdej si pa ti mene nasmeju.....hvala.
samuelka
13. 06. 2011 16.12
Juri naj bo tiho, ker ima dovolj sr... na glavi! Da ne bo državnega udara na njegovo cenjeno vlado!