Šrot zatruje, da ni kriv

Okrožni državni tožilec Dušan Roš je na današnji obravnavi znova izpostavil očitke zoper celjskega župana Bojana Šrota, ki naj bi po njegovem mnenju zlorabil uradni položaj ali pa uradne pravice pri zaposlitvi direktorice občinske uprave Tine Gril Kramer. V svojem zagovoru je Šrot poudaril, da je bila omenjena zaposlitev zakonita.

Kot je pojasnil Šrot, zaposlitev Gril Kramerjeve nima nobene zveze z novim zakonom o javnih uslužbencih, saj je njeno zaposlitev ustno odredil 24. junija leta 2003, štiri dni kasneje pa je začel veljati nov zakon o javnih uslužbencih. Po ustni odreditvi zaposlitve Gril Kramerjeve se je Šrot odpravil na dopust, ko je prišel nazaj, pa je sklical kolegij župana, na katerem je predstavil novo direktorico občinske uprave. Z delom takratne direktorice občinske uprave Darje Pavlin namreč ni bil zadovoljen.

Postopek potekal po starem zakonu

Po Šrotovih besedah so mu na omenjenem sestanku povedali, da postopka o zaposlitvi Gril Kramerjeve še niso izpeljali. Poudaril je, da po 49.d členu Zakona o lokalni samoupravi lahko župan določi pogoje glede izobrazbe in tudi druge pogoje pri zaposlitvi direktorja občinske uprave. Zato je dva dni pred uveljavitvijo novega zakona o javnih uslužbencih iz pravilnika črtal določilo, da mora imeti direktor občinske uprave osem let delovnih izkušenj. Na dan zaposlitve je imela Gril Kramerjeva le slabi dve leti delovnih izkušenj.

Šrot je prepričan, da ni deloval v nasprotju z zakonom, saj je postopek nove direktorice občinske uprave potekal po starem zakonu o javnih uslužbencih. Ocenjuje tudi, da je bila zaposlitev Gril Kramerjeve, ki naj bi svoje delo opravlja odlično, ena njegovih najboljših kadrovskih odločitev.

Celjski župan je tudi povedal, da ga je po vložitvi zahtev za posamezna preiskovalna dejanja poklical takratni minister za javno upravo Gregor Virant in mu dejal, da je zgrožen, ker se zaposlitev Gril Kramerjeve ne bi smela kazensko obravnavati. Virant mu je tudi razložil, da obstaja več možnosti rešitve te domnevno sporne zaposlitve nove direktorice občinske uprave.

Po mnenju Šrota je bil pri omenjeni zaposlitvi kvečjemu storjen prekršek, za katerega je že plačal denarno kazen. Dodal je še, da Gril Kramerjeva z novo zaposlitvijo ni nič finančno pridobila, saj bi jo lahko zaposlil kot svetovalko, v tem primeru pa bi bila njena plača za petino višja od plače direktorice občinske uprave.