Sova potrdila naznanitev kaznivega dejanja izdaje tajnih podatkov

Slovenska obveščevalno-varnostna agencija (Sova) je danes pri Državnem tožilstvu RS in in policiji naznanila znane in neznane storilce zaradi suma storitve več kaznivih dejanj po 260. členu Kazenskega zakonika, so zapisali na uradni spletni strani agencije. Podrobnejših pojasnil v povezavi z ovadbo agencija zaradi interesa nadaljnjih postopkov ne more posredovati, še dodajajo.

Kot smo poročali že včeraj, so v Sovi zaradi suma nezakonitega uhajanja tajnih informacij v zvezi z zaposlitvijo znanke premierja Marjana Šarca v Sovi kazensko ovadbo vložili zoper najmanj enega znanega storilca. Ali je med ovadenimi tudi kdo izmed članov komisije za nadzor varnostnih in obveščevalnih služb, ni znano.

Direktor Sove Rajko Kozmelj je prejšnji teden sicer problematiziral obisk poslancev iz Knovsa na Sovi: "Po koncu obiska komisije, nadzora, smo mi nadaljevali v istem prostoru, kjer smo bili vsi skupaj brez komunikacijskih sredstev. Mi smo nadaljevali sestanek še dve uri po koncu, po odhodu članov komisije. Podatek je bil pa objavljen približno pol ure po njihovem odhodu."

 "To je stvar Sove, stvar Knovsa in drugih organov. In ni na meni, da bi danes to komentiral danes tukaj. Verjamem, da direktor dela dobro. Verjamem, da tudi agencija dela dobro. Vse ostalo pa so seveda politične špekulacije," pa je bil danes redkobeseden premier Šarec. 

Nemec zaprosil za pravno mnenje glede pristojnosti Knovs

Član Knovsa Matjaž Nemec (SD) pa je medtem danes na Zakonodajno-pravno službo DZ naslovil zaprosilo za pravno mnenje o pristojnostih komisije glede njene zahteve za podatke o kadrovskih zadevah Sove.

Članica in člani so pod vodstvom podpredsednika komisije Žana Mahniča, predsednika Mateja Tonina (NSi) 1. oktobra opravili nenapovedan nadzor na Sovi. Namen nadzora je bila preverba kadrovanja za eno osebo, ki so jo na agenciji zaposlili v času aktualne vlade, po besedah Tonina pa so člani Knovsa zahtevali tudi podatke o ostalih kadrovskih zadevah, je v zaprosilu med drugim navedel Nemec.

9. oktobra je Sova nato sporočila, da komisiji zahtevanih podatkov ne more posredovati, saj da je močno zaskrbljena glede varnosti podatkov. "Očitno je, da je glede zahtevanim podatkov med Knovsom in Sovo prišlo do različnih tolmačenj o tem, kaj Knovs sme iziroma česa ne sme zahtevati od Sove," je prepričan Nemec.

Kot je zapisal, bi se v zvezi z vprašanjem pristojnosti Knovs – predvsem v luči zakonitih pooblastil in pristojnosti komisije – kot njen član tako rad prepričal, ali je Knovs formalnopravično upravičen do podatkov o kadrovskih zadevah, ki jih je zahteval od Sove.

"Kot član Knovs Zakonodajno-pravno službo DZ prosim, da pripravi pravno mnenje o tem, ali ima zahteva Knovs po posredovanju podatkov na agenciji Sova ustrezno pravno podlago v Ustavi RS, Zakonu o parlamentarnem nadzoru obveščevalnih in varnostnih služb in ostalih predpisih," prosi Nemec.