Slovenija

Sodnica si je pod strogim varovanjem ogledala prizorišče ropa sefov SKB

Ljubljana, 04. 07. 2014 17.39 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 3 min

Sodnica v zadevi ropa SKB banke je odredila ogled kraja prizorišča, ki je potekal pod strogo varovanimi pogoji. Sojenje se sicer bliža h koncu, obtoženi Vidmar pa je sodnici predal dve fotografiji, ki naj bi dokazovali, da je bil v času ropa v Beogradu na operaciji nosu.

Ogled prizorišča ropa SKB - 1
Ogled prizorišča ropa SKB - 1 FOTO: Kanal A

Sojenje v zadevi ropa sefov banke SKB se počasi bliža h koncu. Sodnica Polona Herman je namreč obe strani pozvala, naj za ponedeljek že pripravita zaključne govore. Hkrati pa je sodnica danes presenetila z odreditvijo ogleda kraja ropa. Trajal je pol ure, potekal pa je pod strogim nadzorom policije, saj sta bila na kraju tudi oba obdolženca. Legitimirati so se morali celo odvetniki, prisotni pa so bili tudi tožilci, a nihče po ogledu ni dajal izjav za medije. Ogledovali naj bi si le podrobnosti v podzemni garaži, od koder so storilci po ropu neovirano zbežali.

Tudi sicer so bili danes varnostni ukrepi zaradi umora partnerice Dejana Vidmarja, ki je bila pred dobrim tednom pretepena do smrti, močno poostreni. Policisti so ga namreč na sodišče pripeljali v neprebojnih jopičih.

Vidmar s fotografijo dokazoval, da je bil med ropom v Beogradu

Sicer pa je sojenju pred koncem današnjega naroka Vidmar pristopil do sodnice in ji izročil dve fotografiji, ki nosita datum 1. november 2005 in na katerih naj bi bil on. Pojasnil je, da z njimi dokazuje, da je imel takrat operiran nos, operacijo pa naj bi mu opravili na kliniki v Beogradu. Zatrjuje, da ga v času ropa sploh ni bilo v Sloveniji.

Pojasnil je, da so fotografiji našli zdaj, ko so doma iskali fotografije za pogreb njegove partnerice.

Prebiranje dokumentacije se je danes vrtelo predvsem o tem, kje je bil Vidmar v noči, ko se je zgodil rop. Sodišče je poskušalo pridobiti podatke s klinike, v kateri naj bi bil Vidmar operiran, a klinika ne obstaja več. Beograjsko sodišče je sporočilo, da protokola bolnikov za zahtevano obdobje ni ne v preiskovalnih spisih ne v spisih tožilstva. Lastnik klinike je bil sicer pred leti obsojen zaradi davčne utaje.

Pred dobrima dvema tednoma pa je postala pravnomočna sodba, s katero je bil Vidmar obsojen na pogojno kazen enega leta in petih mesecev s preizkusno dobo štirih let zaradi prikrivanja. Sodnica je prebrala izrek sodbe, s katero je sodišče ugotovilo, da je med junijem 2011 in marcem 2012 skrival umetniške slike Ivana Groharja, čeprav je vedel, da so slike pridobljene s kaznivim dejanjem. Organi pregona sicer niso ugotovili, od koga je Vidmar te slike dobil

Ogled kraja ropa SKB banke
Ogled kraja ropa SKB banke FOTO: POP TV

Slike je kar osem mesecev skrival v svojem poškodovanem lamborghiniju, ki ga je hranil v delavnici Zlatana Velića. Te slike je nato Velić odpeljal k Vidmarju in ta jih je shranil v klet stanovanja, ki ga je najel pod lažnim imenom.

Preiskovalci v zadevi SKB so sicer do Vidmarja prišli prav prek Velića. Policija je pri Veliću namreč zasegla dobrih 16 kilogramov snovi, za katero so sumili, da gre za mamila, snov pa naj bi Veliću dostavil Vidmar.

Na podlagi zasežene snovi so policisti od sodišča tudi dobili odredbo za hišno preiskavo pri Vidmarju, ki so mu potem odvzeli biološke sledi. V analizi bioloških sledi so ugotovili, da so te identične tistim, ki so jih našli v sefih SKB.

Rop SKB banke se je zgodil v noči na 1. november 2005. Roparji so v banko prišli nekaj pred 23. uro, onesposobili varnostnika, prinesli orodje za vlamljanje in vlomili v 428 sefov. Obtoženi Vidmar naj bi neposredno sodeloval pri ropu, soobtoženi Nose pa je bil varnostnik v sefih in naj bi roparjem pomagal izvesti kaznivo dejanje.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • praznicna
  • razvlazilec
  • kosilnica
  • orodje bosch
  • vrtna hisa
  • agregat
  • vegira
  • kovinski regal
  • ceplinik
  • radiator
  • lestev
  • cistilec
  • plastici regal
  • delovna miza
  • kovinska omara
  • kovcek

KOMENTARJI (63)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Biofanatik
06. 07. 2014 11.15
+1
Farsa po scenariju ameriških limonad.
aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
05. 07. 2014 18.10
+2
Mal tezji si je ogledat neznani kraj kjer se je ob neznanem casu povedalo neznane besede.....
odpisan2x
05. 07. 2014 17.52
+2
30 milijoni plena-borut pa je komaj 1m fizično odnesu.tole mal čudno vse skup zveni
Ševednonaskradejo
05. 07. 2014 13.50
+2
Zakaj obramba doslej ni predlagala ogledov prostorov? Zato, da bosta oba domnevna roparja lahko septembra odkorakala na prostost! Seveda z domnevnimi 30 milijoni plena , v vsakem primeru pa z odškodninsko tožbo zoper državo, katere sodna veja oblasti kaznivih dejanj ni zmožna pravnomočno obsoditi, preden kazniva dejanja zastarajo.
flum
05. 07. 2014 11.21
-3
Tele babe kao sodnice ali tožilke so en sam podn od sodnije.
YONSON
05. 07. 2014 10.30
+2
Obstoječi informacijski in pravni "ne-red" temelji zgolj na zavajanju ljudstva. Celotna veriga tega "ne-reda" je zasnovana tako, da vsi vidni politiki skupaj z gospodarstveniki le kradejo, sistematsko o tem organizirajo objave njihovih kraj v medijih, policijo pošljejo na navidezne raziskave, na koncu pa sodišče vse ovrže in nikogar ne zaprejo ali kaznujejo. Izropan plen si medsebojno tako razdelijo udeleženi, to so politiki, mediji, policija in sodišča.
la?nislo
05. 07. 2014 10.29
+0
Kaj bi pa bilo če bi prišel na oglet ta skorumpirani masleša....?????
113113
05. 07. 2014 08.11
+4
Hitrost ubija, zato je tako...
Karletto
05. 07. 2014 07.38
+2
naše sodstvo deluje kot ljubezen. Leta niso pomembna...
Kukulkan
05. 07. 2014 07.32
+1
Komaj zdaj? No, če bodo tk nadeljeval bo primer mogoče za 100 let rešen
RožLee
05. 07. 2014 00.35
+3
Jest se bolj z biciklom vozm...pa morm pazt kaj pišem.....
velesperun
05. 07. 2014 00.19
+25
A kakega bankirja so že zapri v zadnjih 10 letih?
la?nislo
05. 07. 2014 10.30
+3
So zaščiteni kot "kragulji".....lopovi----!
crisisActors
04. 07. 2014 23.31
+14
Zakaj traja toliko časa?? Ma pejte raj na počitnice. Zdaj vidite zakaj se nam svet smeje.
la?nislo
05. 07. 2014 10.30
+2
Draža
04. 07. 2014 23.24
+21
Banka je sama sebe oropala,moje mnenje.
Biofanatik
06. 07. 2014 11.17
-2
Klavdij Volk
04. 07. 2014 23.01
+6
NAJBRŽ DA SEM JAZ KRIV....
leaana
04. 07. 2014 22.39
+10
ok prebral nekaj komentarjev,en kup neumnih, pa precej ok le peščica pametnih,ok nima veze najbrž tut moj nebo neke napredne narave, ampak vprašanje, zakaj pa državljanom niste nikdar predstavili imena ljudi katerim je bi oropan sef, najbrž zaradi narave dela in varovanja podatkov, ampak če vam ni uspel v 9ih letih zadevi pridt do dna, kjer je najverjetneje tudi nastradala uboga prelepa, po pričevanju drugih, tudi pametna, delavna skratka marljiva ženska, če vam tega ni blo škoda da je do tega prpelal, nej vam nebo škoda tudi deliti imena oropancev, pa da vidmo koga nej bi nas blo najbl strah... ker jasno je da je to politični delikt...
zabica_mala
04. 07. 2014 21.54
+35
Uau ogled kraja.. Po koliko letih??!
piko2263
04. 07. 2014 21.46
+33
Brezveze vse govorjenje. Glede na to, da so po tleh ležali zavitki bankovcev po 500 eur in jih niso vzeli, je jasno da je bil rop politično motiviran in krit, ker so se vzeli dokumenti, ki naj bi močno bremenili slovenski politični vrh. Boste videli, da na koncu ne bo ničesar, ker ni dokazov za obsodbo! In navadni roparji ti ne ubijejo partnerjev. Tko da.....
Misija1
04. 07. 2014 22.19
+18
No, brezveze je karkoli sklepat, ker ne ti, ne jaz, ne nihce drug razen redkih, ne vemo kaj se je v resnici dogajalo! To, da so po tleh lezali bankovci po 500 eur, je novica, ki so jo lansirali mediji na podlagi recenih besed nekoga drugega. Kar ti zelim povedat je to, da ne moes vedet, ali so res lezali tam bankovci ali ne. Tako kot ne moremo vedeti, ali sta ta dva nakljucni zrtvi, ki razen drog in svercanjem, ter preprodajo slik, nista imela nic z ropom. Vemo samo to, da ne vemo NIC! Je pa vse sumljivo, definitivno! Ce so ukradli minimalno 20 milinov eurov, ali pa se vec, zakaj bi pustili tudi denar na tleh? Mogoce pa je vse bilo podtaknjeno in dejansko niso vzeli nic denarja, ampak samo kaksne dokumente, diamante, kaj pa vemo.
NoSugar
04. 07. 2014 21.43
+23
Zakaj se tale Vidmar tako skriva? Saj ga pol Slovenije pozna.
evasle
04. 07. 2014 21.38
+16
Niti en zaposlen na sodniji ne zasluži svoje plače!! Dokončajo primere, za katere se oni odločijo, da jih bodo, ogromno jih ne in jih zadržujejo, razsojajo, da glava peče, v glavnem službe ne bi dobili nikjer drugje kor v Sloveniji!! Sramota!! Kot da bi neki najstniki raziskovali ne vem kaj in to toliko let! To je več kot očitno načrtno zavlačevan primer... podobno kot so nekateri v politiki in gospodarstvu!!
Darko32
04. 07. 2014 22.00
+5
Točno to kar ti praviš. Poglej: ČE bi vse primere rešili pravično in pšošteno bi si kruh odvzeli tako, da nebi več imeli dela. ZAto pa sodniki giljufajo tudi z dokazi in seveda pomagajo drugi, da nek primer namerno določijo v škodo nekoga in čeprav je taisti imel vse dokaze na dlani. ŠE več dogajajo se priemri, kjer se prirejajo listine samo zato, da se spor med strankami čimbolj zakomplicira. Seveda je to zrežirano. Potem pa prikrivajo in manipulirajo. ČE pa je sluičajno storjena kašna napaka uradnikov pa seveda vsi na veliko modrujejo in ko poiskušajo zatavškati. ZAto menim, da je potrebno nagnati polovico zaposlenih in uvesti pravni red, kjer se v primerih, da se ugotovi, da je neka stranka pridobila neko pravico, k iji ne pripada se takšno dejanje nemore smatrati, kot zastaranje. To je važno predvsem iz vidika vzopstavitve zdrave ekonomije in medsebojnih razmrij. Sodniki so povzročili z svojim malomarnim delom škode v višini več kot 4 miljarde €. Tako stagnira komlet razvoj in napredek v Slvoeniji. Žal bodo morali noisiti tudi breme vsi zaposleni v JAvni upravi.