Gospodarstvo

Sodišče razveljavilo razrešitev Veselka s čela Luke Koper

Koper, 13. 11. 2014 08.59 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Kljub temu, da je sodišče razveljavilo odločitev nadzornega sveta Luke Koper, ki je pred dvema letoma razrešil Gregorja Veselka s položaja predsednika uprave omenjene družbe, se ta ne bo mogel vrniti na to delovno mesto. Je pa zadovoljen, ker je sodba pokazala, da je bila razrešitev nezakonita.

Gregor Veselko
Gregor Veselko FOTO: Dare Čekeliš

Koprsko okrožno sodišče je razveljavilo sklep o razrešitvi nekdanjega predsednika uprave Luke Koper Gregorja Veselka, ki je bil leta 2012 razrešen, ker so vanj izgubili zaupanje. Kljub tej odločitvi, pa se ne more vrniti na čelo Luke, saj se mu je mandat iztekel junija, poroča časopis Primorske novice.

Z odločitvijo sodišča je Veselko zadovoljen. Pravi, da to dokazuje, da so razrešitvi botrovale nesmotrne odločitve posameznikov, ki so zasledovali lasten interes, namesto interesov družbe. "Sodba je korektna, zelo jasna in še bolj natančna, tako da dvomov ni več. In upam, da bo preprečila podobna ravnanja v prihodnosti," je povedal za omenjeni časopis.

Tožbe ni vložil zaradi tega, da bi se vrnil na delovno mesto, ampak, ker je želel dokazati, da je tako ravnanje nadzornikov nedopustno in nezakonito. V Luki za časopis zadeve niso komentirali.

Veselko ima sicer odprt še postopek na delovnem sodišču, kjer so čakali na razplet omenjene tožbe. Veselku naj bi zaradi predčasne odpovedi delovnega razmerja v Luki pripadla tudi odškodnina v višini 70.000 evrov, še navajajo Primorske novice.

Nadzorni svet Luke Koper je Veselka s položaja predsednika uprave septembra 2012 razrešil iz nekrivdnih razlogov, uradno zaradi izgube zaupanja. Veselko je nato vložil odškodninsko tožbo, ker naj bi ga razrešili nezakonito, družbi pa naj bi s tem povzročili gospodarsko škodo.

Nekdanji predsednik uprave je v postopku na okrožnem sodišču vztrajal, da izguba zaupanja ne more biti utemeljen razlog za razrešitev, ter zatrdil, da je bilo delo uprave pod njegovim vodstvom več kot dobro. Nasprotna stran pa je zatrjevala, da izguba zaupanja lastnikov oz. nadzornikov predstavlja obstoj poslovnega razloga za razrešitev.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.

KOMENTARJI (3)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

kolo1982
17. 11. 2014 18.23
Zadeva je zelo preprosta...takratni nadzornki sveta Luke Koper za svoja dejanja odgovarjajo z svojim premoženjem...odškodnino in sodne stroške se poravna iz njihovih računov in pika.
konstruktor
13. 11. 2014 10.30
+20
Stvar je jasna : vso odškodnino mu nakažejo nadzorniki pa je to to.
nanal
13. 11. 2014 13.15
+6