Slovenija

SNS ni uspel

Ljubljana, 16. 01. 2008 13.26 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 3 min

Odbor za zdravstvo je zavrnil protitobačno novelo SNS, ''saj ni primerna za nadaljnjo obravnavo''.

Predlog za dopolnitev protitobačne novele po mnenju odbora za zdravstvo ni primeren za nadaljnjo obravnavo. Tako so sklenili člani odbora pred prekinitvijo seje ob 12. uri.

Jelinčič je v imenu predlagateljev poudaril, da je kajenje v javnih prostorih res treba prepovedati, a to v javnih prostorih kot so bolnišnice, občine ali pošte.
Jelinčič je v imenu predlagateljev poudaril, da je kajenje v javnih prostorih res treba prepovedati, a to v javnih prostorih kot so bolnišnice, občine ali pošte. FOTO: Dare Čekeliš

Predlog sprememb protitobačne novele, ki ga je vložila skupina poslancev SNS s prvopodpisanim Zmagom Jelinčičem, po mnenju članov odbora ni primeren za nadaljnjo obravnavo. Edini, ki je glasoval proti takemu sklepu, je bil poslanec SNS Srečko Prijatelj. S predlogom zakona so skušali nekoliko omiliti sedanjo ureditev in dati gostincem možnost, da se sami odločijo, ali se bo v njihovih lokalih kadilo ali ne.

Jelinčič je v imenu predlagateljev poudaril, da je kajenje v javnih prostorih res treba prepovedati, a to v javnih prostorih kot so bolnišnice, občine ali pošte. Drugače pa je po njegovem prepričanju z gostinskimi lokali, ki bi morali imeti možnost, da se sami odločijo, ali bodo kadilcem ponudili prostor, kjer bodo lahko kadili. Sedaj veljavna novela pa po njegovem prepričanju krati pravico posameznika do izbire. Opozoril je še, da bo prepoved kajenja "udarila" tudi slovensko gospodarstvo. Kot primer je navedel, da je močno upadel promet v slovenskih igralnicah.

Canjuga: Zavrnitev novele kaže na vladni odnos do gostinstva

Esmeralda Canjuga Vidmar
Esmeralda Canjuga Vidmar FOTO: Kanal A

Zavrnitev predloga je po besedah Esmeralde Canjuga iz Združenja ponudnikov gostinskih storitev "samo realna slika vladnega odnosa do slovenskega gostinstva". Poznavalci menijo, da je bila seja "pričakovana koalicijska burka", je še dejala.

Po mnenju predstavnice združenja so glavna sporočila današnje seje odbora "aroganca, vehementna zaverovanost v svoja stališča in kot pika na i popolno nepoznavanje situacije". V združenju se sprašujejo tudi, kako je možno, da v Sloveniji "vladajo ljudje, ki ne zmorejo večplastnega pogleda, ki se ne posvetujejo s širokim krogom strokovnjakov in ki vse, kar ni njihovega, zrelativizirajo".

V združenju so izrazili razočaranje, da vlada ni sledila smernicam ministrstva za gospodarstvo, ki je sicer izrazilo podporo spremembi. Ob zavrnitvi predloga, ki ga je podala poslanska skupina SNS je jasno, tako Canjuga, "da je ne glede na rezultate, ki jih daje zakon v praksi, ta za vladajočo koalicijo zelo dober, zgolj in samo še eden v seriji papirnatih zakonodajnih dosežkov koalicije". Spomnila je, da je podpora zakonu po raziskavi ministrstva za zdravje od poletja do danes padla z začetnih 70 na 35 odstotkov.

V sporočilu za javnost je še pojasnila, da za iniciativo združenja ne stoji noben kapitalski lobi, temveč ljudje v hudih stiskah. Opomnila je, da je od uveljavitve protikadilskega zakona v praksi mogoče opaziti kršitve, nelegalno konkurenco, močan upad prometa gostinskih lokalov in njihovo zapiranje.

Glede očitkov, da združenje nima poročila o zaprtih lokalih, je Canjuga pojasnila, da je zaprte lokale težko izslediti, ker veliko lastnikov poskuša lokale oddati, nekateri skrajšujejo delovni čas, drugi pa razmišljajo o sezonski dejavnosti. Za prikaz realne situacije je Canjuga navedla zapadle postavke pri večjih slovenskih dobaviteljih, z izjemo pivovarjev. Dobavitelji glede na preteklo poslovanje po njenih besedah beležijo med 25 in 40 odstotkov več neplačnikov.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (19)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

razmislek@gmail.com
16. 01. 2008 22.59
Tole z dvigom cen je že naravnost smešno..ponovimo vajo:eno so cene v LJ, ki ji gre kljub cenam še vedno dobor, a se strinjamo. Popolnoma druga zgodba pa so cene na Koroškem, v Prekmurju, Štajerskem Dolenjskem....ZELO NIZKE SO LOKALI PA PRAZNI, TI LJUDJE IMAJO NAJVEČJI UPAD...a LAHKO POKUKATE VEN IZ TE LJ. MEGLE? Pa še to če spet težimo, kaj bi vsi vi zagrizeni nekadilci imeli s tem, da bi bili v lokalih fizično ločeni prostori za kadilce....
korosec72@gmail.com
16. 01. 2008 21.25
In bomo doma tv gledali, si nohte grizli in antidepresive jedli. Tako kot že sedaj mnogi Slovenci
Tonček Balonček
16. 01. 2008 21.01
Ta svet bo dober in čist, ko se bomo znebili vseh!!! Ostala bo le še nordijska hoja in zdrava prehrana, oboje seveda brez ljudi!, kaj bi z njimi!
Cukercek Sladki
16. 01. 2008 20.51
Kaj pa kršenje človekovih pravic!!!!!
kriss714@amis.net
16. 01. 2008 20.25
Predvsem odbor za k. zdravje ni primeren za nadaljnje futranje iz proračuna.
ambasador@amis.net
16. 01. 2008 19.35
ma dej nehite buzerirat klele okol telih čikov....sam sem kadilec in sedaj ko ne smem več kadit v lokalih in v pisarni skadim 3-4 čike na dan, že prej me je pa motilo to, da če si šel na kofe si sedel v lokalu ma z meglenkami si naokol svetil da si kako bejbo vidu, ti sploh ni blo treba čika pržgat, k si kr dihal skos ta sranje, res ne morm verjet, koko se more en tak političen floskulaš kot je jelinčič zavzemat za kajenje....kva ta tip počne v politiki men ni jasn, sramoto nam dela po TV, k ga pol zarad frustracij pa razočaranj nad dejanskim stanjem v državi vol preko 20% ljudi, zdej pa misl da ima kar 20% javnosti v njegovih rokah....res je kekec in hvalabogu da so šli teli stran od njega, sam naj gre pa tut počas v penzjon, sej je dost nakradel, predvsem cerkvenih umetnin(kar v bistvu sploh ni slaba ideja..)
kr_ena**
16. 01. 2008 19.30
fmunih | 16.01.2008 | 18:29 Gostinci, s tako močnim dvigom cen v letu 2007 boste preživeli tudi brez kadilcev!! tukaj se pa kljub vsemu strinjam s tabo.
fmunih@email.si
16. 01. 2008 18.29
Gostinci, s tako močnim dvigom cen v letu 2007 boste preživeli tudi brez kadilcev!!
highlander
16. 01. 2008 18.22
Proti tobačni zakon zagotovo sodi med boljše zakone, ki jih je sprejela ta vlada. Tako, da res ne vidim zakaj bi ga morali zaradi nekaj posameznikov, ki služijo na račun slabšanja zdravja svojih strank, spreminjati. Tukaj pričakujem, da bodo tudi poslanci SD, Zares in LDS nasprotovali spremembam tega zakona.
pumpar@volja.net
16. 01. 2008 18.16
Bravoooooooooooo...nebo se kadilo...samo še 5 članicam v europi manjka ta zakon...ki bo pa itak sprejet poleti,pa bo europa vsaj kar se tiče cigaretnega dima čista....BRAVOOOOOOOO
kr_ena**
16. 01. 2008 17.20
Tonček Balonček | 16.01.2008 | 16:17 Ko se bomo znebili teh kadilcev, bo zavljadal red in mir, zrak bo čist, izpad dohodka bo pa nadomestili s kakšno trošarino na štpeh in klobase! Ljudi je treba pač očistiti vsakršne golazni in onečejanja, jih je še vedno preveč! Ustvarimo si svet po svoji meri, ne bodo nam zasmrajevali tega planeta s cigaretami in avtomobili, marš!!! vsak si svoj svet dela po svoje brez vtikanja države. nwe rečem da se za določene stvari poskrbi, ampak kaj je preveč pa je preveč in ti s takimi ven hodiš da se ti lahko samo smejem. vsi ljudje na svetu smo si različni in vsi imamo svoje grde razvade in tak kot je nekdo omenil vse kao ne zdravo bojo ukinli te pa bo to to. ma valda ja !
Prvo Bore
16. 01. 2008 17.16
jaz.sem.kdorkolihočem.vedno dober dan želim, mapak si pa bbutnu v temo, se opravičujem. Kaj ima samomorilstvo z lokali in kadilci ?? Ima veliko !! Bife je prostor za druženje in tako kakor je že nekdo pripomnil , zelo drag prostor. Delam blokado že kar nekaj časa in že kar jokajo. Naj znižajo cene , pa bo. Sedaj se pa družim na forumu, ampak Vam povem, da smo kdaj pa kdaj v lokalu kakšno pametni rekel, tukaj pa samo bluzite. Nekateri imamo pametne, ampak nekateri so pa ............** Preizkušajo do kje nas lahko je**jo, ni druge !!
Joško82
16. 01. 2008 16.26
In potem ko se bomo znebili kadilcev, remo na alkohol in alkoholike, nato na voznike prevoznih sredstev, ki onesnažujejo zrak ter ponovno uvedemo voze ipd. Seveda, se zadeva nadaljuje z ukinitvijo mobilnih telefonov, ker je sevanje škodljivo seveda. Sledi ukinitev mastne hrane, holesterol pa to, ukinitev v bistvu vsega, ki na kakršenkoli način škoduje komurkoli... in ne nazadnje, ukinitev ZDA in Busha, ker z vsako potezo škodujejo vsem na globalni ravni. No, in potem bomo živeli v miru, v prijaznem okolju, brez onesnaževanja in nevarnosti. to be continued....
Cukercek Sladki
16. 01. 2008 16.19
Sedaj je na vrsti svinjsko meso, ter coca cola pa hitra prehrana pa adrenalinski šport pa prekomerna teža pa ...pa...pa,,, kajti vse to škoduje zdravju!!!!! Na koncu bomo živeli pod strogo določenim urnikom , vsi bomo vstajali ob 6-ih delali bomo 12 ur hodili v trgovino samo ob delavnikih do 7 ure zvečer. Nič družbenega življenja, ker je to razvratno. Nič športa ,ker je nevarno za zlome udov skratka nič razmišljanja ker je to nevarno za ... lp sladkimmm
Tonček Balonček
16. 01. 2008 16.17
Ko se bomo znebili teh kadilcev, bo zavljadal red in mir, zrak bo čist, izpad dohodka bo pa nadomestili s kakšno trošarino na štpeh in klobase! Ljudi je treba pač očistiti vsakršne golazni in onečejanja, jih je še vedno preveč! Ustvarimo si svet po svoji meri, ne bodo nam zasmrajevali tega planeta s cigaretami in avtomobili, marš!!!
Mr.Nice1
16. 01. 2008 16.12
ja drageci moji nmal bo treba kavico pocenit, pa še kaj druga zraven ponudit, pa ne samih zjamranih frisov met za kelnarje, pol pa bo biznis tudi brez ciharete =)) Vsekakor podpiram zakon in se strinjam z vsem že napisanim.
ansev88
16. 01. 2008 16.02
Joo nej se gre ta Esmeralda ***, ker je prov tečna. Teh malih pajzlcomv je v Sloveniji čist preveč in če jih pol propade, bodo mel sam uni škodo k so se sploh vrgl v te investicijie. Drugač pa tko in tko gostinci služjo bale dnarja s pijačkami, glede na to za kak dnar prodajajo. Lep primer je ta, da greem v nek bedn lokal, naročim čaj, dobim tuševo vrečko čaja in morm plačat 1 € . Gostince dobi celo škatlico čaja za manj kot 1 €. Tko da podpiram to, da se ne kadi v lokalih!
_jazz
16. 01. 2008 15.28
... ker veliko *lastniku* poskuša lokale ...
hefaist
16. 01. 2008 13.55
Prav mu je, kaj je pa težil! :)