Predlog za dopolnitev protitobačne novele po mnenju odbora za zdravstvo ni primeren za nadaljnjo obravnavo. Tako so sklenili člani odbora pred prekinitvijo seje ob 12. uri.
Predlog sprememb protitobačne novele, ki ga je vložila skupina poslancev SNS s prvopodpisanim Zmagom Jelinčičem, po mnenju članov odbora ni primeren za nadaljnjo obravnavo. Edini, ki je glasoval proti takemu sklepu, je bil poslanec SNS Srečko Prijatelj. S predlogom zakona so skušali nekoliko omiliti sedanjo ureditev in dati gostincem možnost, da se sami odločijo, ali se bo v njihovih lokalih kadilo ali ne.
Jelinčič je v imenu predlagateljev poudaril, da je kajenje v javnih prostorih res treba prepovedati, a to v javnih prostorih kot so bolnišnice, občine ali pošte. Drugače pa je po njegovem prepričanju z gostinskimi lokali, ki bi morali imeti možnost, da se sami odločijo, ali bodo kadilcem ponudili prostor, kjer bodo lahko kadili. Sedaj veljavna novela pa po njegovem prepričanju krati pravico posameznika do izbire. Opozoril je še, da bo prepoved kajenja "udarila" tudi slovensko gospodarstvo. Kot primer je navedel, da je močno upadel promet v slovenskih igralnicah.
Canjuga: Zavrnitev novele kaže na vladni odnos do gostinstva
Zavrnitev predloga je po besedah Esmeralde Canjuga iz Združenja ponudnikov gostinskih storitev "samo realna slika vladnega odnosa do slovenskega gostinstva". Poznavalci menijo, da je bila seja "pričakovana koalicijska burka", je še dejala.
Po mnenju predstavnice združenja so glavna sporočila današnje seje odbora "aroganca, vehementna zaverovanost v svoja stališča in kot pika na i popolno nepoznavanje situacije". V združenju se sprašujejo tudi, kako je možno, da v Sloveniji "vladajo ljudje, ki ne zmorejo večplastnega pogleda, ki se ne posvetujejo s širokim krogom strokovnjakov in ki vse, kar ni njihovega, zrelativizirajo".
V združenju so izrazili razočaranje, da vlada ni sledila smernicam ministrstva za gospodarstvo, ki je sicer izrazilo podporo spremembi. Ob zavrnitvi predloga, ki ga je podala poslanska skupina SNS je jasno, tako Canjuga, "da je ne glede na rezultate, ki jih daje zakon v praksi, ta za vladajočo koalicijo zelo dober, zgolj in samo še eden v seriji papirnatih zakonodajnih dosežkov koalicije". Spomnila je, da je podpora zakonu po raziskavi ministrstva za zdravje od poletja do danes padla z začetnih 70 na 35 odstotkov.
V sporočilu za javnost je še pojasnila, da za iniciativo združenja ne stoji noben kapitalski lobi, temveč ljudje v hudih stiskah. Opomnila je, da je od uveljavitve protikadilskega zakona v praksi mogoče opaziti kršitve, nelegalno konkurenco, močan upad prometa gostinskih lokalov in njihovo zapiranje.
Glede očitkov, da združenje nima poročila o zaprtih lokalih, je Canjuga pojasnila, da je zaprte lokale težko izslediti, ker veliko lastnikov poskuša lokale oddati, nekateri skrajšujejo delovni čas, drugi pa razmišljajo o sezonski dejavnosti. Za prikaz realne situacije je Canjuga navedla zapadle postavke pri večjih slovenskih dobaviteljih, z izjemo pivovarjev. Dobavitelji glede na preteklo poslovanje po njenih besedah beležijo med 25 in 40 odstotkov več neplačnikov.
KOMENTARJI (19)
Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.