
Poslanka največje vladne stranke SDS, Polonca Dobrajc, je zanikala špekulacije, da je bila država pri prodaji deležev Kapitalske družbe (KAD) in Slovenske odškodninske družbe (SOD) v Mercatorju oškodovana za 200 milijonov evrov oziroma 48 milijard nekdanjih tolarjev.
Kot je poudarila Dobrajčeva, revizijsko poročilo računskega sodišča tega ne vsebuje in ne daje nobene podlage za kaj takega. Dobrajčeva je še spomnila, da je računsko sodišče podalo mnenje s pridržkom v zvezi s pravilnostjo poslovanja SOD in KAD, obenem pa tudi ugotovilo, da poleg ugotovljenih nepravilnosti, ki se v veliki meri nanašajo na spoštovanje internih aktov ali pisarniškega poslovanja obeh družb, ni zadostnega temelja, da pogodba ne bi bila veljavna.
Računsko sodišče je revizijo o pravilnosti in smotrnosti poslovanja Kada in Soda pri prodaji Mercatorjevih delnic Istrabenzu in Pivovarni Laško v letu 2005 objavilo 21. junija. V njej je ugotovilo, da obstaja tveganje, da sklada nista iztržila najvišje kupnine in nista ravnala učinkovito. Nista namreč preverila interesa potencialnih investitorjev niti možnosti skupne prodaje, navaja poročilo. Ob tem je Dobrajčeva opozorila, da je pojem "obstaja tveganje" neopredeljiv. Mora biti izkazana vsaj gotovost ali verjetnost, je menila.
Dobrajčeva je sicer povedala, da bo preiskovalna komisija DZ za prodajo deležev KAD in SOD pri svojem delu upoštevala tudi revizijsko poročilo računskega sodišča. Kot je dejala, pa bi bilo komisiji v pomoč tudi tudi, če bi računsko sodišče naredilo še kakšno revizijo v 82 drugih primerih prodaje delnic podjetij, ki jih preiskuje komisija, denimo Pivovarne Union ali Leka.
KOMENTARJI (5)
Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.