Rupar je bil na kranjskem okrožnem sodišču obsojen na enotno dveletno pogojno zaporno kazen s preizkusno dobo treh let. Sodba še ni pravnomočna, obramba pa je že napovedala pritožbo.
Predsednica sodnega senata Marjeta Dvornik je sledila zaključni besedi okrožne državne tožilke Renate Vodnjov, da sta Ruparju dokazani zlorabi uradnega položaja pri vgradnji občinskega marmorja v hišo takratnega občinskega sodelavca Lada Srečnika in pri plačilih takratnemu študentu Ladu Rotu za delo, ki ga ni opravljal.
Pri slednjem je poleg kaznivega dejanja zlorabe uradnega položaja storil tudi kaznivo dejanje ponareditve poslovnih listin, je ocenila sodnica. Ni pa upoštevala predloga tožilke, da je zaradi nakazovanja po študentskih napotnicah šlo za šest ločenih kaznivih dejanj, temveč za enega v nadaljevanju.
V Ruparjevo korist je Dvornikova razsodila tudi pri očitanih kaznivih dejanjih jemanja podkupnine in ogrožanja varnosti, ki sta povezana s podjetnikom Gregorjem Debeljakom. Presodila je, da je bila izpovedba Debeljaka premalo prepričljiva, da bi bilo kaznivo dejanje podkupovanja dokazano.
Glede ogrožanja varnosti pa je po Debeljakovem pričanju ocenila, da je Ruparjeve besede dojemal bolj kot grožnjo zoper premoženje in ne kot grožnje zoper življenje. Zato je bil Rupar na teh dveh točkah obtožnice oproščen.
Vendar sodba še ni pravnomočna. Pritožbo sta že napovedala tako tožilka, ki je predlagala enotno triletno zaporno kazen in se bo pritožila na oprostilni del sodbe, kot Ruparjev zagovornik Janez Koščak. Ta je zahteval oprostitev in se bo pritožil zoper obtožilni del sodbe. Rupar, ki je v današnjem zaključnem govoru znova zavrnil vsa kazniva dejanja, je odločitev sodišča sicer pričakoval, a je prepričan, da ima obramba več kot dovolj dokazov in argumentov, da bo pritožba uspešna.
Rupar je v zaključnem govoru napovedal, da se bo iz politike umaknil, a je po izreku sodbe na vprašanje o morebitni kandidaturi za poslanca dvoumno odgovoril, da o tem poleg njega odloča tudi izvšilni odbor stranke: "Sem pa v Postojni v teh dneh opravil odličen pogovor s predsednikom vlade. Jaz upam, da bo zmagal in če bom lahko kaj k tej zmagi pripomogel, potem sem z dušo in srcem za."
Rupar je sicer ocenil, da je celoten proces proti njem potekal pristransko. "Mislim, da je to še en negativen predznak sodišču in našemu sodnemu sistemu, ki je izredno diskriminatoren in prave lopove oprošča," je dejal. Sodnica pa je na njegove očitke, da je bil proces političen, odgovorila, da je bil političen le toliko, kolikor je Rupar sam hotel, ko je politiko izpostavljal v svojemu zagovoru in z nošenjem majice s politično vsebino.
Občina čaka na odškodnino
Rupar bo moral v primeru, da bo prvostopenjska sodba vzdržala pritožbo, v zapor le, če bo v roku treh let storil istovrstno kaznivo dejanje ali če ne bo poravnal odškodnine občini. Tržiška občina je namreč v premoženjsko pravnem zahtevku od Ruparja in Rota zahtevala poplačilo vse škode, ki jo je zaradi nakupa marmorja in izplačila prek študentskih napotnic utrpel občinski proračun.
Rupar bo moral zaradi marmorja občini plačati skoraj 7000 evrov. Skupaj z Rotom, ki je bil danes zaradi pomoči pri izvršitvi kaznivega dejanja pogojno obsojen na sedem mesecev z dveletno preizkusno dobo, pa bo moral v letu in pol od pravnomočnosti povrniti skoraj 19.000 evrov. V to še niso vštete obresti, kar pomeni, da bo odškodnina približno še enkrat večja od prvotno povzročene škode.
KOMENTARJI (21)
Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.